Що $DESK говорить про дефіцит, вартість і гроші

Завжди було неприємно виявити, що останній $DESK «вичерпався» або що інші дісталися до нього першими, витративши приблизно хвилину на перевірку моєї електронної пошти в Torus і чекаючи, поки токени матеріалізуються (чи ні) у моєму гаманці Unifty. Я хотів отримати жетони, але T зовсім знав, чому. Але коли вони T прийшли, я більше почувався «піраньєю», ніж китом $DESK.

Під час чотириденної події Consensus CoinDesk провела експеримент у спроба подолати розрив між медіа-присутністю Web 2.0 і децентралізованим, криптографічним баченням майбутнього Інтернету, про яке ми так багато пишемо. Це була спроба побудови спільноти, спосіб для відвідувачів Навчання про токени, відчути процес викупу та взаємодіяти з повністю віртуальною подією. На думку більшості, це було успішно.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

«Мені здається, цікаво, як швидко це створює племінну спільноту людей, які ніколи раніше не зустрічалися один з одним, і всі вони об’єднуються навколо того, щоб накопичити більше монет», — сказав Джон Тіль, радник Private OCEAN Wealth Management.

Було створено понад 1300 адрес гаманців, приблизно 22 000 $DESK були подані претензії та потенційно випущено мільярди токенів. Учасники конференції обміняли ці токени, які не мають прямої грошової вартості, оскільки вони існують лише в тестовій мережі Ethereum , на незамінні токени та досвід, пов’язаний із криптовалютою, як-от обід із Джастіном WED.

Більше того, виникла справжня спільнота $DESK. У чатах під час панельних дискусій люди говорили та жартували про $DESK. Кожну тему панелі можна переспрямувати так, щоб вона стосувалася $DESK: ставки $DESK, атомарні обміни $DESK, рівень 2 $DESK.

З’явився неофіційний канал Discord, де люди могли ділитися стратегіями щодо того, як отримати найбільшу кількість токенів (наприклад, вказувати користувачам на останній airdrop), а також більш офіційний канал Telegram із 366 учасниками (і зростаючий), з яким творці все ще з’ясовують, що робити.

Протягом багатьох років ентузіасти Криптовалюта висловлювали теорію про те, що токеноміка та «економіка участі» можуть вирішити деякі нагальні проблеми сучасних ЗМІ. Поточний пакет Інтернету означає, що видавці та читачі залежать від сторонніх продавців реклами та брокерів даних.

«Рідний грошовий рівень з відкритим вихідним CoinDesk — це довага, яка може повернути цінність на користь письменників, мовників та інших авторів, а також спільнот, які Криптовалюта підтримують», — написав у нещодавнє опубл.

Вонг вважав, що $DESK, що стосується цих речей, був «надзвичайно успішним» і «саме тим, що ви хотіли б отримати від спливаючої спільноти». Це показало, як навіть безцінні токени можуть створювати зв’язки між людьми, «а саме це повинні робити гроші», — сказав він у DM.

Читайте також: Переосмислення грошей: меми означають гроші

"Я давно займаюся Крипто (2011? 2012?), і ця спільнота є важливою частиною мого життя. Цифрові значки створюють відчуття гордості та соціальної активності в спільноті", - сказав Джон Бергер, інший учасник Консенсусу.

Бергер сказав, що в останній день конференції він прокинувся о 4:30 ранку за місцевим часом і планував залишитися до кінця заходу, частково в спробі зібрати якомога більше $DESK.

Мікросвіт

У певному сенсі $DESK — це мікросвіт індустрії Криптовалюта загалом. Це вираження того, як нові технології, просто з’явившись і пропонуючи щось нове, можуть отримати поширення.

Хоча люди T відразу змогли торгувати Bitcoin для фірмових світшотів або NFT-представництв Крипто мікрознаменитостей (як-от генеральний директор CoinDesk Кевін Ворт), ідея цифрового активу, яким можна повністю володіти, була сприйнята декількома першими.

$DESK, BTC і NFT мають цінність, оскільки вони є дефіцитними активами, які існують у контексті Інтернету, що постійно розширюється, де ідеї та зображення можна відтворювати нескінченно, і грошового режиму, що постійно розширюється. (Правда, дефіцит $DESK є довільним, залежно від того, скільки крапель вирішить випустити «центральний банк CoinDesk» і природного попиту на токени.)

«Я думаю, що Bitcoin судилося стати активом», — сказала Дженна Пілігрім, ONE із підрядників, які розробили $DESK. "Я T думаю, що $DESK має стати активом, оскільки він має централізоване постачання. Наприклад, ми володіємо засобами виробництва".

Відчуваний дефіцит (з точки зору кількості дропів і того, як швидко вони вичерпуються) є ONE з частин рівняння, але також і гейміфікація. Пілігрим сказав, що краплі були випадковими, «щоб допомогти винагородити тих, хто звернув увагу».

І Тіль, і Бергер визнали, що половина задоволення полягає в тому, щоб просто накопичувати сумки. Їм просто подобалося спостерігати, як їхні баланси зростають – можливо, знайоме відчуття для будь-кого, у кого є банківський рахунок.

Ці елементи гейміфікації та дефіциту присутні в будь-якому вільному ринковому суспільстві.

Незважаючи на те, що Pilgrim та інші співробітники CoinDesk створили суворі «огорожі» навколо бета-економіки $DESK, як і на будь-якому вільному ринку, деякі гравці знайшли способи обіграти систему. На другий день Consensus люди зрозуміли, як «перепродавати» товари на Unifty. Піца NFT, викуплена за 10 000 $DESK, була повторно завантажена на централізований ринок за 30 000 $DESK. Те ж саме сталося і з футболкою.

«Все добре і добре, поки, знаєте, люди не запустять вторинний ринок Uniswap для $DESK, який тепер має будь-яку ціну», — сказав Пілігрим. T , що цього не сталося, хоча Pilgrim згадав про «тривогу» бути менеджером спільноти та вирішувати, коли втрутитися.

Читайте також: State of Крипто: Розпакування найновішої пропозиції Safe Harbor Гестер Пірс

ONE не обмінює гроші на $DESK, тому це, швидше за все, не цінний папір, сказала вона. Отже, здебільшого експеримент на відкритих Ринки було дозволено.

На Discord точилися дискусії – поки що переважно жартівливі – щодо перенесення $DESK із його тестової мережі та створення DESKswap, версії децентралізованих бірж Uniswap і Sushiswap.

Отже, що буде далі для цього експерименту? Пілігрим сказав, що було б доцільно переїхати в живе середовище, якщо Рінкебі коли-небудь впаде, але крім цього: «Чесна відповідь така: я T знаю».

ВИПРАВЛЕННЯ (29 ТРАВНЯ 12:50 UTC): Виправляє прізвище Джуна Яна Вонга.