Великий рік для децентралізованої ідентифікації та інфраструктури

Криза COVID-19 збільшила попит споживачів на рішення ідентифікації, які T порушують Політика конфіденційності і свободи особи. Звичайно, уявлення про те, що є ідеальним рівнем збереження Політика конфіденційності , дуже відрізняються в усьому світі, причому погляди Китаю та США дуже відрізняються. Оскільки туристична індустрія та різні уряди продовжують досліджувати такі ідеї, як «паспорти імунітету», які б підтримували записи про вакцинацію та/або тестування, створення глобального стандарту щодо цифрових облікових даних здається необхідним і недосяжним.

Дивіться також: Strange Bedfellows: The World Economic Forum and Крипто (подкаст із Шейлою Воррен)

Крім того, що означає прив’язка до цифрової ідентичності як реакція на дуже специфічний набір обставин (а саме безпрецедентну глобальну пандемію)? Системи цифрової ідентифікації актуальні для всього, починаючи з фінансові послуги до перекваліфікація робочої сили, кожен з яких має свої вимоги. Зосередження на ONE секторі без довгострокового погляду може означати, що ми втрачаємо можливості, дублюємо зусилля та створюємо більш складну взаємодію з користувачем.

У поточному стані існує дуже мало нормативних актів або галузевих стандартів для запобігання фрагментації технічних рішень, захисту Політика конфіденційності або сприяння інклюзивності, сумісності та портативності – усіх основних принципів – для цифрових облікових даних, окрім чутливих до часу випадків використання. Оскільки глобальне суспільство намагається повернутися до «нормального життя», існує потреба в пошуку потенційних рішень, які охоплюють використання цифрових облікових даних, досвід спільноти цифрових ідентифікаторів, розглядають довгострокове та цілісне бачення та створюють міцні партнерські відносини з державними органами.

Інституційне усиновлення

Минулий рік був роком «інституційних інвестицій». Bitcoin – гучна фраза, яка була помічена в експертному аналізі Крипто ралі, посилаючись на масштабні інвестиції гравців, таких як MassMutual і Квадратний (SQ). Цілком імовірно, що цього року фінансові установи та постачальники послуг активізують власні експерименти з Криптовалюта та її використання, чи то через інвестиції, чи через фактичне розгортання.

У деяких випадках вони також використовуються для покращення внутрішніх процесів. Наприклад, в a Група порядку денного Давосу Хікмет Ерсек, генеральний директор Western Union, зазначив, що компанія використовує стабільну монету WU Coin для обміну різних валют, що виконується «21 раз кожну секунду».

COVID-19 також посилив дискусію навколо цифрових валют центрального банку розвідка Технології блокчейн. Ми побачили запуск деяких із перших систем на основі блокчейну національного рівня, зокрема в Багамські острови і Камбоджа. У той же час прогрес навколо китайської DCEP (цифрової валюти/електронних платежів) продовжувався на задньому плані, оскільки Народний банк Китаю мав завершені пілоти у Шеньчжені, Сюн'ані та Сучжоу, обробивши 1,1 мільярда юанів через 3,1 мільйона транзакцій.

Тим не менш, багато урядів і центральних банків, включаючи Федеральну резервну систему США та Європейський центральний банк, продовжувати дослідження чи мають цифрові валюти центрального банку (CBDC) потенціал, але вони стверджують, що не бачать сенсу в ONE випуску на даний момент. Багато хто також спостерігає за зростанням простору стейблкойнів, загальна вартість якого зараз перевищує 25 мільярдів доларів США, завдяки децентралізованому Фінанси (DeFi) та інституційним інтересам. Це відповідало підвищеній увазі з боку регуляторів, наприклад суперечливого СТАБІЛЬНИЙ акт у США та останнім часом лист від Управління валютного контролера. Ми можемо очікувати продовження регуляторного інтересу та активності в цій сфері з усього світу.

NFT збільшують інклюзивне багатство

Ми прийшли а довгий шлях від CryptoKitties, але відносно незначний прогрес був досягнутий у реалізації потенціалу невзаємозамінних токенів (неподільного та унікального токена Криптовалюта ) поза контекстом ігор.

Але ми вже бачимо зрушення навколо діалогу інклюзії. Раніше мова йшла про демократизацію доступу до цінних активів, таких як мистецтво. Хоча тут все ще може бути потенціал, важливо також враховувати наслідки для творців. Наприклад, деякі приділили увагу темношкірим художникам і їхній ролі Крипто мистецтво може зіграти у створенні більшої власності та багатства в просторі, а також мистецькі обміни. Ми також бачили ранні ознаки того, як це може вплинути на музика або написання.

Децентралізована інфраструктура

Усвідомлення впливу централізованих платформ і постачальників послуг на наше життя виходить за межі Крипто та блокчейн-спільноти до мейнстріму. Взяти, наприклад, нещодавнє масовий вихід із WhatsApp на Signal після (відносно незначної) зміни в політиках Facebook щодо обміну даними.

Це може створити зростання попиту на децентралізоване надання послуг. У 2020 році ми побачили довгоочікуваний запуск Filecoin від Protocol Labs і постійне зростання проектів Web 3.0, таких як KEEP, Оазис і Polkadot. Ринок загальнодоступних хмар є одним з найбільш концентрованих з існуючих, чотири провайдери контролюють 80% ринку. Децентралізоване хмарне сховище наразі є єдиною альтернативою, яка може кинути виклик цьому статус-кво. Разом із прогресом у ШІ цей перехід може призвести до значного розширення сфери взаємодії Human та машини та прискорення переходу до Web 3.0.

Дивіться також: Огляд CoinDesk 2020 року та погляд на майбутнє

Незважаючи на те, що ми боремося з наслідками найбільшої соціальної та економічної катастрофи в нашому житті, темпи роботи в екосистемі блокчейну прискорюються. Чудова новина полягає в тому, що усвідомлення потенціалу децентралізованих систем зараз не враховує невелика меншість і повільно набуває усвідомлення серед більшої аудиторії (хоча індекс цін на Bitcoin залишається головною причиною, чому більшість людей звертають увагу на простір).

Як наслідок, цілком імовірно, що ми побачимо постійний інтерес з боку регуляторів і політиків у всьому світі, особливо щодо цифрових валют. Ми вже починаємо спостерігати посилення консолідації ринку, що може бути ознакою зростання зрілості ринку. Незалежно від того, що станеться в 2021 році, він обов’язково буде диким роком і ONE для книг.