Bitcoin має значення лише тому, що гра сфальсифікована

Найкращі неділі для довгих читань і глибоких розмов. Нещодавно господарі в Давайте поговоримо про Bitcoin! Показатизібралися, щоб обговорити загальні проблеми, з якими стикається наш світ, які роблять такі речі, як Bitcoin, надзвичайно привабливими, незважаючи на багато неефективності порівняно з традиційними централізованими грошовими системами.

Слухайте/підпишіться на канал CoinDesk Podcast, щоб отримати унікальні перспективи та свіжу щоденну інформацію зApple Подкасти, Spotify, Кишенькові зліпки, Google Подкасти, Кастбокс, Вишивальник, Радіо Громадське, IHeartRadio або RSS.

Епізод Спонсорський матеріалeToro.com і Інтернет грошей Том. 3

«Bitcoin — це спосіб досягнення консенсусу. А консенсус — це спосіб для групи людей, які можуть не погоджуватися з речами, погодитися з єдиним фактом, який вони потім виконують. Тож уявіть, якби Конгрес справді мав двопартійну підтримку в односторонньому ухваленні законопроекту кожні 10 хвилин... Це, в основному, те, що відбувається з Bitcoin.

Немає нічого більш політичного, ніж гроші, тому що гроші впливають на все інше, і все ж Bitcoin працює. Я думаю, що багато людей намагаються реформувати структури управління тих місць, де вони знаходяться, що вони насправді повинні робити, це дивитися на такі речі, як Bitcoin і фреймворки, що використовують блокчейни, щоб сказати: «Добре, як ми можемо прийти до консенсусу щодо того чи іншого питання управління, які гроші будуть ONE... Але я думаю, що найбільш трансформаційним і феноменальним, що він зробить, є Консенсус Накамото, а потім просто управління блокчейном в цілому — це феноменальний спосіб мати самоврядування.

Ми бачимо ці збої та ці бажання об’єднати міста у федерацію та спосіб прийняття рішень, [але], можливо, замість звернення до політичного рішення на основі уряду, рішення на основі спільноти, що використовує щось на кшталт блокчейну, буде чимось із набагато більшою стійкістю та впливом». - Джонатан Мохан

У сьогоднішньому шоу ми повернемося до основ. Поки Bitcoin і цифрові носії загалом є неймовірно важливою Технології. Причина, по якій вони, ймовірно, будуть важливі для майбутнього, мало пов’язана з токеном, а лише з контекстом, який їх оточує: світ, у якому ми живемо щодня, де контрольовані урядом кошти зловживають на користь небагатьох і на шкоду багатьом.

Теми:

• На кого економіка ще працює, а кого не обслуговує?
• Що не так з грошима, що робить альтернативи привабливими?
• Чому і як Bitcoin відключено від поточної системи?
• Яка вартість у США та Західній Європі порівняно з менш розвиненими частинами світу?
• Яку роль відіграють спекуляції в історії Bitcoin?
• Біткойн існує вже більше 20 років. Чи ми на шляху до змін? Яка нормальна крива впровадження проривних або революційних технологій?
• Що ТАКЕ проривна або революційна Технології? Кому або чому Bitcoin може зашкодити?
• Чи означає те, що ви є частиною Bitcoin спільноти, ви політично афілійовані чи представляєте окрему політичну точку зору?

Вибрані уривки з дискусії цього тижня:

«Гроші, оскільки вони є центральними для Ринки, які є центральними для того, як ми організовуємо суспільства, є ONE із найпотужніших технологічних інструментів, які існують. Якщо ви потім передаєте контроль над цим технологічним інструментом у руки будь-якої монополістичної організації, чи то терези Facebook, чи долар США під керівництвом Федерального резерву, чи будь-що інше, станеться, що цей інструмент можна використовувати для впливу на спосіб управління суспільством і на нього. спосіб розподілу ресурсів у непрозорий спосіб, який не підлягає політичній корекції чи коригуванню демократичними засобами.

І коли ви берете такий потужний інструмент і виводите його з-під нагляду та контролю демократичних інституцій, тоді він приваблює різного роду соціопатів, які хочуть контролювати цей важіль влади, і вони використовують його, щоб спотворити ринок на свою користь. І це дійсно небезпечний аспект грошей, тому що це не просто нейтральне паливо для економіки або деякі їх форми не є нейтральним паливом для економіки. Я вже говорив про це в минулому, оскільки гроші є системою контролю на додаток до їх функції засобу обміну, одиниці обліку та збереження вартості.

І коли його можна використовувати більш ефективно як систему контролю, тоді він починає втрачати свою корисність як засіб обміну, одиниця рахунку та засіб збереження вартості, тому що його сила як системи контролю є настільки п’янкою та надсильною, що стирає всі інші способи його використання.

І це саме те, що ми бачимо. Централізовані гроші більше не пропонують корисну сигналізацію вартості, більше не пропонують використання розрахункових одиниць вимірювання, вони не служать хорошим накопичувачем вартості і все більше не є відкритим, безкоштовним, високоліквідним засобом обміну, тому що їх використання як системи контролю переважило всі ці міркування». Андреас М. Антонопулос

* * *

Здається, що останні сто років і заяви, зроблені публічно зараз і назавжди, свідчать про те, що долари завжди будуть падати, а акції завжди будуть рости. Отже, в основному існує два типи американців: ті, чиї заощадження зберігаються в доларах, і ті, хто має їх в акціях. І божевільна річ з акціями, якщо ви час від часу не берете участь у рекеті, вони повністю падають. Тож навіть це сфальсифікована гра.

Що мені подобається в Bitcoin , так це те, що це спосіб не бути частиною жодної гри. Я T займаюся інсайдерською торгівлею, як конгресмен, і в мене також T вкрали всі мої заощадження, тому що 3% підвищення, яке я отримую щороку, повністю знищується маніпуляціями з грошима.- Джонатан Мохан

Дивіться також: «Нам потрібно 30 різних слів для цензури», Feat. Андреас М. Антонопулос

* * *

«Увесь цей експеримент і цивілізація [були] засновані на ідеї, що у нас є драбина зі сходинками на ній і кнопкою скидання. Отже, ви падаєте з драбини, натискаєте кнопку скидання і можете почати підніматися по ній назад. І кожного разу, коли уряд масово виправляє або непропорційно виділяє гроші в екосистему, вони виривають сходинку з драбини...» - Джонатан Мохан

* * *

«Капіталізм без ризику провалу — це T так».- Андреас М. Антонопулос

* * *

«ONE з найфеноменальніших речей Америки була ідея банкрутства. Ця ідея про те, що ви можете зазнати невдачі і що ваша сім’я T стане борговим рабом, щоб спробувати його повернути. Ця ідея серійного підприємця була начебто винайдена тут, тому що тут існувала економічна концепція кнопки перезавантаження, і те, що ми бачимо, — це смерть кнопки перезавантаження. ... Спосіб, яким вони цього досягають, є підтягування. щаблі драбини, тому це провал з двох сторін одночасно..."- Джонатан Мохан

Кредити

У цьому епізоді Let's Talk Bitcoin беруть участь Стефані Мерфі, Андреас М. Антонопулос, Адам Б. Левін і Джонатан Мохан. Музика надана Джаредом Рубенсом і Gurty Beats, з редагуванням Джонасом.

Слухайте/підпишіться на канал CoinDesk Podcast, щоб отримати унікальні перспективи та свіжу щоденну інформацію зApple Подкасти, Spotify, Кишенькові зліпки, Google Подкасти, Кастбокс, Вишивальник, Радіо Громадське, IHeartRadio або RSS.