Федеральний суддя наказує технічному раднику Kik взяти участь у справі SEC

Технічний радник Kik Таннер Філп має бути звільнений Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) у зв’язку з продажем компанією токенів kin у 2017 році, подовжуючи процес Цікаве в боротьбі програми обміну повідомленнями з федеральними регуляторами.

Угоду було укладено в середу перед окружним суддею Елвіном К. Хеллерстайном в Окружному суді США Південного округу Нью-Йорка. Наглядаючи за останнім клопотанням про Цікаве цього протистояння ICO на суму 100 мільйонів доларів, суддя Хеллерстайн спочатку постановив, що генеральний директор Kik Тед Лівінгстон повинен з’явитися для свідчення, але адвокати обох сторін, схоже, дійшли згоди, щоб Філп з’явився замість нього.

Суддя Хеллерстайн сказав, що показання мають бути зосереджені на характері бізнесу Kik Interactive з 2018 року до теперішнього часу.

Відповідно до судові документи, Філп уже давав свідчення в серпні 2018 року.

SEC хоче, щоб Kik надав більше свідчень, документів і деталей щодо свого бізнесу та планів щодо пропозиції токенів kin. Регулятор стверджував, що Kik порушив федеральні закони про цінні папери минулого року під час продажу родичів, подати до суду на платформу обміну повідомленнями у федеральному суді в червні.

Спочатку він подав широке клопотання про Цікаве 25 жовтня, але змінив це повідомлення скороченим клопотанням 8 грудня.

Такі документи можуть пролити світло на мислення Kik напередодні його первинної пропозиції монет, включаючи думки його керівників щодо звіт про пропозицію цифрових активів виданий SEC у 2017 році.

Кік оскаржив Request SEC у попередніх заявках, заявивши, що надані письмові відповіді зробили подальші свідчення зайвими.

Кік попросив суддю Хеллерстайна скасувати подальші покази. У спільному листі від 14 січня команда юристів Кіка стверджувала, що SEC вже взяла години свідчень у вищого керівництва, включаючи Лівінгстона, і зібрала тисячі документів під час багаторічного розслідування регулятора. Він вимагав захисного наказу, який би обмежив процес Цікаве .

Зазначається, що останні повідомлення SEC про депонування були надто широкими та недостатньо детальними. Кік сказав, що SEC не пояснила належним чином свою потребу в подальших свідченнях, посилаючись на правило депонування, Правило 30(b)(6), і кажуть, що правило вимагає повідомлень про депонування, пояснюючи їхній намір розслідування з «ретельною конкретністю».

SEC відхилила ці претензії у своїй частині спільного листа. Він стверджував, що його повідомлення про депонування справді шукають «релевантну» інформацію, і далі скаржився на тлумачення Кіком правила 30(b)(6), яке, як воно вказало, звучить як «розумна конкретність», а не «ретельна конкретність».

Прочитайте повний наказ судді Хеллерстайна нижче:

ОНОВЛЕННЯ (23 січня, 22:35 UTC): Цю статтю було оновлено, щоб включити офіційний наказ, написаний суддею Хеллерстайном.