Крістін Лагард виступає проти JPMorgan у дебатах МВФ

Панельна панель у середу за участю JPMorgan і Circle була організована Крістін Лагард як протистояння між чинним президентом і руйнівником.

Директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду визначила ролі для кожної особи у своїй групі з чотирьох осіб. У нижньому кутку: два регулятори і JPMorgan. В іншому: Крипто -компанія Circle. Тема: "Гроші та платежі в епоху цифрових технологій."

«Кожен з них погодився на певну гру, де їм призначили роль, яка нагадує те, що вони роблять у житті», — сказала Лагард.

Лагард поклала початок, вказавши, що готівка зменшується, мобільний зв’язок зростає, а особисті платежі (P2P) стали гігантським ринком, особливо в Китаї, але також з дуже сильними показниками в Кенії та Європі.

Генеральний директор Circle Джеремі Аллер

QUICK провів нитку між P2P і Крипто.

За його словами, такі платіжні системи, як WeChat і Alipay, просто кращі для користувачів, але криптовалюти відображають імпульс, властивий Інтернету.

«Я думаю, що це просто відображає імпульс, який мають користувачі Інтернету підключатися безпосередньо та взаємодіяти», — сказав він.

Перше регулювання

Від імені банку виступила Сара Янгвуд з відділу банківського обслуговування споживачів і громад JPMorgan. У своїх перших коментарях вона сказала: «Я вважаю, що це дуже важливо: ми любимо конкуренцію. Конкуренція робить нас кращими».

Темою, до якої Янгвуд неодноразово повертався, була необхідність регулювання. «Ми вітаємо конкуренцію, якщо діяльність конкурентів регулюється, і це вирішує питання клієнтів», - сказала вона.

Янгвуд підкреслив роботу JPMorgan щодо створення консорціуму банків, щоб запропонувати альтернативу Venmo під назвою Zelle, яка 119 мільярдів доларів виплат у 2018 р. Вона також говорила про Монета JPM як проект консорціуму.

Тут варто зазначити, що Лагард також попросила групу погодитися, що вони T були там для обговорення Bitcoin. Зі свого боку, Аллер вважав за краще наголошувати на можливості розміщення суверенної валюти на публічній інфраструктурі блокчейну.

«Класичні централізовані клірингові та розрахункові системи, — сказав він, — ми думаємо, що будуть працювати так само, як і в медіа та роздрібній торгівлі».

Аллер сказав, що якби суверенні гроші потрапили в Інтернет таким чином, щоб людям T потрібна була третя сторона для безпечного зберігання їхніх активів і вони могли швидко торгувати з будь-ким на планеті, тоді «вони T захочуть повертатися».

Як тільки це станеться, сказав він, усі захочуть використовувати найстабільніші валюти, що означатиме резервні валюти. Це, за його прогнозами, загрожуватиме урядам, які T мають резервних грошей.

Він зазначив, що люди вже довіряють громадській інфраструктурі для обміну інформацією у формі обміну повідомленнями та Інтернету. «Я вважаю, що модель відкритого Інтернету зрештою буде сприйматися кінцевими користувачами як найкраща модель», — сказав Аллер.

У математиці ми віримо?

«Банки — це Технології компанії», — стверджував Янгвуд, але вони є компаніями, які мають досвід забезпечення прозорості та безпеки, яких очікують клієнти.

Аллер стверджував, що таку ж надійність можна забезпечити за допомогою криптографії, і щойно люди зможуть довіряти математиці, усе, що потрібно перевірити, зможе перевірити кожен, хто має доступ до Інтернету.

Він пішов далі і стверджував, що моделлю загроз для мереж відкритого реєстру є супротивники на рівні національних держав. Це набагато вищий рівень безпеки, ніж може претендувати більшість банків, стверджував він.

Однак цей аргумент, здавалося, T зовсім підтримав його колег-учасників.

Лагард висловила сумнів, що споживачі захочуть перевірити математику. І Янгвуд перейшов на найвідомішу з усіх Криптовалюта .

«З біткойнами було більше випадків шахрайства, ніж практично з будь-якою іншою формою оплати, яка існувала», — сказала вона.

Аллер T сперечався з цим.

"Інструменти на пред'явника дійсно привабливі для людей, які хочуть вкрасти речі", - сказав він. Але Аллер T хотів наголошувати на виплатах. «Платежі — це фактично побічний ефект. Платежі зникнуть», — передбачив він. Його більше цікавили автоматизація та інтеграція, які стали можливими завдяки оцифровці та децентралізації.

Але саме європейський регулятор висловив, мабуть, найбільше занепокоєння щодо майбутнього, яке малював Аллер.

Бенуа Кюре з правління Європейського центрального банку сказав, що він стурбований «крихкістю, яку децентралізація може створити в системі, якщо їй не керувати належним чином».

Cœuré попросив аудиторію згадати 2007 рік, що є іронією, оскільки багато прихильників Криптовалюта вказують на той самий період часу, що і поштовх для індустрії. Кере бачив це інакше.

«Ми походимо з кризи, яка була спричинена незначним розподілом ризиків по всій системі», — сказав він, зазначивши, що регулюючим органам тоді сказали, що розподіл ризиків зробив загальну систему більш стійкою. Однак він сказав натовпу:

«Виявилося, що це не так».

Ви можете переглянути всю панельну дискусію нижче.

https://www.youtube.com/watch?v=eRkOsbEyNpA

Зображення панелі (зліва направо: Крістін Лагард, Бенуа Кюре, Сара Янгвуд, Джеремі Аллер і Патрік Ньороге) люб’язно надано Circle