Зловмисник Ethereum Classic надіслав ще більше повідомлення

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з дослідження блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціальний інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

___________

ONE із найбільш тривожних побічних ефектів спаду Крипто є те, що зловмисникам стало легше запускати 51-відсоткові атаки, що робить найбільш фундаментальне порушення безпеки блокчейну частіше.

Але, як і всі нещасливі Заходи в нескінченній драмі Крипто, втрати в реальному світі в цьому випадку дають цінний урок. У цьому випадку це урок про роль, яку мережеві ефекти відіграють у створенні безпеки, особливо для блокчейнів, які прийняли консенсусну модель підтвердження роботи біткойна.

Крипто до нудоти сперечаються про принципи дизайну тієї чи іншої мережі, і ці дебати важливі. Але якщо блокчейн без дозволу T має достатньо великої спільноти користувачів, розробників і майнерів, які працюють у самодостатній манері створення цінності та захисту, вони вразливі.

Це був висновок цього тижня, коли Крипто біржа Coinbase оголосила, що виявила a ряд глибоких ланцюгових реорганізацій в межах ETC$13,10. Хтось накопичив більшу частину потужності хешування мережі ETC і використав це домінуюче становище, щоб змінити минулі транзакції, що призвело до подвійних витрат у розмірі 219 500 ETC, які Coinbase на той час оцінили в 1,1 мільйона доларів.

Можливо, це була найзначніша 51-відсоткова атака за всю історію, навіть більше, ніж ті, що спостерігалися на Bitcoin Gold. і верткойн.

Поворот долі

Однак це також було особливо болючим ударом для справжніх прихильників Ethereum classic.

Вони належать до спільноти меншості користувачів, розробників і майнерів Ethereum , які в 2016 році вирішили KEEP роботу над старим блокчейном, який залишився, коли провідні розробники спільноти Ethereum переконали більшість користувачів запустити нове програмне забезпечення, яке скасує транзакції відомий хакер DAO.

Позицію спільноти ETC часто описували як принципову: незалежно від того, які збитки зазнали інвестори в інвестиційному проекті The DAO. Незалежно від того, називаєте ви це крадіжкою чи ні, блокчейн Ethereum повинен бути незмінним, сказали б вони. Жодна зграя лідерів не повинна бути в змозі організувати зміну програмного забезпечення, яка анулює транзакції, які мережа раніше приймала.

Однак ці принципи виявилися незначними, коли зловмисник захопив їхню мережу.

З іншого боку, Ethereum, який представляє розгалужену версію блокчейну, до якої перейшла більшість після DAO, принаймні поки що залишився вільним від 51-відсоткової атаки.

Це не означає, що Ethereum застрахований від таких ризиків у майбутньому. Оскільки його ціна становить 90 відсотків від піку минулого року та все ще нестабільна, прибутковість майнінг-пулів значно впала, що, по суті, здешевлює оренду достатньої потужності хешування для запуску 51-відсоткової атаки подвійних витрат.

Тим не менш, цифри вказують на набагато більш безпечну основу Ethereum , ніж Ethereum Classic. Відповідно до Crypto51, який відстежує приблизну вартість запуску такої атаки на різні блокчейни з підтвердженням роботи, запуск одногодинної атаки на Ethereum обійдеться в 88 633 долари США, на відміну від лише 4 571 долара для Ethereum Classic.

Ethereum посідає друге місце після біткойна (281 060 доларів) у цьому списку як найдорожчий, щоб досягти 51-відсоткової атаки.

Петлі позитивного зворотного зв'язку

Ціна та наявна потужність хешування мережі є ключовими факторами цієї вартості, але не менш важливим з часом є те, що ширша ідея великої мережі користувачів створює цикл позитивного зворотного зв’язку, що заохочує розробників працювати над кодом блокчейну.

Безпеці монети сприяє постійний розвиток не лише завдяки вдосконаленням і налаштуванням коду, але й тому, що за мережею спостерігає більше очей.

З усіх цих взаємопов’язаних причин порівняно велика глобальна спільнота захоплених користувачів Ethereum робить його більш безпечним блокчейном, ніж Ethereum Classic. Історія незмінності, якщо це те, що Ethereum Classic дійсно представляв, була менш важливою з точки зору безпеки, ніж сила конкуруючої спільноти ланцюга Ethereum .

Це підтверджується в Crypto-Economics Explorer від CoinDesk, чиї п’ять показників вартості – ціна, обмінні транзакції, соціальна активність, зацікавленість розробників і розмір мережі – показують помітно вищі рівні для Ethereum , ніж для Ethereum Classic. Дані фіксують набагато здоровіший мережевий ефект, цикл позитивного зворотного зв’язку інтересу, активності та цінності, що надає першому порівняно більше захисту від таких атак.

Уроки тут важливі. І вони не такі вже й відрізняються від уроків, отриманих у битвах між Bitcoin CORE і численними форками, які відбулися після створення Bitcoin Cash рік тому.

Попри весь шум, який створюють натовпи Bitcoin Cash, Bitcoin SV і Bitcoin ABC, у них немає нічого подібного до величезного фонду суспільної цінності, який накопичив Bitcoin CORE .

У блокчейні спільнота означає безпеку.

Ваги зображення через Shutterstock