Китайський суд постановив, що Bitcoin повинні бути захищені як власність

Арбітражний орган у Китаї постановив, що, незважаючи на заборону центрального банку країни на торгівлю Криптовалюта , Bitcoin все ще повинен бути захищений законом як майно з економічною цінністю.

Міжнародний арбітражний суд Шеньчженя опубліковано аналіз справи в четвер через WeChat, де докладно викладено рішення щодо недавнього економічного спору, який включав бізнес-контракт щодо володіння та передачі Крипто .

Згідно з аналізом справи, неназваний позивач підписав договір з відповідачем, який дозволяв останньому торгувати та управляти пулом криптовалют від імені позивача.

Однак позивач сказав, що відповідач не вчинив і відмовився повертати криптовалюти після узгодженого терміну. У результаті вони передали справу до арбітра, вимагаючи повернення активів з відсотками.

За словами позивача, спірні криптовалюти включали близько 20 Bitcoin, 50 Bitcoin Cash і 13 Bitcoin діамантів загальною вартістю близько 493 158 доларів США.

Хоча в Китаї немає спеціального закону, який регулює криптовалюти, аналіз арбітра відкриває вікно в його думку про природу фінансової Технології.

Арбітр сказав, що ONE з головних аргументів відповідача полягав у тому, що заборона Народного банку Китаю (PBoC) на торгівлю Криптовалюта та первинні пропозиції монет по суті означає, що Крипто платежі та транзакції повинні бути незаконними в Китаї. Таким чином, весь договір за замовчуванням стане недійсним.

Крім того, із забороною торгівлі відповідач заявив, що не було місця для торгівлі та відправлення активів позивачу.

Однак арбітр не погодився, пояснивши, що суть справи стосується договірних зобов’язань щодо повернення криптовалют, які не підпадають під категорії торгівлі Криптовалюта або первинної пропозиції монет, викладених у забороні PBoC у вересні 2017 року.

Арбітр заявив, що наразі в Китаї немає закону, який забороняє володіння Bitcoin та операції з ним між особами. Крім того, було сказано, що не повинно виникати технічних труднощів із надсиланням Bitcoin , якщо у ONE є Bitcoin -адреса та закритий ключ.

«Арбітражний суд зауважив, що після вересня 2017 року основні біржі Bitcoin , які діяли в Китаї, призупинили свій бізнес. Але технічно цей факт не заважає відповідачу відправити спірні Bitcoin та Bitcoin Cash позивачу в узгоджений термін», — сказав арбітр.

Суд дійшов висновку, що незалежно від того, є Bitcoin законним платіжним засобом чи ні, це не впливає на той факт, що право власності на Bitcoin має бути захищено юридично на основі договірного права Китаю, додавши:

«Bitcoin має природу власності, якою можуть володіти та контролювати сторони, і здатний надавати економічні цінності та вигоди».

Цей суд є ONE із арбітражних комітетів, створених у Китаї після того, як у 1995 році країна прийняла закон, що дозволяє міській владі створювати такі організації для вирішення економічних суперечок, пов’язаних із контрактними питаннями в таких сферах, як бізнес, Фінанси та нерухомість.

Китайські двері через Shutterstock