Законодавці США просять SEC роз’яснити правила ICO

Група законодавців США просить голову Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Джея Клейтона роз’яснити, коли первинні пропозиції монет (ICO) вважаються продажем цінних паперів.

У листі

, представники Тед Бадд, Воррен Девідсон, Том Еммер і Даррен Сото разом із 11 співпідписантами Request Клейтона пояснити, як він наближається до продажу токенів, кажучи, що «поточна невизначеність щодо обробки пропозицій і продажів цифрових токенів перешкоджає інноваціям у Сполучених Штатах і, зрештою, сприятиме розвитку бізнесу в інших країнах».

Лист продовжується, кажучи:

«Ми вважаємо, що SEC могла б зробити більше, щоб прояснити свою позицію. Крім того, ми стурбовані використанням лише примусових заходів для прояснення Політика та вважаємо, що офіційні вказівки можуть бути відповідним підходом до усунення правової невизначеності, яка спричиняє надмірне ускладнення середовища для розвитку інноваційних технологій у Сполучених Штатах».

Таким чином, продовжується лист, законодавці просять SEC пояснити, коли продажі токенів слід класифікувати як «інвестиційні контракти», чи може токен, проданий як цінний папір, пізніше стати не цінним папером і які інструменти доступні для «SEC, щоб запропонувати більш конкретні вказівки новаторам».

У листі не міститься часовий графік, зазначається, що «такі вказівки розумно вимагатимуть часу, обережності та глибокого розгляду». Таким чином, у листі сказано, що запитання спрямовані на надання офіційних вказівок у довгостроковій перспективі.

Лист у п’ятницю надійшов лише через кілька днів після того, як Девідсон був гостем форум у Вашингтоні, округ Колумбія, з проханням до лідерів Криптовалюта простору висловити будь-які претензії, які вони мали щодо правил у США

Під час форуму численні представники блокчейн-стартапів, Криптовалюта бірж і фондів венчурного капіталу наголосили на необхідності ясності щодо продажу токенів.

Хоча SEC на сьогоднішній день зосереджується на примусових діях проти зловмисників, головний юрисконсульт CoinList Джорджія Квінн зазначила, що ці дії не дали чіткого пояснення того, що допустимо в США.

За словами Джойс Лей з ConsenSys, ця неясність підштовхнула бізнес до повного виходу з країни.

Конгрес США зображення через Shutterstock