IBM створила ще одну ідентичність блокчейну за допомогою програми Health Data

Блокчейн-підрозділ IBM розширює свою роботу в галузі «самосуверенної ідентичності» – Технології , створеної для того, щоб надати людям більший контроль над своїми особистими даними.

Як було оголошено сьогодні, технологічний гігант співпрацює з Hu-manity.co, чий додаток #My31 щойно став доступним на мобільних пристроях iOS та Android. Назва програми натякає на ідею, що право власності на дані має бути «31-м правом Human » на додаток до 30, уже ратифікованих Організацією Об’єднаних Націй.

Це останній у серії подібних проектів, у яких брала участь IBM. Інші включають SecureKey, банківський консорціум, який розробляє систему цифрової ID в Канаді, і Соврін, учасник інструментарію Indy для блокчейнів на основі Hyperledger.

Таким чином, партнерство з Hu-manity є сильним сигналом того, що Big Blue бачить довгострокову цінність для бізнесу в цьому випадку використання розподілених книг. Марі Вік, генеральний менеджер IBM Blockchain, сказала CoinDesk:

«Отримання дозволених прав людей на блокчейн створить ринок і, як наслідок, абсолютно нові економічні бізнес-моделі».

Дійсно, незважаючи на те, що програма Humanity орієнтована на споживачів, корпоративна версія буде загальнодоступною для корпорацій, які починають працювати в галузі охорони здоров’я, у першому кварталі 2019 року, сказав Вік.

«Ми схильні погоджуватися з тим, що дані — це наступний природний ресурс, і, як і природний ресурс, його потрібно видобувати відповідально», — додала вона. «Блокчейн у поєднанні з поняттям прав на індивідуальні дані полегшує розподілений обмін цією інформацією безпечно та в масштабі».

Річі Етвару, засновник і генеральний директор Humanity, має таке ж широке бачення. Починаючи з добре налагодженого ринку даних медичних карт, він сказав, що очікує, що дані про місцезнаходження, історію пошуку та звички електронної комерції також будуть «володіти» користувачами.

Вимагаючи своїх прав власності на дані, користувачі Humanity отримують право власності, подібне до акту власності. Після цього їхні особисті дані, підпис і фотографія можуть бути додані у вигляді хешу в блокчейні разом із такими речами, як уподобання особи щодо обміну даними.

Хоча глобальна книга згоди Hu-manity.co, яка реєструє надання та скасування дозволу на використання чиїхось даних, побудована на платформі IBM Blockchain з використанням Hyperledger Fabric, дві компанії також співпрацюватимуть із Sovrin.

Дані: Нова нафта?

Порівнюючи персональні дані, які виробляють люди, із сирою нафтою, Етвару сказав CoinDesk: «Партнерство з IBM дозволяє приватному блокчейну створити прямий зв’язок між постачальником необроблених даних – Human – та покупцем уточнених даних у кінці ланцюга постачання».

А в уточненому вигляді персональні дані, такі як медична карта пацієнта, переходять із рук в руки в середньому за 400 доларів США, зазначив Евару.

Проте нормативні акти в США та за їх межами дуже неконкретні, коли йдеться про персональні дані, і їх можна тлумачити по-різному, зазначив Етвару.

Якщо дані були замасковані, організація може продати їх для певних цілей, які часто можуть бути дослідницькими, а не для відверто комерційних цілей. Однак може також існувати тлумачення, згідно з яким особа має право повідомити корпорацію з проханням не продавати дані в несанкціонованому форматі.

Але широке впровадження розширення можливостей програми для обміну даними, за його словами, становитиме «заклик до дії та об’єднає консенсус щодо того, як насправді мають працювати закони», – сказав Етвару.

І виграє не лише людина. Замість того, щоб ходити на яєчній шкаралупі щодо зростаючої обізнаності людей про свою Політика конфіденційності (або її відсутність), Етвару сказав, що корпорації можуть мати ясність і прозорість завдяки тому, що описується як «рух».

«Кінцевий покупець міг би краще відповідати нормам, якщо б він використовував наші дані, і ми могли б з’ясувати економічні відносини між особою та покупцем. Фармацевтичній промисловості ніколи раніше не пропонували чітко висловити згоду з окремими особами», — сказав він.

Вік з IBM додав, що великі анонімні набори даних можуть бути шумними та неточними, але краще покластися на те, що вони чисті, використовуючи програму блокчейн.

«У клінічних випробуваннях існував би спосіб відстеження даних і забезпечення того, що всі вони є справжніми Human , і робити це в масштабі. Довіра та прозорість досі були проблемою», — сказала вона.