Де EOS? Конкуруючі групи зараз змагаються за запуск офіційного блокчейну

ОНОВЛЕННЯ (7 червня, 3:30 UTC):У цій статті розглядається складний масовий запуск блокчейна EOS . З тих пір CoinDesk дізнався, що EOS Mainnet Launch Group зупинилася на ONE кандидаті в мережу. «Кожні 12 годин ми проводили дзвінки щодо підтвердження та дзвінки щодо переходу/невиходу, які згуртували обидві групи до спільного плану роботи», — сказав CoinDesk Марк-Антуан Росс з EOS Canada.

Поточний запуск блокчейну для довгоочікуваного проекту токенів EOS стає BIT складнішим.

Ні, це T продукт a жорстка вилка, через що користувачі T змогли вирішити свої розбіжності. У випадку EOS це блокчейн, планується запустити на вихідних, ще навіть T створено. Тепер, серед складної розробки, глобальне розгортання, дві конкуруючі групи ентузіастів EOS тестують різні версії програмного забезпечення, кожна з яких прагне випустити найпоширенішу версію.

Те, що це можливо, значною мірою є результатом компанії під назвою Block. ONE, стартап, який розробив програмне забезпечення EOS після того, як зібрав понад 4 мільярди доларів від продажу токенів. Після завершення коду компанія обрала нетрадиційний вибір, фактично передавши його своїм глобальним користувачам, яким доручено запустити ланцюжок.

Наразі зроблено знімок блокчейну Ethereum (де спочатку були запущені токени EOS ), щоб довести, хто якими монетами володіє. Потім цей знімок буде використано, щоб переконатися, що інвестори EOS отримають свої законні токени на новому блокчейні EOS .

Але навіть незважаючи на те, що це було зроблено, фаза тестування перед запуском блокчейну EOS не закінчилася. І робота, яку ці окремі групи виконують над своїм відповідним програмним забезпеченням, може мати великий вплив на те, скільки контролю матиме кожна сторона після запуску блокчейну.

Кожна група складається з організацій, які прагнуть отримати прибуткову «роботу», слугуючи валідаторами блоків або «виробниками блоків» — роль, за яку вони будуть винагороджені нещодавно випущеними токенами EOS .

Оскільки всі користувачі EOS будуть голосувати за те, хто отримає 21 позицію валідатора, ці два ланцюжки демонструють всі ознаки мотивації (принаймні частково) тим фактом, що ті, хто відповідає за архітектуру, яка запускається як «справжня» основна мережа EOS , отримають великі нагороди – авторитет, впізнаваність і довіру – які необхідні, щоб забезпечити ONE з цих місць.

Хоча майже всі учасники рішуче заперечують, що це має будь-яке відношення до їхнього інтересу до допомоги запуску блокчейну. Натомість кажуть, що конкуренції немає, а лише експерименти.

Але неважко помітити, що між двома групами існує серйозна напруга.

Стів Флойд з EOS Tribe, організації, яка входить до групи під назвою EOS CORE, сказав:

«Ми живемо в меритократії в EOS. Звичайно, люди намагаються бути обраними та озвучувати свої імена».

Тим не менш, навіть незважаючи на цю конкуренцію, обидві групи одностайні в тому, що лише ONE блокчейн EOS може вижити та бути представленим спільноті. Дійсно, обидві групи пообіцяли відмовитися, якщо програмне забезпечення іншої групи буде запущено першим.

Повторюючи це 5 травня, EOS Mainnet Launch Group (EMLG), фактично коаліція, до якої публічно висловили прихильність більшість кандидатів у виробники блоків, випустилауніфікована заява, сказавши: «Наразі існують два ланцюжки-кандидати, які були використані як основа для нашого ретельного тестування протягом останніх 48 годин. Відповідно до початкової заяви EMLG, лише ONE буде представлений спільноті як основна мережа під назвою EOS».

Два племені

Те саме повідомлення було перехресно опубліковано всіма кандидатами на продюсери блоків, що підкреслює його широку достовірність. Тим не менш, за лаштунками, принаймні до запуску ONE з програм, дві групи будуть висловлювати свої розбіжності.

ONE з груп фактично розпочала роботу як незалежна дослідницька група безпеки EOS під назвою «Мисливці за привидами», але потім розвинула свою стратегію, щоб розпочати роботу над запуском блокчейну основної мережі. За словами Флойда, це сталося після того, як кілька кандидатів у продюсери блоку попросили групу «Мисливці за привидами» зробити це.

Коли він запустив тестову версію програмного забезпечення Ghostbusters заявила про себе «EOS CORE», здавалося б, реверанс до Bitcoin CORE і суперечливих дебатів, які точилися навколо різних реалізацій цього програмного забезпечення.

CORE група EOS стверджувала, що її впровадження — це першочергово безпека, а Флойд стверджував, що їм потрібно бути «надзвичайно пильними», оскільки значна кількість зацікавлених сторін Криптовалюта , як-от ті, хто інвестував значні кошти в Ethereum, скептично ставилися до EOS і «T хочуть успіху EOS ».

Але інша група під назвою «Bios Boot»T вважає це справедливим представленням, оскільки це свідчить про те, що Bios Boot не настільки зацікавлений у безпеці.

Марк-Антуан Росс, генеральний директор EOS Canada, кандидата на продюсер блоків, який входить до групи Bios Boot, сказав CoinDesk:

«Ми вважаємо, що це досить поблажливо з їхнього боку».

Росс продовжив, заявивши, що ланцюг EOS CORE T перевірявся протягом деякого часу, а його програмне забезпечення не є відкритим кодом, тому люди не можуть перевірити, над чим вони працюють.

Крім того, за словами Росса, ONE аспект, якого не вистачає CORE групі EOS , це резервний метод для отримання токенів ERC-20 EOS , які користувачі ніколи не вимагали, у новий блокчейн EOS .

"Це значні гроші для людей, які не змогли зареєструватися", - сказав він.

Проте Флойд, учасник EOS CORE , заперечив це, сказавши, що деякі користувачі місяцями не звертали уваги на застереження групи щодо переходу (повне Повідомлення було оприлюднено протягом приблизно трьох місяців).

T хвались

Тим не менш, ця, здавалося б, погана кров може виявитися корисною для EOS, оскільки кілька архітектур можуть допомогти відкалібрувати ONE, і якщо дві групи змагаються за підтримку мережі, у кожної з них є сильніший стимул зробити все правильно.

Повторюючи це під час нещодавнього YouTube шоу, Ерік Бьорк з EOS Sw/Eden, яка є частиною EOS CORE, сказав: «Ми дійсно цінуємо різноманітність».

І, за словами представника EOS Rio, одного із засновників Ghostbusters і EOS CORE, «незалежно від результату, ланцюжки тестуються та виявляються найкращі практики. Це справді прекрасний процес, і ми дуже цьому раді».

І нібито ця співпраця триватиме навіть після запуску основної мережі.

«Більшість провідних виробників блоків, ми всі пообіцяли не хвалитися тим, хто що зробив у процесі запуску», — сказав Росс,

Хоча незабаром після цього Росс, здавалося, підключив Bios Boots, реалізацію якого створила EOS Canada, сказавши: «EOS Canada, як творець єдиного повного рішення з відкритим вихідним кодом, ми публічно заявили, що ніколи не скажемо, використовувалося воно чи ні, і зробили ми це чи ні».

І Флойд сказав, що CoinDesk EOS CORE неохоче потрапив у центр уваги через проблеми безпеки, продовжуючи, що Bios Boots були тими, хто був «дуже агресивним щодо отримання кредиту».

Проте, навіть незважаючи на всі «він сказав, вона сказала», зрештою, здається, що обидві сторони зацікавлені в якнайшвидшому запуску основної мережі.

Відповідно до заяв EMLG, запуск основної мережі може відбутися вже в четвер.

«Я думаю, що час зараз має важливе значення. Ми досягаємо моменту, коли ми маємо багато перевірок, які відбуваються, багато нетерплячих людей зупиняються», — сказав Росс, додавши з упевненістю: «Я не бачу розколу. Я бачу різні стратегії тестування та перевірки».

А якщо говорити загалом про багатоденний процес звернення до спільноти оживіть блокчейн EOS, під час вищезазначеного YouTube шоу, Вахід Тоосі з EOS Sw/Eden сказав:

«Можливо, це був найбільший соціальний експеримент в Інтернеті».

Зображення бойових роботів через Shutterstock