Скільки має коштувати блокчейн? Переконливі аргументи для вищих гонорарів

На думку групи дослідників, користувачі Криптовалюта – це група халявників.

Ну, можливо, вони T зайшли б так далеко, але вони стверджують, що користувачі T платять за певні дані, за які вони повинні платити, і, у свою чергу, ставлять під загрозу зростання блокчейн-мереж.

Принаймні такий висновок FORTH ановий папір який описує систему, за якою можна стягувати вищі комісії залежно від обсягу даних, які користувачі повинні зберігати в блокчейні, і часу, протягом якого їх дані повинні зберігатися.

Це суперечливий висновок, оскільки зростання комісії за транзакції призвело до внутрішньої боротьби багатьох Криптовалюта спільнот, оскільки різні зацікавлені сторони обговорюють рішення для масштабування блокчейнів і зниження комісії.

Наприклад, сумнозвісна дискусія щодо масштабування біткойна багато разів точилася навколо зростаючих комісій за транзакції, які в середньому сягали 52 доларів найвищого рівня, але з тих пір значно впали до 1,30 доларів США. за даними BitInfoCharts.

Тим не менш, науковий співробітник IOHK Олександр Чепурной вважає, що частково проблема полягає в тому, що майнери просто T мають хороших способів відповідного встановлення ціни на свої послуги.

Чепурной сказав CoinDesk:

«Майнери оцінюють комісію за Bitcoin за споживання пропускної здатності, а тому за розмір транзакції, і все. Ідея нашого дослідження полягає в тому, що у нас є кілька різних речей, за які ми повинні стягувати плату».

Дійсно, через спосіб визначення комісії за транзакції в більшості криптовалют сьогодні, сказав Чепурной, користувачі спонукають до надмірного використання деяких даних, через що програмне забезпечення повного вузла блокчейну зростає та стає більш громіздким для розгортання та запуску – що, на його думку, погано, оскільки повні вузли є найбезпечнішим способом взаємодії з мережею Bitcoin .

Пул даних відстеження того, хто володіє якою Криптовалюта, називається «державним», і це дані, за які дослідники пропонують платити користувачам. (Стан зазвичай зберігається в спеціальному кутку комп’ютера, який називається RAM, тип пам’яті, який дозволяє легко отримувати дані, але це також робить ці дані дорожчими для зберігання.)

Блокчейн-держави, як правило, з роками стають все більшими й більшими, оскільки все більше людей приймають ці системи та використовують їх для транзакцій. Стан біткойна, наприклад, зріс на приблизно в п'ять разів з 2014 року, тоді як ethereum зростає ще швидше.

Але, стягуючи плату за це зберігання даних, Чепурной сподівається, що користувачі будуть більш усвідомлювати збереження лише тих даних, які є обов’язковими, у свою чергу, скорочуючи темпи зростання штату.

Навіщо платити більше?

Декому здається, що сплата додаткових комісій робить криптовалюти менш привабливими (оскільки їх загалом рекламували як менш дорогі способи транзакцій), але насправді мета Чепурного прямо протилежна: зробити використання криптовалют простішим.

Принаймні, їх простіше використовувати в найбезпечнішій формі – запустивши повний вузол.

Як згадувалося раніше, це стає проблемою, оскільки зростає кількість транзакцій. Вже зараз це може зайняти від кількох днів до тижнів, щоб запустити повний Bitcoin вузол і запустити його, а розмір стану займає приблизно стільки ж даних, скільки зберігає звичайний ноутбук.

І це проблема T лише для Bitcoin, стан ефіріуму приблизно втричі більший.

Чепурной вважає ці комісії «економічним рішенням» для «необґрунтованого» зростання даних, скорочення даних про транзакції полегшило б запуск повного вузла.

Він продовжив, сказавши CoinDesk:

«Якщо криптовалюти призначені для людей, а не тільки для банків, тоді вже сьогодні має бути можливість запускати повні ноди на звичайних ноутбуках».

Поки багато блокчейн розробники працюють Щодо вирішення цієї проблеми, Чепурной вважає, що підвищення комісії може бути другорядним заходом для обмеження обсягу даних, що зберігаються в блокчейні.

Підтримуйте Крипто

Але придумати розумну схему гонорарів легше сказати, ніж зробити. Чепурной визнає, що це «складніше» застосувати на практиці.

Тому що ONE із способів вирішення цієї проблеми — змусити користувачів платити за те, скільки часу вони хочуть, щоб їхній стан проіснував у блокчейні. Але це вимагатиме від користувачів можливості точно передбачити, як довго існуватиме їхній стан наперед – чого вони часто T можуть зробити.

«Зазвичай T хочеться думати про те, як довго проживуть ваші гроші», — зізнався Чепурной.

Таким чином, дослідники пропонують алгоритм, який вони називають «запланованими платежами», який дозволяє користувачам з часом додавати додаткові комісії до транзакції, таким чином подовжуючи термін дії стану транзакції.

Ще одна перешкода, з якою може зіткнутися схема, — це виснажливий процес додавання нових механізмів до систем Криптовалюта . Наприклад, розробники Bitcoin CORE більш вибагливі, коли справа доходить до оновлення Bitcoin новими функціями, намагаючись захистити цілісність і безпеку Криптовалюта.

На конференції Financial Крипто 2018 був невеликий негатив, де ONE учасник стверджував, що додавання плати за оперативну пам’ять запровадить «порочні стимули», спонукаючи майнерів, які отримують ці винагороди, цензурувати державу заради власної фінансової вигоди.

Тим не менш, Чепурной вважає, що ця пропозиція може привернути більше уваги розробників Ethereum , які розглянули подібний механізм під назвою "державна плата за зберігання," і мають справу зі станом вузла, який зростає на експоненціальна швидкість.

Він заявив:

«Ми повинні уникнути цього нескінченного зростання».

Монети складені безладно зображення через Shutterstock