IBM хоче, щоб ви знали, що блокчейн може піти не так

Оскільки корпоративні блокчейни наближаються до реальних запусків, група експертів з кібербезпеки в IBM намагається переконатися, що клієнти вживають усіх заходів, щоб KEEP свої нові інвестиції.

Адевале Омонійі, старший керуючий консультант із біометрії та кібербезпеки IBM Global Business Services, є ONE із таких професіоналів, і в середу він намагався розповісти про свою команду та її місію на заході, організованому технічним педагогом Decoded.

Там Омоній зробив широкий огляд того, як його команда працювала з десятками корпоративних клієнтів IBM, усі з яких створюють розподілені облікові книги за допомогою Набір Hyperledger кодових баз.

Зокрема, він обговорив нові найкращі практики для того, що він бачить як майбутнє покоління бізнес-інструментів, які будуть стояти на вершині Технології, не шкодуючи подробиць про те, чому він вважає, що засоби контролю повинні бути вбудовані в смарт-контракти та міркування дизайну «on-chain» проти «off-chain».

Омоній уже сказав, що працював над створенням додатків забезпечення кібербезпеки на основі блокчейну для таких випадків використання, як ланцюг поставок і цифрова ідентичність, і він дізнався, що те, що блокчейни важко зламати, це T означає, що вони T можуть бути скомпрометовані.

«По суті, ми KEEP говорити, що блокчейн T є панацеєю», — сказав він, додавши:

«Про безпеку часто думають позаду, але через основоположну Технології необхідно забезпечити глибокий захист і засоби контролю на кожному рівні програми».

Жодного Форт-Нокса

І Омоній, і ведучий заходу Амадей Стівенсон, технічний директор Decoded, згадали кілька хаків які відбулися за участю цієї Технології на сьогоднішній день, хоча і з великою увагою до криптовалют.

Від Mt. Gox до злому The DAO, заморожених коштів Parity, керівника BitPay, який отримав фішинг, під час сесії обговорювалося, скільки рівнів складності існує в блокчейн-системах і як легко не помітити ONE одного.

« ONE варіанту для всіх T існує. Йдеться не лише про використання ONE інструменту, а про декілька шарів», — сказав Омоній.

Наприклад, ONE із інструментів, який використовує команда IBM, є моделювання загроз, коли підприємствам пропонується розглянути, ким би був потенційний хакер і чому вони хотіли б використовувати систему.

Крім того, команда сканує смарт-контракти та кінцеві точки блокчейну, застосовує традиційну гігієну кібербезпеки до цієї нової галузі, формує ключові стратегії управління та, можливо, найголовніше, продовжує моніторинг систем навіть після того, як вони пройшли оцінку безпеки.

У розмові з CoinDesk після події Омоній сказав:

«Ви ніколи не побудуєте Форт-Нокс, але [всі ці процеси] дають вам шанс побудувати кращий захист».

І, за словами Омонії, ці обговорення безпеки з корпоративними клієнтами зазвичай не є важкими розмовами, оскільки безпека даних їхніх клієнтів є надзвичайно важливою. Таким чином, ці клієнти зазвичай із задоволенням змінюють свої процеси на основі пропозицій, зроблених командою.

"З підприємствами ми говоримо про реальні активи, реальні повноваження", - сказав Омоній. «Це T докази концепції і не криптовалюти; підприємства серйозніше ставляться до [безпеки], оскільки вони працюють із дійсно конфіденційною інформацією».

Глибокі випадки використання

Зважаючи на це, Омонії та його команда ще не знайшли серйозного використання в розподілених книгах корпоративного рівня, які вони оцінили досі. Але, зізнається, ще рано.

І, думаючи про запуск корпоративних блокчейнів і будь-який потенційний злом, який може спричинити це, Омонійі хвилюється, що якщо засоби безпеки T будуть вбудовані в ці системи зараз і не будуть постійно контролюватися, злом може зупинити величезний потенціал блокчейну.

Omoniyi продовжував повертати його до цього потенціалу, вражаючи оптимістичним тоном щодо глибоких випадків використання технології.

Він вказав на співпрацю між IBM і кількома постачальниками продуктів харчування, включаючи Walmart, щоб перевірити блокчейн для більш швидкого визначення джерела харчових захворювань.

Стівенсон також раніше згадував про блокчейн-роботу Walmart, сказавши, що співробітники змогли визначити, звідки походить харчовий продукт приблизно за 2,5 секунди – менше, ніж за шість днів до того, як його історію відстежували в блокчейні.

Таким чином, сказав Омоній, постачальники продуктів харчування могли б врятувати життя, визначивши, звідки саме походить зіпсований продукт. Вони також можуть скоротити відходи, оскільки можливість відстежувати, звідки надходить харчовий продукт, означатиме, що їм T доведеться викидати ті самі продукти від інших постачальників.

Завершуючи своє захоплення Технології, Омоній сказав:

«Зміни постійні. Ви T можете боятися Технології».

Розшифроване зображення події через Bailey Reutzel