Поділитися цією статтею

Куди поділися всі приватні блокчейни?

Що буде далі для приватних блокчейнів? Більше ітерацій, удосконалень і впровадження, стверджує розробник Гідеон Грінспен.

Автор Gideon Greenspan
Оновлено 13 вер. 2021 р., 7:17 дп Опубліковано 18 груд. 2017 р., 5:00 дп Перекладено AI
crumbs, cookie

Доктор Гідеон Грінспен є засновником і генеральним директором Coin Sciences, компанії, що стоїть за MultiChain платформа для приватних блокчейнів.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk 2017.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки


CoinDesk-2017-year-in-review-banner

За останні шість місяців у Крипто просторі спостерігався значний ажіотаж – Bitcoin перевалив за 10 000 доларів, мільярди були зібрані в рамках ICO, а основні фінансові установи, такі як CME Group і CBOE, запустили похідні інструменти на основі криптовалюти.

Це все далеко від того часу минулого року, коли Bitcoin був ще нижче 1000 доларів, а загальна ринкова капіталізація всього простору становила 15 мільярдів доларів, менше 5% від сьогоднішнього показника.

Отже, що були ми говоримо про грудень 2016 року? Відповідь для тих, хто T пам’ятає, це приватні або дозволені блокчейни, також відомі як «розподілені книги».

Ці системи мають багато технічної схожості з відкритими блокчейнами, що лежать в основі криптовалют, але розроблені для використання закритою групою відомих сторін. Як ви могли помітити, сьогодні ми чуємо про них набагато менше.

Отже, чи ця ідея, яка стверджувала, що охоплює блокчейн-революцію, водночас позбавляючи її справжнього значення, була відправлена ​​на смітник історії? Без обіцянок грошей без цензури та без рідного токена для спекуляцій, чи були дозволені блокчейни не більш ніж швидкоплинним шоу?

Схоже, що до такого висновку дійшли не багато людей.

Дійсно, коли головний редактор CoinDesk Піт Ріццо звернувся до мене з проханням написати матеріал для серії, він сказав, що «напевно, ми маємо повернутися до приватного блокчейну в 2018 році».

Незважаючи на добрі наміри, це виглядало як щедрий примирливий вияв Optimism щодо Технології , яка втратила своє місце в центрі уваги.

Однак насправді стан дозволених блокчейнів є дещо більш нюансованим, демонструючи як успіхи, так і невдачі протягом 2017 року.

Стабільний ріст

Спочатку розглянемо саму техніку.

Протягом 2017 року кілька відомих блокчейн-платформ з відкритим вихідним кодом випустили готову для виробництва версію 1.0, включаючи MultiChain (наш продукт), Corda від R3 і Hyperledger Fabric – не варто забувати Chain CORE , яка досягла версії 1.0 наприкінці 2016 року.

Незважаючи на те, що цикл розробки дозволених блокчейнів ще на ранній стадії, програмісти тепер мають кілька надійних варіантів інфраструктури для створення своїх програм.

По-друге, дозвольте мені поділитися деякими з наших цифр, які вказують на нішу, яка зароджується, але швидко зростає.

За 12 місяців до листопада 2016 року MultiChain отримав близько 23 000 завантажень. За наступні 12 місяців порівнянна цифра становить 55 000. Протягом минулого року органічний трафік на веб-сайт MultiChain подвоївся з 21 000 до 41 000 відвідувачів на місяць.

У той же період наша партнерська програма розширилася з 13 до 62 компаній-учасників. Хоча ми не знайомі з цифрами інших, вони, без сумніву, демонструють подібне швидке зростання залученості розробників.

Звуження ніші

Отже, якщо цифри збільшуються, чому негативні настрої?

Відповідь полягає в тому, що дозволені блокчейни навряд чи будуть розгорнуті таким чином і в тому масштабі, який спочатку очікувався. Велика мрія про переміщення основних фінансових активів масово від централізованих до розподілених реєстрів була підірвана ключовою характеристикою блокчейнів – їх радикальною прозорістю.

Простіше кажучи, у багатьох випадках використання учасники блокчейну бачать занадто багато того, що роблять один одного. Ця так звана «проблема конфіденційності», яка спочатку вважалася незначною невдачею, виявилася центральним фактором у визначенні доцільності багатьох додатків блокчейну.

Це правда, що для пом’якшення проблеми доступні або розробляються кілька передових методів, таких як кільцеві підписи, конфіденційні активи та докази з нульовим знанням. Але ще належить з’ясувати, чи справді це зможе усунути побоювання щодо витоку даних і чи нададуть отримані системи достатню перевагу перед традиційними централізованими посередниками.

Але якщо дозволені блокчейни T використовуються у спосіб, який спочатку передбачався, тоді чому інтерес до цієї Технології все ще зростає? Чому все більше і більше людей працюють з нашою та іншими платформами?

Відповідь полягає в тому, що розробники знаходять багато додатків для дозволених блокчейнів, які відрізняються від тих, які спочатку уявляли.

Якщо вас це здивує, пам’ятайте, що пухирчаста плівка була задумана як новий тип шпалер, а Інтернет створювався для військового використання. Як це часто буває з новими технологіями, дозволені блокчейни використовуються дивовижними та несподіваними способами.

Що будується

Нещодавно ми опублікували a публікація в блозі описуючи деякі способи, якими

У виробництві використовується MultiChain. Якщо ми подивимося на ці використання та інші

проекти, які незабаром запустяться, їх можна розділити на дві основні категорії.

По-перше, дозволені блокчейни можуть служити основою для альтернативних або нішевих фінансових систем, у яких вартість створення довіреного посередника для управління централізованою бухгалтерською книгою не виправдовується активами, з якими здійснюється транзакція. У цих випадках блокчейн дозволяє швидко й легко налаштувати безпечну фінансову систему ціною зниження конфіденційності між її учасниками.

По-друге, дозволені блокчейни використовуються для створення безпечних багатосторонніх записів важливої ​​інформації з мітками часу.

Ці спільні записи є альтернативою (а) наявності однієї довіреної сторони, яка веде централізований запис, або (б) кільком сторонам, які ведуть власні записи незалежно. Блокчейн дозволяє групі підтримувати доведено єдине уявлення про істину, що оновлюється в режимі реального часу, не передаючи контроль над цією істиною жодному окремому учаснику.

У ширшому контексті дозволені блокчейни можна розглядати як новий підхід до інтеграції ІТ-систем кількох організацій або підприємств. Ці типи інтеграції передбачають тристоронній компроміс між конфіденційністю, узгодженням і деспосередництвом. Блокчейни знаходяться в певній точці простору, визначеного цим компромісом, коли конфіденційність менш важлива. Інші точки в просторі займають централізовані бази даних і обмін повідомленнями «точка-точка».

Підсумовуючи, незважаючи на технічну схожість із блокчейном Криптовалюта , дозволені блокчейни використовуються для зовсім інших речей. Вони T представляють можливості спекулятивного інвестування чи можливості фінансової чи соціальної трансформації. Скоріше, вони є новим і корисним доповненням до набору інструментів для корпоративних ІТ.

Не згодні? CoinDesk шукає пропозиції для серії оглядів 2017 року. Надішліть електронний лист на news@ CoinDesk.com, щоб висловити свою ідею та почути свою думку.

Зображення крихт через Shutterstock

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

More For You

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

What to know:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

Number of wallets with 1 million XRP is rising again

XRP symbol on top of dollar bills. (Unsplash/CoinDesk)

On-chain data points to underlying demand for XRP as ETFs pull in over $90 million.

What to know:

  • XRP has fallen about 4 percent so far this month, even as on-chain data point to strengthening underlying investor interest.
  • U.S.-listed spot XRP ETFs have attracted a net $91.72 million in inflows this month, bucking the trend of sustained outflows from bitcoin ETFs.