Поділитися цією статтею

Директор цифрової валюти PBoC закликає до централізованої державної Криптовалюта

Керівник відділу досліджень Криптовалюта Народного банку Китаю сьогодні виступив з новою критикою Bitcoin , стверджуючи, що він ніколи не пройде перевірку як валюта.

Автор Wolfie Zhao
Оновлено 13 вер. 2021 р., 7:01 дп Опубліковано 13 жовт. 2017 р., 12:30 дп Перекладено AI
money, china

Можливо, Китай не визнає Bitcoin законною валютою, але, схоже, у нього є чітке бачення альтернативи, що випускається державою.

Як повідомляється, на зустрічі, організованій Міжнародним союзом електрозв’язку цього тижня, Яо Цянь, директор Інституту дослідження цифрової валюти при Народному банку Китаю, похвалився потенціалом державної цифрової валюти, водночас припустивши, що публічні криптовалюти, такі як Bitcoin, мають невід’ємну відсутність вартості.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Відповідно до звіту Yicai, Яо також сформулював цифрову валюту, випущену державою, як спосіб стабілізації внутрішньої фіатної валюти та покращення фінансового стану країни.

Хоча в публікації було ясно, що коментарі Яо відображають його власну думку, зауваження, тим не менш, показують, як країна може вибрати напрямок майбутнього розвитку цифрової валюти.

Яо сказав присутнім:

«Цінність таких криптовалют, як Bitcoin , в першу чергу походить від ринкових спекуляцій. Буде катастрофою відновити їх як справжню валюту. А відсутність закріплення вартості за своєю суттю визначає, що Bitcoin ніколи не може бути ONE».

Інститут дослідження цифрової валюти, заснований центральним банком Китаю в червні цього року, зосереджується на дослідженнях і розробках, пов’язаних із цифровою валютою на основі блокчейна. Нині Яо очолює інститут, а також працював заступником директора Технології відділу PBoC.

Загострені бородки

В іншому випадку Цянь більше критикував публічні криптовалюти.

В іншій заяві він цитує, що дефляційний характер економічних систем, які використовують цю Технології , може бути перешкодою для їх успіху. «Загальний ліміт у 21 мільйон, як у Bitcoin, чия поточна пропозиція також зменшується вдвічі кожні чотири роки, насправді рухається назад в еволюції валюти», — сказав він.

Далі Яо стверджував, що державна цифрова валюта, однак, створює відчутні економічні цінності та допомагає стабілізувати ринкову позицію фіатних валют.

«Природа цифрової валюти, що належить державі, — це державне зобов’язання, випущене громадськості», — сказав він. «І це підкріплено суверенною довірою».

Проте Яо дотримується підходу, відмінного від поточних випробувань Криптовалюта проектів інших центральних банків, які зосереджені на Технології розподіленої книги.

Посилаючись на концепцію дизайну RSCoin Банку Англії як багатообіцяючий приклад, Яо стверджував, що така державна цифрова валюта не повинна обмежуватися ідеологією блокчейну та DLT.

«RSCoin представляє систему, яка контролюється центральним банком», — сказав він. «Роль центральних банків може полягати не лише у вирішенні того, скільки запропонувати, але й у розробці правила алгоритму постачання».

Зображення китайської валюти через Shutterstock

Більше для вас

Robinhood не досягає оцінок доходів за четвертий квартал через падіння на ринку криптовалют

Robinhood logo on a screen

Доходи від криптовалют впали на 38% у річному вимірі до $221 млн, незважаючи на розширення компанією списків токенів та криптовалютних функцій на своїй платформі.

Що варто знати:

  • Прибуток Robinhood за акцію у четвертому кварталі склав 0,66 долара, що перевищило прогнози на рівні 0,63 долара, однак дохід у 1,28 мільярда доларів не досяг очікувань у 1,33 мільярда доларів.
  • Спад у криптовалюті суттєво вплинув на невиконання прогнозів, оскільки дохід від криптовалют знизився на 38% у порівнянні з минулим роком і склав 221 мільйон доларів.
  • Результати Robinhood відображають загальну слабкість крипторинку, що, як очікується, також позначиться на конкуренті Coinbase (COIN), а акції HOOD впали приблизно на 7% у післяринковій торгівлі після публікації звіту про прибутки.