«Цвях у труну»: день, коли регулятори США придушили Bitcoin стартапи

Джарон Лукасевич — колишній генеральний директор і співзасновник Coinsetter, нью-йоркського сервісу обміну Bitcoin , який був одним із найперших і найактивніших підприємств цієї технології.

У цій Погляди Лукасевич розмірковує про початок регулятивного нагляду в США, стверджуючи, що вибір, зроблений у зародковому стані технології, мав тривалий негативний вплив на стартапи галузі.

Розмірковуючи над цим твором, я відчуваю себе частиною старшого покоління Bitcoin – хоча коли я вийшов на ринок у 2012 році, у мене було враження, що я запізнився на гру.

Багато Крипто вже роками займалися цим, займаючись майнінгом, і мені ще потрібно було багато чого Навчання про блокчейн. Зараз цікаво озирнутися назад, оскільки в 2012 році я входив у галузь, яка була абсолютно нерегульованою та все ще перебувала в зародковому стані «Дикого Заходу».

Більшість Bitcoin обмінників були уривчастими, і я вирішив створити надійну американську біржу під назвою Coinsetter (оскільки придбаний Kraken, що я дуже рекомендую). У цьому процесі я став свідком появи нового регулювання, яке вплине на всю галузь…

***

18 березня 2013 року федеральний уряд США вийшов із нормативними вказівками що відзначило більшість Bitcoin компаній як компанії з надання грошових послуг.

Будучи оптимістом, я вважав цю заяву позитивною подією – можливістю легітимізувати нашу компанію та ширшу індустрію Bitcoin .

Оглядаючись назад, ця Політика стане повільним «цвяхом у труну», який не дасть Bitcoin зруйнувати масові платежі споживачів. З більш ніж 50 новими регуляторними органами, які повинні звітувати, відповідність стала проблемою для більшості компаній. Правила «Знай свого клієнта» (KYC) були лише початком відповідності, і, відверто кажучи, легкою частиною.

Регулювання стало набагато складнішим у сферах ліцензування (неможливо отримати), моніторингу транзакцій (неможливо відповідати вимогам статус-кво), банківських відносин (неможливо підтримувати), звітності та вимог до капіталу.

У березні 2013 року більшість лідерів галузі мало розуміли ці теми.

Після того як Bitcoin компанії найняли юристів, консультантів, присвятили незліченні години оформленню документів і витратили купу грошей, більшість регуляторів зробили наступне:

• Змушені вживати заходів, залишаючи компанії в юридичній сірій зоні.
• Закрив банківські рахунки, тим самим відрізавши компанії від світової банківської системи.

***

Мій досвід роботи з "BitLicense" був прямим прикладом такої поведінки.

У Нью-Йорку запровадили «рамки» для Bitcoin компаній, які можуть подати заявку на регуляторне ліцензування та таким чином отримати шлях до роботи з юридичною чіткістю. Процес формування BitLicense тривав роки і, зрештою, був способом для державного регулятора Бена Лоскі залучити позитивну пресу для себе. Він пішов незабаром після закінчення терміну подачі заявок на BitLicense і T залишився, щоб схвалити жодну з них. Лише кілька компаній коли-небудь отримували ліцензії, і більшість програм все ще перебувають у підвішеному стані через роки.

Відверто напружено керувати Bitcoin або блокчейн-компанією в США. Для нашої команди в Coinsetter, навіть коли ми активно зверталися до нас, більшість регуляторів ввічливо відмовили нам у шляху до повної відповідності. Живучи в невизначеному регуляторному середовищі, ми завжди відчували страх, що нас можуть покарати будь-який регулятор на власний розсуд.

Вам також T потрібно було робити щось погане, щоб відчувати це.

***

Чи покращилася нормативна ситуація?

У деяких областях так. Але банкінг випускає Bitfinex та інші біржі пережитий нещодавно є тривалим прямим наслідком цих Політика рішень, прийнятих чотири роки тому.

Сьогодні проблеми, з якими стикалися Bitcoin компанії раніше, вражають проекти блокчейну. Це прикро, оскільки ці організації будують модернізовану інфраструктуру, яка створить більш безпечне цифрове майбутнє для всіх у світі. Я вірю, що вони досягнуть успіху, але будь-кому, хто заснує ці компанії, доведеться мати справу з подібними регуляторними невизначеностями, як Bitcoin кілька років тому.

Я сподіваюся, що компанії займуть рішучу громадську позицію проти придушення регулювання, коли воно з’явиться. Для тих, хто живе в США, важливо нагадати регуляторам, що Технології компанії виїжджають за кордон через поточне нормативне середовище. Мільярди будуть інвестовані в блокчейн-стартапи – чи отримають від цього вигоду США?

Але для мене 18 березня стало початком усього цього. Це кардинально змінило те, як Bitcoin і блокчейн-компаніям доведеться працювати в майбутньому в рамках парадигми під впливом регулятора.

Відтоді галузь T була колишньою.

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Kraken.

Зображення Нью-Йорка через Монетник/Facebook