Більше консорціумів? Банки вважають модель життєво важливою для зусиль DLT

Відповідно до нового опитування, опублікованого минулого тижня, майже три чверті банків і менеджерів активів вважають модель консорціуму необхідною для вивчення технології розподіленої книги.

Для опитування міжнародна юридична фірма Simmons & Simmons опитували 200 представників вищого керівництва в рамках ширшого дослідження того, як вони бачать можливості фінансових Технології . Примітно, що хоча більшість позитивно оцінювали модель консорціуму, були натяки на те, що підхід може мати певні недоліки.

Наприклад, 60% повідомили, що деякі існуючі консорціуми мають занадто багато учасників, тоді як 68% висловили бажання мати більший контроль над роботою, що триває в цих групах.

Крім того, 40% повідомили, що приєднання до галузевого консорціуму може негативно вплинути на конкурентну перевагу їхньої фірми, а 38% стверджують, що вони радше зосередяться на внутрішніх рішеннях нових Технології проблем.

Тим не менш, автор звіту Ангус Маклін також зазначив операційні труднощі, пов’язані з цим настроєм, враховуючи, що широко поширена думка, що блокчейн і системи розподіленої книги вимагають мережевого ефекту, щоб зменшити витрати та запропонувати переваги.

Маклін написав:

«Наприклад, для рішень на основі розподіленої книги немає сенсу мати системи, які працюють лише для невеликого сегменту галузі. Цінність створюється шляхом увімкнення мережевого ефекту».

Таким чином у звіті цитується робота, оприлюднена минулого року Utility Settlement Coin – проект UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon та ICAP опубліковано минулого року – як приклад консорціуму, який, на його думку, може мати відповідний розмір у нинішніх умовах.

Тим не менш, опитування дає цікавий погляд на настрої банків, які беруть участь у діяльності консорціумів, можливо, проливаючи світло на майбутні виклики моделі.

Бізнесмени зображення через Shutterstock