ONE місяць після форку Ethereum мільйони незатребуваних коштів DAO

Минув ONE з тих пір, як хардфорк блокчейну Ethereum призвів до переміщення 11,6 млн ефірів на обліковий запис з ONE функцією: зняття коштів.

На той час цифрова валюта вартістю приблизно 145 мільйонів доларів США тільки чекала на колишніх інвесторів, і за кілька годин після її створення майже половина з цих коштів було витребувано.

Однак сьогодні темпи вилучення NEAR зупинилися.

За останній тиждень баланс рахунку для зняття коштів впав з 2,39 млн. ETH до лише 2,29 млн. ETH сьогодні. За сьогоднішнім курсом це залишає незатребуваним ефір на суму понад $25,9 млн.

вар embedDeltas={"100":610,"200":488,"300":444,"400":427,"500":400,"600":400,"700":383,"800":383,"900":383,"1000":383},символ t=document.getElementById("datawrapper-chart-TVwNa"),chartWidth=chart.offsetWidth,applyDelta=embedDeltas[Math.min(1000, Math.max(100*(Math.floor(chartWidth/100)), 100))]||0,newHeight=applyDelta;chart.style.height=newHeight+"px";

// ]]>

Кому належить цей незатребуваний ефір? І чому вони, здається, цілком задоволені, залишивши це недоторканим?

Хоча це може ніколи не бути повністю відомим через псевдонім, який пропонує блокчейн Ethereum , багато аналітиків даних почали шукати та збирати відповіді.

За ONE набором нещодавно опубліковано За даними, 31% усіх адрес, здатних виводити ефір, зробили це.

Метью Тан, засновник дослідника блоків Ethereum Etherscan, відстежує загальну суму облікового запису з моменту першого запуску The DAO у травні, і він вважає, що загальна сума, що залишилася в новому контракті DAO, T чи зміниться.

Тан сказав CoinDesk:

«Ті, хто знав, як це зробити, або хотів вийти, вже це зробили».

Розбивка чисел

Наразі всі облікові записи, офіційно пов’язані з The DAO, порожні, згідно з Tan’s Etherscan рахунок. Сюди входять інші облікові записи, пов’язані з припиненням DAO, зокрема баланс Dark DAO, видалений хакером, і баланс White Hat, створений зусилля пильності.

Однак новий контракт, який включає загальну суму, яку потрібно повернути клієнтам, ще не досяг нуля.

Протягом кількох годин після створення облікового запису для зняття DAO, 41% коштів було знято, і лише через два дні ця кількість зросла збільшився до 60% вилучено. Сьогодні було заявлено 80% початкового ефіру, але швидкість вилучення сповільнилася до ~0,4% на день.

Тепер дослідники прагнуть дізнатися більше про рахунок у пошуках відповіді, чому кошти залишаються.

Наприклад, аналітик даних Томас Раш використовував його EthSlurp інструмент після запуску DAO у травні до виписувати транзакції пов’язані з The DAO і допомагають іншим досліджувати дані. Раш навіть написав сценарій для аналізу даних про виведення DAO.

Згідно з висновками Раша (станом на минулий вівторок), 13 701 обліковий запис все ще містив цінність, але більшість зосереджена в 25% найкращих власників облікових записів. За його підрахунками, на три адреси припадає 27,09% усієї вартості.

Він підкреслює, що цифри є приблизними.

Аналітик даних Боккі Пуба з новозеландської компанії Bok Consulting також підрахував подібні цифри та дійшов порівнянних висновків, хоча він розділений його висновки по-різному. За підрахунками Poobah, є близько 22 000 облікових записів, які ще не виведено.

Станом на 18 серпня Пуба сказав, що баланс 8632 облікових записів становить менше 1 ETH у порівнянні з п’ятьма обліковими записами, які зберігають 10,1 мільйона доларів за сьогоднішнім курсом.

«Я відчуваю, що ці цифри «близькі», але, ймовірно, не на 100% точні», — сказав Томас CoinDesk, додавши:

«Принаймні вони можуть дати вам уявлення про те, що відбувається».

Невігластво, злочин і страх

У бесідах з аналітиками виникли три теорії, які пояснюють, чому всі ці гроші залишаються, навіть коли темпи вилучення майже припинилися: невігластво, злочинність і страх.

Тан стверджував, що сам процес виведення коштів може бути основною перешкодою для багатьох людей, які мають право на отримання коштів, від їх зняття.

На основі запитів, отриманих Etherscan, Тан сказав, що багато людей досі не впевнені, який із них кілька можливих процесів їм потрібно Соціальні мережі і як взаємодіяти з тим, що він описує як «багатоетапний контракт».

Але, за словами дослідника кіберзлочинності та засновника Лабораторії комп’ютерної криміналістики Defense Computer Crime Center, Кена Затіко, незаконна поведінка також може бути причиною невитребуваних грошей.

Затико є старшим менеджером Deloitte і засновником фірми з безпеки блокчейнів Блокчейн Буффало. Затико сказав, що розголос, викликаний хакером DAO, міг змусити деяких власників токенів занепокоїтися тим, що розслідування, подібне до того, яке призвело до арешту засновника Silk Road Росса Ульбріхта, може зараз проводитися.

Затико сказав CoinDesk:

«Якщо власники облікових записів використовували сайти азартних ігор, пов’язані з ефіром, або були стурбовані приростом капіталу від пов’язаних з краудсорсингом ефірних монет, вони можуть дочекатися будь-яких подальших дій, щоб переконатися, що федеральні органи не розслідують їх у відповідних справах».

Згідно з Рашем, страх може виявитися основною перешкодою для відмови.

Зокрема, він згадав ненавмисно наслідки такі як повторні атаки, поширені минулого місяця, інцидент, який виявив, що транзакції реєструються в обох блокчейнах, як приклад можливих негативних результатів, до яких користувачі були неготові.

Незалежно від того, чому швидкість вилучення продовжує сповільнюватися, ONE можна сказати напевно. Без чорного входу до цього рахунку ці гроші або залишаться там назавжди, або потрібно буде обговорити більш екстремальні заходи для повернення коштів.

Зображення закопаних грошей через Shutterstock