Чи можуть співіснувати два Ринки Ethereum ?

Наскільки великий ринок Ethereum ? У світлі останніх подій відповісти на це запитання стало складніше для трейдерів і спостерігачів ринку.

Через непередбачувані наслідки рішення спільноти Ethereum створити нову версію свого блокчейну минулого місяця тепер існує два Ринки Ethereum , які представляють цінність майже ідентичних платформ.

Запланована технічна зміна, яка спочатку, здавалося, пройшла без проблем, незабаром стало трохи дивно, як ціла екосистема бірж, майнерів і трейдерів виникла навколо покинутого блокчейна.

На момент преси це призвело до появи ринку для торгівлі токенами на двох окремих блокчейнах. Ethereum, блокчейн, створений під час хардфорку, мав загальну ринкову капіталізацію майже 900 мільйонів доларів, тоді як ринкова капіталізація Ethereum classic становила 141 мільйон доларів. Токени Ethereum (ethers/ ETH) коштували трохи більше 10 доларів, а класичні ефіри (ETC) – 1,70 долара.

Деякий час форк створив день поля для трейдерів.

Кріс Берніске, головний менеджер з питань блокчейну АРК Інвест, згадав про раптовий підйом, сказавши CoinDesk:

«Спочатку здавалося, що ETC QUICK загине, оскільки він майже нічого не коштував, а переважна більшість майнерів підтримували ETH».

За його словами, після завершення хардфорку «великі гравці» у сфері торгівлі цифровими валютами почали купувати «великі суми» ETC Крім того, оскільки тим, хто володів ETH, автоматично нараховувалася рівна сума ETC, обсяг торгів зріс, оскільки спекулянти прагнули отримати прибуток.

« Ринки були T дуже ліквідними, тому навіть невелике підвищення попиту змогло підняти ціну», — додав він. «Зростання ціни викликало інтерес».

Однак тепер, коли пил влягся, спостерігачі ринку починають задаватися питанням, як довго ETC і ETH зможуть співіснувати. Чи відмовляться розробники від блокчейну Ethereum ? Чи приймуть новий ланцюг? Або обидва вперто продовжуватимуть співіснувати?

Наразі, здається, експерти T зовсім впевнені.

Ідеологія керує основами

Хоча два блокчейни NEAR ідентичні, деякі оглядачі ринку вважають, що ідеологічні відмінності створюють окрему динаміку цін.

Петар Зівковскі, операційний директор платформи для торгівлі Bitcoin з кредитним плечем Whaleclub, розповів про те, як прагнення до ідеологічної чистоти сприяло створенню Ethereum Classic.

Його аргумент полягає в тому, що, відхиливши рішення про повернення коштів, вкрадених так званим хакером DAO, ETC зарекомендував себе як блокчейн, який зберігає остаточність транзакцій.

«Зростання ETC є прямим свідченням потужності децентралізованої, некерованої системи блокчейну, незважаючи на її недоліки, і явне заперечення ETH, який зараз розглядається дехто як централізована впливова система, керована кількома освіченими розробниками», — сказав він.

Як трейдерів привернула ця ідея, так і інші ключові гравці блокчейну.

Після хардфорку, у міру зростання обсягу торгів, майнери бачив значення у видобутку старої версії блокчейна.

Попит ставиться під сумнів

Тепер, коли ETH і ETC співіснують, важливіше питання полягає в тому, чи ця ситуація стійка. Чи демонструють обидва Ринки необхідні фундаментальні показники?

Зівковський підкреслив, що волатильність «пар на основі ETH» залишається високою, оскільки валюті ETH трохи більше року.

За його словами, попит буде необхідний для KEEP цієї нестабільності.

«Питання, яке хвилює кожного спостерігача ринку, полягає в тому, чи можна підтримувати цей попит», — зазначив він, додавши:

«Обсяги ETH (і ETC) у недавньому минулому були переважно спекулятивними, і ми всі знаємо, що спекулятивний попит має місце».

Зівковський стверджував, що обидві валюти ще мають визначити себе так само унікально, як Bitcoin, стверджуючи, що вони мають обмежене використання як засіб збереження вартості.

Поза тим Артур Хейс, генеральний директор платформи для торгівлі Bitcoin BitMEX, підкреслив, що обидва Ринки можна зберегти, оскільки вони виявилися прибутковими для трейдерів.

«Власники пре-форку ETH фактично збільшили свої статки після форку [коли ви поєднуєте] ціни ETH і ETC », — сказав він.

Технічні проблеми

Тим не менш, деякі оглядачі ринку вказують на потенційні технічні обмеження наявності подвійних платформ.

Зрештою, токени призначені для живлення децентралізованих програм Ethereum , і не відразу зрозуміло, що дає розробникам наявність двох версій Ethereum.

Jacob Eliosoff з Calibrated Ринки LLC стверджує, що наявність двох Ринки просто T для кінцевих користувачів.

«Чим більше, тим краще» — це чудова філософія для ідеологів і трейдерів, але для людей, які насправді хочуть керувати або створювати розумні контракти, два ланцюги — це безлад», — сказав він.

Він також запитав, чи зможуть два блокчейни залучити достатньо талантів розробників, щоб продовжити.

Тут, сказав Бурніске, він бачить ETC у невигідному становищі.

«Хоча підтримка розробників для ETC зростає, я T бачу згуртованої команди рок-зіркових розробників, які прагнуть підтримувати його, як ми бачили з ETH», — сказав він.

Бурніске зазначив, що, хоча він T обов’язково вважає, що ETC коли-небудь «помре», він сказав, що цифрові валюти часто застарівають. Зрештою, щоб залишитися «живою», мережі потрібна лише ONE майнінгова установка.

Однак Хейс представив найбільш оптимістичний погляд, заявивши, що через чіткі ідеологічні розбіжності дві версії Ethereum можуть продовжуватися.

Він підсумував:

«Обидві монети можуть співіснувати, оскільки вони служать різним цілям і зацікавленим сторонам».

Зображення двох фехтувальників через Shutterstock