Академік стверджує, що майнінг Bitcoin коштує 400 мільйонів доларів на рік

Дослідницький центр блокчейнів Університетського коледжу Лондона виявив, що поточні витрати на майнінг біткойнів за підтвердженням роботи (PoW) є необхідними для підтримки безнадійної та децентралізованої природи мережі.

У недавній дослідницькій записці Томазо Асте, професор наук про складність і директор UCL Центр блокчейн-технологій, пропозиції груба міра для розрахунку «рівноважної справедливої ​​вартості» системи PoW біткойнів, припускаючи, що ця справедлива вартість блоку становить приблизно 10 000 доларів США – менше, ніж поточна сума, отримана від виявлення блоку сьогодні.

Висновки є примітними, враховуючи тривалу дискусію щодо використання майнінгу біткойнів для перевірки транзакцій, ONE часто виявляла, що установи та науковці вважають цей процес або надмірно марнотратним, або непотрібним компонентом архітектури системи.

Тим не менш, у примітці Асте називає суму грошей, витрачену на блок, виправданою, якщо розглядати її через призму підтримки розподіленої мережі транзакцій.

Він написав:

«Я приходжу до висновку, що поточні витрати, хоча й великі, мають виправданий порядок величини для анонімних систем [sic], що працюють між недовірливими сторонами».

На поточний Bitcoin ціни, винагорода за блок у розмірі 25 мережевих майнерів BTC або розподілених членів майнінгових пулів приблизно 15 600 доларів США. Майбутнє зменшення винагороди за блок вдвічі, заплановане на ці вихідні, призведе до зниження субсидії до 12,5 BTC.

Оцінка вартості

Майнінг Bitcoin у минулому порівнювали з формою енергетичного арбітражу, за допомогою якого оператори майнінгу отримують прибуток, генеруючи більше грошей, ніж витрачають на електроенергію. Чим дешевша ваша енергія – і чим більша ваша шахта – тим більше біткойнів ви можете спробувати згенерувати.

За оцінками Aste, світові майнери Bitcoin витрачають на електроенергію близько 50 000 доларів США на годину.

Використовуючи стандартний блок транзакцій приблизно кожні 10 хвилин (який на практиці може суттєво коливатися), Aste припускає, що це коштує близько 8333 доларів США за блок. Ця сума неминуче скоротиться вдвічі, пише він, «залишаючи дуже невелику маржу прибутку відповідно до наведених вище оцінок».

«Загальна сума рахунків за електроенергію за рік майнінгу Bitcoin становить понад 400 мільйонів доларів, що є великою сумою і, певним чином, великою тратою», — пише Асте, продовжуючи:

«З іншого боку, доказ роботи — це механізм, який підтримує чистоту блокчейну, змушуючи всю спільноту конкурувати за перевірку дійсності транзакцій і збільшуючи витрати на атаки. Питання, яке я розглядаю в цій примітці, полягає в тому, чи виправдані ці витрати».

Сценарій нападу

Асте приходить до оцінки справедливої ​​вартості підтвердження роботи, уявляючи атаку подвійних витрат, використовуючи як приклад блок транзакцій вартістю близько 1 мільйона доларів.

Він зазначає, що для того, щоб забезпечити успішне подвійне витрачання, зловмиснику потрібно якимось чином гарантувати, що його транзакції підтверджуються принаймні шість разів у мережі.

Враховуючи той факт, що подвійне витрачання, ймовірно, залишиться непоміченим – «досить нереалістично припустити, що ніхто не помічає форк поширення протягом такого тривалого часу», – пише він, – Асте стверджує, що рівноважна справедлива вартість підтвердження роботи біткойна дорівнює дубльованій частині вартості блоку, поділеній на кількість блоків, необхідних для розрахунку, у цьому випадку шість.

«З поточними значеннями та для того, щоб зробити розрахунки чистими, ми можемо припустити, що зловмисник дублює 60% типової вартості блоку, подвоївши, отже, 600 000 доларів», — пише Асте. «Вимагаючи шість блоків для розрахунку, це дає наступну оцінку того, якою має бути справедлива вартість підтвердження роботи на блок у стані рівноваги… 100 000 доларів США».

Далі Асте пише, що фактична справедлива вартість, враховуючи припущення про те, що подвійні витрати будуть помічені на ранній стадії та що більшість подвійних витрат, ймовірно, буде зроблено в меншому масштабі, ймовірно, становить 10% від цієї приблизної оцінки.

«Це справді порядок величини поточної вартості електроенергії для підтвердження роботи в Bitcoin», — зазначає Асте, роблячи висновок:

«Тому ми можемо зробити висновок, що поточна вартість підтвердження роботи Bitcoin є великою, марнотратною, але необхідною».

Зображення через Shutterstock