Шведський суд виніс рішення проти клієнтів обладнання для майнінгу KnCMiner

Згідно з судовими документами, спроба подати до суду на компанію з майнінгу Bitcoin KnCMiner щодо повернення коштів за продукт у Швеції завдала удару.

Костюм походить від громадський фурор пов’язаний із Titan, продуктом для майнінгу, розробленим і випущеним KnCMiner у 2014 році, який був розроблений для підтвердження транзакцій для криптовалют, не пов’язаних з біткойнами, як-от Litecoin, процес, відомий як майнінг.

Гнів серед клієнтської бази фірми через затримку поставок і проблеми з обладнанням викликав суперечки та шум судові дії. Ця ситуація призвела до звинувачень у шахрайстві та введенні в оману, звинувачення в яких лягли в основу позову, поданого у Швеції.

Ця конкретна справа, ONE з трьох загальновідомих судових процесів, розпочатих проти KnCMiner, розглядалася від імені 11 осіб, у тому числі трьох із Швеції.

Документи, надані CoinDesk, показують, що нещодавній позов проти KnCMiner зіткнувся з проблемами, пов’язаними з тим, які права споживачів мали ці клієнти. 29 квітня суд ухвалив, що залучених позивачів слід вважати підприємствами, а не споживачами – це ключове рішення, яке фактично позбавило їх можливості шукати відшкодування з точки зору споживача.

Йоакім Стрінгерт, який представляє інтереси позивачів, пояснив CoinDesk:

«Основна причина, через яку ми програли, полягає в тому, що суд вирішив, що позивачі T були споживачами. І причина цього полягала в тому, що ми сказали, що ви можете володіти цими машинами та використовувати їх для заробляння грошей. І метою покупки може бути лише заробіток грошей. Отже, суд визнав, що позивачі є підприємствами».

Крім того, суд зобов’язав позивачів сплатити судові витрати KnC у розмірі 772 000 крон, або приблизно 93 000 доларів США.

У той час як Стрінгерт сказав, що оскаржує рішення щодо судових витрат, він сказав, що немає негайного плану оскаржити ширше рішення суду на тій підставі, що ризик програшу – і понести ще більше судових витрат – є занадто високим, враховуючи рішення, що стосується клієнтів, які є підприємствами.

Шлях вперед невизначений

Сем Коул з KnCMiner сказав CoinDesk , що його фірма «перемогла за всіма пунктами», і чекає результатів апеляції щодо судових витрат. Він також заперечив справу, висунуту позивачами, дійшовши до того, що звинуватив їх у наданні неправдивих доказів.

« ONE , що я скажу, інша сторона мала багато нісенітниці та фальшивих доказів, які вони намагалися представити суду», — сказав він в електронному листі.

В інтерв’ю Стрінгерт висвітлив окремий колективний позов, який, згідно з місцевими повідомленнями, також рухається вперед. Однак, коли його запитали про майбутній напрямок позову, який він представляв, він висловився песимістично.

«Я бачу тут кілька вакансій, але це не те, на що я б ставив. І я T можу ризикувати грошима свого клієнта, тому що якщо ми оскаржимо саме рішення і знову програємо, судові витрати будуть ще вищими», — сказав він, додавши:

«Це справді сумний день для шведського правосуддя».

Повне рішення суду (шведською мовою) можна знайти нижче:

ТР T 14917-14 Дом 2016-04-29 за CoinDesk

Зображення через Shutterstock