Регулювання блокчейну було б марною вправою

Еддісон Камерон-Хафф — незалежний юрист із Технології , який займається Bitcoin та простором стартапів в Інтернеті. Серед його клієнтів — відомі бізнесмени та розробники блокчейну.

У цій Погляди Кемерон-Хафф спирається на думки, висловлені під час нещодавньої дискусії на блокчейн-семінарі CIGI, що відбувся в Торонто.

Незважаючи на рівень ажіотажу, «блокчейн» за своєю CORE є концепцією програмного забезпечення, подібною до реляційних баз даних або BitTorrent.

Прихильники стверджують, що це змінить нерухомість, бухгалтерський облік, цінні папери та низку інших галузей. Але як регулювати цю Технології ? Кращим питанням може бути: "Чи повинно бути?" І якщо так, то "Як?"

Законодавці зазвичай намагаються створити такі правила Технології нейтральний. Дійсно, ONE з найгостріших критик нью-йоркського регулювання BitLicense полягала в тому, що воно відхилилося від цього підходу.

Чому це вдалося, тому що регулятори знають, що розробники програмного забезпечення рухаються швидше, ніж вони.

Коли правила створюються для конкретних технологій, існує небезпека того, що швидкі інновації призведуть до порожніх законів (наприклад, захист топографії напівпровідника). Термін «блокчейн» використовується лише кілька років, і ONE не може з упевненістю сказати, чи WIN ця конкретна ітерація Технології (хоча деякі люди працюють над блокчейном прогнозні Ринки щоб допомогти з цим).

Тим не менш, багато хто вважає, що Технології блокчейн має величезні перспективи, навіть якщо зараз у цій галузі дуже мало застосувань. Немає доказів будь-яких проблем і багато доказів інновацій. У розвинутих країнах світу зростає консенсус щодо того, що перш ніж створювати урядові правила, слід провести критичний аналіз вигоди та витрати.

Цей тип аналіз Важливо уникнути придушення бажаних змін заради уникнення потенційних (або фактичних) витрат для суспільства. Технології блокчейн може мати витрати (у конкретних реалізаціях), але є величезні потенційні вигоди.

Вправи в марності

Навіть якби було наведено переконливі аргументи щодо регулювання блокчейну, як би це було зроблено? Регулюючи, який код люди можуть створювати?

Спроби в США врегулювати криптографію в 1990-х роках показати марність і вартість такого підходу. Зосередження на цілях, а не на засобах було б більш перспективним шляхом регулювання. Але «кінці» блокчейна настільки різноманітні, що це T буде корисною вправою.

Час, витрачений на створення правил для технологій блокчейн, означає час, не витрачений на вдосконалення чи створення правил для більших суспільних проблем.

Bitcoin та Ethereum, два найбільші публічні блокчейни екосистеми, мають сукупну глобальну ринкову капіталізацію менше 10 мільярдів доларів. Для порівняння, $10 трлн кожного кварталу торгується золота.

У регуляторів є набагато більша риба, щоб смажити – час, витрачений на роботу з блокчейном, – це час, витрачений не на вирішення більш серйозних питань.

Прийде час

Однак це не означає, що регулювання ніколи T знадобиться.

Технології блокчейну можуть у майбутньому спричинити серйозні зміни для суворо регульованих галузей, таких як торгівля цінними паперами чи нерухомість. ONE із способів, за допомогою якого ця технологічна зміна може викликати потребу в регулятивних змінах, є те, що нові технології зменшать кількість посередників (шарів) у галузі.

Якщо блокчейн-бізнес і додатки можуть об’єднати рівні системи, тоді може виникнути потреба консолідувати або переглянути схему регулювання, щоб вона відповідала новій реальності.

Наприклад, якщо ONE система може обслуговувати реєстрацію прав власності на землю, перегляд і передачу, тоді, можливо, нормативні акти можна об’єднати, щоб регулювати нового учасника, який бере на себе ролі кількох старих.

Технології блокчейн будуть вбудовані в продукти та послуги, які децентралізують наш світ.

Відбудуться деякі зміни в існуючих послугах, робочих місцях і галузях, але наразі немає доказів того, що ці зміни є достатньо чіткими, терміновими чи масштабними, щоб виправдати будь-яке загальне регулювання Технології блокчейн.

Людина з зображенням тостера через Shutterstock