Blockchain Land Title Project «Stalls» у Гондурасі

Блокчейн-стартап Factom оприлюднив новий публічний коментар щодо свого давнього суперечливого партнерства з урядом Гондурасу, назвавши оголошене раніше підтвердження концепції «застопореним».

У новому дописі в блозі http://blog.factom.org/post/135920051224/a-humble-update-on-the-honduras-title-project генеральний директор Factom Пітер Кірбі загалом розповів про труднощі співпраці з урядами світу над проектами прав власності на землю, але також відповів на попередні запитання щодо обґрунтованості ініціативи.

Суперечка виникла на початку цього року, коли були поставлені сумніви щодо чуток про партнерство між Factom та урядом Гондурасу, згідно з яким центральноамериканська нація зберігає записи про право власності на землю за допомогою Технології розподіленої книги.

Про розвиток подій повідомив Reuters у травні, який з тих пір широко цитувався прихильниками Технології блокчейн, хоча урядовці ніколи публічно не коментували угоду.

Кірбі написав:

«Ми зв’язали [репортерів] безпосередньо з офіційними особами Гондурасу, які з власних причин не змогли дати коментарі. Ми також отримали дозвіл перед тим, як записатися в будь-яку з цих інформаційних організацій».

У коментарях розглядаються постійні звинувачення видатних членів іншої блокчейн-спільноти в тому, що Factom допустив розвиток чуток частково, щоб ввести громадськість в оману щодо успіху своїх послуг.

Потрапив у дискусії

Нові коментарі стосуються заяв, зроблених у Skype-групі Counterparty на початку цього року, у яких засновник Factom припустив, що компанія, можливо, не завершила угоду з Гондурасом, як зазначалося раніше.

У коментарі представнику контрагент, засновник і головний архітектор Пол Сноу заявив, що про статус угоди було повідомлено неточно, і що потім вона була припинена через «політичні проблеми».

Сноу стверджував, що стаття «спотворила» повідомлення компанії, і що представники уряду Гондурасу «бажали», щоб історія T була виправлена.

Ці зауваження були схоплені недоброзичливцями, які намагалися припустити, що Factom використовував плутанину щодо характеру угоди, щоб викликати ажіотаж для своїх різноманітних ініціатив із краудфандингу, що Factom Kirby заперечує.

Тоді Кірбі сказав, що Factom отримав лист про наміри від уряду Гондурасу розпочати запис документів про право власності на землю для Ла-Сейба, четверте за величиною місто в Гондурасі, на блокчейні Bitcoin . Крім того, генеральний директор сказав, що Factom ніколи не припускав, що в угоді є щось більше, ніж підтвердження концепції, хоча він намагався проштовхнути проект по всій країні.

«Проект просувається вперед, і буде момент у проекті, коли ми отримаємо санкцію Конгресу, де буде створено нову юридичну особу для постійного управління правом власності на землю. Ми повинні продемонструвати в невеликому населеному пункті, а потім продовжити», — сказав Кірбі CoinDesk у серпні.

Голова фонду Factom Девід Джонстон повторив ці заяви в інтерв’ю того часу.

"Ми були досить відкритими", - сказав він. «Прогрес все ще йде вперед, ми створюємо інструменти та погодилися працювати над пілотною програмою».

Докази нечіткі

Тоді Factom надав документи, які пропонують нові подробиці про характер запропонованої угоди. Серед них електронні листи з офіційними особами уряду Гондурасу та необов’язковий лист про наміри щодо спільного підприємства між двома сторонами.

Представники компанії стверджували, що зауваження Сноу були вирвані з контексту і що Factom не вірить Reuters звіт бути неточним. Кірбі припустив, що тонкощі угоди можна було б викласти краще.

Однак у нових заявах Кірбі надав пояснення, чому уряд Гондурасу не висловлював свою зацікавленість у блокчейні Factom.

«Лист про наміри між урядом Гондурасу та Factom/Epigraph містить деякі формулювання про нерозголошення, тому нам довелося мовчати щодо бізнес-моделі та нетехнічних деталей проекту», — сказав Кірбі.

На момент преси уряд Гондурасу не відповів на запити CoinDesk щодо додаткової ясності.

Зображення Гондурасу через Shutterstock