Поділитися цією статтею

CORE розробники закликають до розробки нової стратегії програмного забезпечення для Bitcoin в MIT

Розробники Bitcoin CORE , зокрема Гевін Андресен, розширили своє ширше бачення розвитку Bitcoin на вчорашньому заході Массачусетського технологічного інституту.

Автор Pete Rizzo
Оновлено 6 бер. 2023 р., 3:17 пп Опубліковано 18 лист. 2015 р., 7:06 пп Перекладено AI
mit, gavin andresen

Розробники Bitcoin CORE Гевін Андресен, Корі Філдс і Володимир ван дер Лаан розширили своє ширше бачення розвитку проекту Bitcoin з відкритим вихідним кодом на заході, проведеному вчора їхнім новим роботодавцем, MIT Media Lab.

У півторагодинній сесії під модератором MIT Media Lab директор Джоі Іто, Андресен висловив переконання, що Bitcoin повинен відійти від ONE домінуючої реалізації програмного забезпечення, заявивши, що він вважає, що проект знаходиться в розпалі цього переходу.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Зауваження йде посеред a більші дебати зосереджено на оновленні програмного забезпечення біткойнів, щоб дозволити включати більшу кількість транзакцій у блоки, і виявив, що розробники прагнуть додати нюансів до дебатів. Наприклад, Корі Філдс позиціонував поточну ситуацію як аналогію того, коли Інтернет переважно покладався на ONE браузер.

«Internet Explorer 6 ONE часу визначив Інтернет», — сказав Філдс. «Ми намагаємося відійти від тієї ONE справжньої реалізації, яку ми маємо зараз».

Загалом у розмові виявилося, що розробники прагнуть повідомити про своє бачення проекту з відкритим кодом, який, незважаючи на те, що в нього інвестовано понад 900 мільйонів доларів венчурного капіталу, залишається в питанні міркувань управління та філософських дебатів.

У результаті цього процесу Андресен, давній супроводжувач біткойнів, запропонував свої інтерпретації того, як слід визначати проект:

«Є три речі, про які я думаю, коли чую Bitcoin, цифрову валюту, цифрову готівку в Інтернеті, це Bitcoin з малої літери «b», є Bitcoin — код, який керує мережею, і ще є Bitcoin — протокол».

Філдс сказав, що на сьогоднішній день дискусії щодо розробки об’єднують керування кодом із самим протоколом.

«Багато інших протоколів починаються з опису високого рівня. Ми почали з коду Сатоші [Накамото] написав, і ми повинні позбутися всіх неприємних кутових випадків, які ми знаходимо… [Але] ми підходимо до місця, де можна ONE б написати документ із специфікацією протоколу і зробити його на 100% правильним», – продовжив він.

В іншому місці Андресен запропонував мати кілька версій програмного забезпечення для Bitcoin , наприклад Bitcoin CORE і його пропозиція Bitcoin XT (хоча це не було названо прямо) – захистить від сценаріїв, коли проблеми з ONE впровадженням можуть вивести з ладу всю мережу.

«Є зусилля, щоб розбити CORE на більш керовані блоки… Ця величезна галузь лежить на ваших плечах, ви несете величезну відповідальність не зіпсувати її», — сказав Андресен, додавши:

«ONE із способів зіпсувати це — нічого не робити. Це має розвиватися».

Питання консенсусу

Розробники також прагнули чітко висловити своє бачення того, де зараз існують проблеми розвитку, зазначивши, що Bitcoin залишається унікальним проектом з відкритим вихідним кодом завдяки своєму дизайну.

«Будь-який програмний проект має цікаві проблеми», — сказав Філдс. "[Але Bitcoin працює на основі] консенсусу. Більшість програмістів звикли до думки, що якщо ви реалізуєте це таким чином, і якщо ви отримаєте таку відповідь, вона буде неправильною. У Bitcoin загальноприйнятою відповіддю є правильна відповідь, навіть якщо вона неправильна".

Далі Андресен зауважив, що потреба в досягненні консенсусу серед різноманітних учасників мережі означає, що розробка програмного забезпечення відбувається природно повільно, а прості рішення для інших типів програмного забезпечення T підходять для цього середовища.

«Про автоматичне оновлення часто згадують», — сказав Філдс. «[Але в Bitcoin] оновлення — це голосування, незалежно від того, чи це вузол, чи гаманець, який ви використовуєте. Тому ми не можемо благати вас перейти до нової [версії програмного забезпечення]».

Андресен зазначив, що, на його думку, Bitcoin CORE потрібно зробити більше для стимулювання гірники які обробляють транзакції для оновлення програмного забезпечення шляхом пакетування випусків з урахуванням цієї групи.

«Завжди складно змусити майнерів оновитися, частина цього полягає в тому, щоб дати їм те, що вони хочуть, зробити це швидшим, ефективнішим, використовувати менше ЦП і пропускну здатність мережі», — продовжив він. «У них має бути якась причина для оновлення».

Екзистенційні виклики

Гевін Андресен
Гевін Андресен

Іто спрямував низку запитань на те, щоб заохотити розробників сформулювати, як вони можуть реагувати на більш незвичайні виклики, наприклад, якщо державні регулятори спробують чинити тиск на проект.

Тут Андресен припустив, що, на його думку, «важко уявити», як можна розробити регулювання для протоколу, враховуючи, що такі правила зазвичай впливають на бізнес, який використовує Технології.

«[Люди говорять про те], що, якщо регулятори підуть на поточних супроводжувачів, але це навіть незрозуміло, якщо якийсь уряд може приставити до наших голов рушницю, незрозуміло, що ми можемо зробити», — зауважив він.

Філдс припустив, що тиск може виникнути, якщо розробники Bitcoin CORE намагатимуться дозволити користувачам програмного забезпечення робити транзакції «повністю анонімними» через свою роботу над протоколом.

Потім Іто висловив свою Погляди про те, що такі поняття, як відмивання грошей, часто є предметом визначення, назвавши це «мета-злочином». Далі він зазначив, що хоча США можуть «очікувати прозорості» у транзакціях, які здійснюють їхні громадяни та організації, більший рівень Політика конфіденційності від такого нагляду може бути бажаним у країнах з більш авторитетними режимами.

Андресен відповів, висловивши свою точку зору, що анонімність має бути властивістю Bitcoin -гаманців, які дозволяють транзакції в мережі, але що його команда може надати інструменти для цих проектів.

«Функції Політика конфіденційності протоколу низького рівня можуть бути суперечливими. [Але] якщо вони є криптографічними примітивами, вони матимуть інше застосування», — додав він.

Продовження розмови

joi ito, mit
joi ito, mit

Щодо того, як вони бачать питання можливостей програмного забезпечення біткойна, наприклад, розміру блоків транзакцій у мережі, розробники були менш однозначними, зауваживши, що вони T «вдають, що розуміють» те, що вони вважають новим і новим аргументом.

"Є так багато різних точок зору, змінних і речей, які потрібно проаналізувати та обговорити. Я думаю, причина того, що це таке сексуальне та суперечливе питання полягає в тому, що дуже легко взяти ONE і сказати, що це важливо, це важливо для мене, тому я збираюся перейти до цього, і це може здатися легким", - сказав Філдс.

Для цього Іто використав свій досвід у ICANN, некомерційна група, яка контролює домени верхнього рівня в Інтернет-протоколі, повідомляючи, що відкритий і виснажливий діалог може бути найвигіднішим способом вирішення проблем між різними зацікавленими сторонами.

«Справа в тому, що, зробивши ICANN повністю відкритою та не заборонивши людям з’являтися, ви усуваєте аргумент, що вони T змогли взяти участь або T змогли бути в розмові», — порадив Іто.

Розробники припустили, що такий сценарій, швидше за все, розіграється на найближчому етапі Масштабування Bitcoin конференції в Гонконгу.

Порядок денний Гонконгу

Щодо будь-якої додаткової інформації щодо подальших заходів після добре прийнятої вересневої першої конференції Scaling Bitcoin в Монреалі, розробники були менш зрозумілі.

Андресен, наприклад, відмежувався від ідеї, що розробники повинні приймати рішення на заході, який відбудеться 6-7 грудня, стверджуючи, що останнє слово має залишитися за спільнотою.

«Не розробники вирішують, яким має бути Bitcoin . Кожен в екосистемі повинен вирішити, як Bitcoin має розвиватися і яким він буде», — сказав він.

Андресен натякнув, що зрештою він може заохочувати структуру управління для розмов, яка базуватиметься на підході Іто, вказуючи на те, що будуть наступні зустрічі.

«Зрештою я вирішив, що всі будуть в одній кімнаті і будуть робити все, що їм заманеться, просто тому, що так важко взяти на себе зобов’язання і сказати, що ми справді можемо це вибити. Я вважаю, що це занадто амбітно», – сказав він.

Що стосується детальної інформації про порядок денний Scaling Bitcoin, веб-сайт також на даний момент нечіткий, зазначаючи лише, що його конкурс пропозицій закритий і що пропозиції щодо розміру блоку будуть включені до маршруту конференції.

Зображення Піта Ріццо для CoinDesk

Більше для вас

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Що варто знати:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Більше для вас

Шестимісячне зростання золота щодо біткоїна демонструє схожість із циклом 2019 року

BTC/Gold (TradingView)

Співвідношення біткоїна до золота відновилося після нещодавніх мінімумів, відображаючи зразок, спостережений у 2019-2020 роках.

Що варто знати:

  • Біткойн прямує до шостого поспіль червоного місячного свічника щодо золота, що є моделлю, останнього разу зафіксованою в 2019/20 роках.
  • Коефіцієнт біткоїн-золото відновився до приблизно 16,3 після короткочасного зниження до 15,5, оскільки ціни на золото та срібло впали більш різко, ніж біткоїн за останні 24 години.
  • Потенційне дно в співвідношенні не обов’язково свідчить про зміцнення біткойна, а може натомість відображати подальше недооцінення золота відносно біткойна