Уряд Австралії переглядає повноваження щодо регулювання Bitcoin
Уряд Австралії має намір розглянути, як центральний банк країни та регулятор цінних паперів контролюють діяльність Bitcoin .

Уряд Австралії зобов’язався переглянути, як центральний банк країни та провідний регулятор цінних паперів здійснюють нагляд Bitcoin та іншими платіжними системами, що розвиваються.
Раніше сьогодні австралійський уряд оприлюднив його відповідь до огляд Murray, також відомий як Розслідування фінансової системи, широкомасштабний звіт, опублікований у грудні минулого року в рамках спроб уряду внести зміни у фінансову систему країни.
Назва Murray Review походить від голова комітету член групи, яка розробила його, Девід Мюррей, який виконував обов’язки виконавчого директора Commonwealth Bank of Australia між 1992 і 2005 роками. Відповідно до вступу до звіту, ці зусилля були спрямовані на «вивчення того, як фінансову систему можна розташувати таким чином, щоб найкраще відповідати потребам Австралії, що розвиваються, і підтримувати економічне зростання Австралії».
У рамках низки Політика зобов’язань, пов’язаних з інноваціями у фінансовій системі, уряд заявив у своїй відповіді, що він розглядатиме регуляторні можливості як Резервного банку Австралії (RBA), так і Австралійської комісії з цінних паперів та інвестицій (ASIC), намагаючись створити «поступовий» процес нормотворення для нових платіжних систем, включаючи Bitcoin.
Уряд сказав:
«Ми уточнимо повноваження ASIC і RBA, щоб гарантувати, що регулюючі органи мають повноваження регулювати нові платіжні системи поетапно, такі як цифрові валюти (наприклад, Bitcoin) та інші платіжні системи в міру їх появи».
Хоча це єдина частина звіту, в якій прямо згадується Bitcoin або цифрові валюти, інші заходи, які планується вжити, можуть вплинути на екосистему Bitcoin в країні. Вони включають створення «комітету співпраці» між державним і приватним секторами, спрямованого на зміцнення взаємодії між державними регуляторами та стартапами, а також широке зобов’язання KEEP національне законодавство «Технології нейтральним».
«Спеціальне технологічне регулювання може перешкоджати інноваціям і конкуренції, перешкоджаючи прийняттю найкращих Технології або найбільш інноваційних бізнес-моделей», — сказав уряд, продовжуючи заявляти, що він «консультуватиметься з фінансовим сектором щодо пріоритетних сфер чинного законодавства та регулювання», оскільки він LOOKS розробити нові пропозиції.
Приходить відповідь Політика серед розгону на Bitcoin бізнес деякими з найбільших банків Австралії. Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту прав споживачів (ACCC) розслідує закриття банківських рахунків стартапів. в даний час триває.
Казначейство Австралії не відразу відповіло на Request про коментар.
Зображення карти Австралії через Shutterstock
Більше для вас
Protocol Research: GoPlus Security

Що варто знати:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Більше для вас
Том Лі реагує на суперечку навколо різних прогнозів Fundstrat щодо біткоїна

Дебати в мережі X щодо, на перший погляд, суперечливих прогнозів біткоїна від аналітиків Fundstrat викликали відповідь від Тома Лі, який підкреслив різні мандати та часові горизонти.
Що варто знати:
- Користувачі X позначили те, що виглядало як суперечливі прогнози щодо біткойна від Тома Лі та Шона Фаррелла з Fundstrat.
- Лі підтримав допис, у якому стверджується, що погляди відображають різні мандати та часові горизонти, а не внутрішні розбіжності.
- У цьому епізоді висвітлюється, як публічні коментарі можуть розмивати межі між управлінням ризиками в короткостроковій перспективі та довгостроковими макроекономічними прогнозами.











