3 віртуальні валюти до біткойнів, які BIT пил

Історія Інтернету наповнена прикладами окремих людей або команд, які намагаються перенести характеристики фізичної валюти в цифрову сферу.

До Bitcoin майже всі попередні спроби були невдалими або впали в пастку через проблеми, пов’язані, зокрема, з централізацією та злочинністю. Однак, незважаючи на їхні спотикання, наведені нижче приклади можуть служити нагадуванням про те, що, як і Bitcoin, інші концепції змогли привернути значну увагу ЗМІ, кількість користувачів і, в деяких випадках, значний капітал інвесторів.

Перш за все, зусилля демонструють, що бажання створити системи рідної валюти для цифрового світу майже таке ж давнє, як і сам Інтернет.

Flooz

Flooz.com був символом технологічного буму кінця 90-х, який остаточно припав до 2001 року. Розроблений як цифровий інструмент для торговців, які приймають оплату в ще відносно молодому Інтернеті, Flooz порівнювали з купонами або милями авіакомпаній, які можна накопичувати через рекламні кампанії або купувати безпосередньо на центральній платформі Flooz.

За три роки роботи Flooz компанія залучила 35 мільйонів доларів венчурного капіталу, роблячи ставку на попит продавців на нові та цікаві платіжні механізми. Flooz не пошкодував коштів на свою медіа-кампанію, навіть залучивши комедійну акторку Вупі Голдберг для серії телевізійних реклам.

Однак, незважаючи на такий імпульс, Flooz, як повідомляється, не зміг залучити велику кількість користувачів і торговців, і злочинна діяльність, що відбувається на його платформі, зрештою виявилася б занадто великою для компанії.

До серпня 2001 року поєднання зменшення підтримки інвесторів і звинувачень у злочинній діяльності на платформі прискорило її падіння. Згідно зі звітом за 2001 р The New York TimesВважається, що російські злочинні групи використовували викрадені кредитні картки для купівлі онлайн-валюти та відмивання незаконних коштів, що спонукало до федерального розслідування. Джерело Flooz повідомило Times, що було вкрадено приблизно 300 000 доларів.

Не знайшовши покупця, Flooz закрився незабаром після того, як з’явилися заяви про шахрайство.

Beenz

Використання цифрової валюти як механізму винагороди за поведінку в Інтернеті – будь то клацання LINK, читання статті чи перегляд відео – розглядалося як потенційний варіант використання, і в цій сфері вже спостерігалася активність.

Концепція використання рідної онлайн-валюти для цієї мети тягнеться принаймні до 1990-х років, коли компанія під назвою Beenz могла отримати нарахування за участь у зазначених вище заходах, зокрема, а потім витратити їх у продавців, які беруть участь у програмі.

Beenz особливо привернув значну увагу інвесторів, залучивши аж 80 мільйонів доларів. Порівняно з онлайн-балами лояльності на той час, Beenz уклав угоду у 2000 році, яка з’єднала свою мережу з мережею MasterCard і, здавалося, була готова до успіху.

Як і для багатьох стартапів того часу, закислення технологічної бульбашки виявилося шкідливим для прибутку компанії. Звіти за березень 2001 року вказують на зростаючі фінансові проблеми компанії, і після багатообіцяючого старту Беенц почав публічно досліджувати ідею реструктуризації.

Відповідно до CNET, у серпні 2001 року Beenz був змушений скоротити витрати й закрився пізніше того ж року. Останні спроби продовжити проект включали об’єднання концепції з окремою маркетинговою платформою, але ці ініціативи не виявилися життєздатними.

DigiCash

Компанія цифрових валют 1990-х років під назвою DigiCash, за всіма оцінками, була близькою до досягнення глобального рівня успіху. Однак він став жертвою суміші внутрішньої боротьби та відсутності запалу, що завадило йому стати широко поширеним механізмом онлайн-платежів.

Творець Девід Чаум є піонером криптографічних протоколів, він також винайшов систему eCash . DigiCash, заснована в 1990 році, підтримувала цифрову валюту під назвою кібербакс, яка забезпечувала анонімність користувачам, які її витрачали, і безпеку продавцям, які її приймали. Згідно зі звітом 2003 р The Guardian, DigiCash користувався підтримкою лібертаріанців та інших, хто підтримував міжнародну онлайн-валюту, яка могла вийти за рамки державного контролю.

DigiCash був відомий тим, що надавав широкий спектр варіантів розміру платежу, особливо мікроплатежів. Система використовувала систему розсилки електронною поштою для торгівлі валютою, а звіти вказують на те, що між трейдерами відбувався неринковий обмін.

Причини невдачі DigiCash були неоднозначними, згідно з повідомленнями того часу, включаючи відсутність грошових FLOW і тертя між співробітниками компанії та її керівництвом.

Незважаючи на багатообіцяючі розмови на високому рівні з великими банками та кредитними картками, підприємство не змогло підписати важливу угоду, яка гарантувала б його виживання у фінансовому секторі, який дедалі більше оцифровувався. Яскравими прикладами є Citibank, який вів тривалі переговори щодо інтеграційного проекту, хоча в кінцевому підсумку банк перейшов до інших підприємств.

Чаум покинув компанію в 1996 році, а через два роки компанія оголосила про банкрутство.

Зображення друкованої плати через Shutterstock