Поділитися цією статтею
3 сили, що формують Bitcoin біткойнів нового покоління
Нещодавні угоди щодо фінансування обміну Bitcoin відображають потенційні тенденції на цьому зростаючому ринку.
Автор Stan Higgins
За останні місяці інвестори та венчурні капіталісти розвинули здоровий апетит до фінансування послуг обміну Bitcoin .
Оскільки система обміну є ключовим елементом ширшої економіки Bitcoin , не дивно, що ці компанії можуть забезпечити обіговий капітал. Проте більш уважний погляд на останні Заходи в новинах показує, що основні тенденції можуть бути мотивуючим фактором.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Після гори Гокс широко розголошений колапс, нова порода бірж перемістилася, щоб заповнити вакуум, який раніше займала колись найпопулярніша біржа Bitcoin .
Від Китаю до Кремнієвої долини компанії, що стоять за найактивнішими у світі біржами Bitcoin , збирають кошти та використовують ці ресурси для створення та розгортання потужніших і зручніших платформ, які виходять за межі Mt Gox у багатьох ключових аспектах.
Загалом, раунди фінансування відображають три тенденції, які зараз діють у просторі обміну. Сучасні Bitcoin біржі орієнтовані на міжнародний рівень, схвалені інституційними інвесторами та відповідають (або наскільки це можливо) місцевим законам.
1. Міжнародні Ринки
OKCoin, найбільша китайська біржа Bitcoin за обсягом, залучила 10 мільйонів доларів у раунді фінансування Серії А ще в березні. Угода рекламували відомих учасників у тому числі Ceyuan, фонд венчурного капіталу, який був одним з перших, що розвинувся в материковому Китаї.
З того часу компанія запустила це фінансування. Як було виявлено в подальших розмовах з CoinDesk, OKCoin почала робити значні інвестиції в свої міжнародні послуги з метою захопити значну частку ринку за межами материкового Китаю.
Сьогодні компанія налічує приблизно 100 співробітників і навіть найняла ключових талантів із ринку США у зв’язку зі своїм розширенням.
З ширшої точки зору, біржі можуть використовувати фінансування для інтеграції з традиційною фінансовою системою. Цей процес також надає біржам ресурси для створення служб, які полегшують успішний інтерфейс для користувачів, знайомих з іншими платформами.
Як зазначив в Чанпен Чжао, головний Технології директор OKCoin:
"Імідж, який ми хочемо побудувати, і ми будемо створювати, це імідж професійної компанії з фінансових послуг. Це не просто інтернет-компанія, це не просто Bitcoin компанія. Ми — біржа".
2. Інтерес інвестора
Хоча це T оголошено лише в березні, Bitstamp підняв 10 мільйонів доларів нового фінансування від Pantera Capital Management у 2013 році. Цей крок дав значний поштовх європейській біржі Bitcoin під час значної еволюції ринку обміну.
Протягом періоду, коли Bitstamp нібито отримував фінансування, Bitcoin біткойнів спостерігали більші обсяги у відповідь на зростання цін на цифрову валюту. Це також був період зростання інтересу серед багатих інвестиційних груп, і угода Pantera стане першою з багатьох майбутніх.
Сам хедж-фонд додатково відображає його зростаючий інституційний інтерес до цифрової валюти. Pantera – це інвестиційний фонд, орієнтований на біткойни, створений спільно з Fortress Investment Group, Ribbit Capital і Benchmark Capital.
3. Правові реалії
Найбільша угода щодо залучення біржі Bitcoin у США в 2014 році Кракен 5 мільйонів доларів материнської компанії Payward, Inc Серія А раунд, мав на меті зібрати гроші для фінансування розвитку за кордоном.
Раунд Серії А очолив Hummingbird Ventures, венчурний фонд ранньої фази. Враховуючи міжнародний і 24-годинний характер ринку Bitcoin , Kraken та інші біржі дивляться на фінансування як на спосіб вийти на міжнародний рівень. Тим не менш, ця угода також висвітлила ще одну велику витрату, з якою доводиться боротися біржам Bitcoin : відповідність законодавству.
Генеральний директор Kraken Джессі Пауелл сказав CoinDesk , коли його компанія оголосила про раунд у розмірі 5 мільйонів доларів, що, зрештою, значна частина цього фінансування буде спрямована на судові витрати.
Він пояснив:
"Ми дуже раді, ми збирали раунд протягом тривалого часу, фінансування піде на розробку, регуляторні речі, отримання всіх ліцензій у США та в усьому світі. Багато з цього піде на юридичну роботу".
Пауелл додав, що компанії в секторі обміну, безсумнівно, стикаються з посиленою перевіркою через характер їхнього бізнесу та нормативне середовище для Bitcoin, яке все ще розвивається.
У зв’язку з цим можливо, що біржам у майбутньому можуть знадобитися додаткові ресурси для підтримки відповідності.
Зображення через Shutterstock
Більше для вас
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Що варто знати:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Більше для вас
Зона Bitcoin в діапазоні $70,000 до $80,000 висвітлює прогалину в історичній ціновій підтримці
П’ятирічні дані ф'ючерсів CME показують, де біткойн створював, а де ні, значущу цінову підтримку.
Що варто знати:
- Біткоїн провів відносно мало часу в діапазоні між 70 000 та 80 000 доларів, всього 28 торгових днів, що робить цей рівень одним із найменш розвинених цінових діапазонів з точки зору історичної консолідації та підтримки.
- Ця нестача часу утримання підтверджується розподілом реалізованої ціни UTXO від Glassnode, який показує обмежену пропозицію, сконцентровану в діапазоні від 70 000 до 80 000 доларів, що свідчить про те, що у разі повторного відкату біткоїну може знадобитися консолідація в цій зоні для встановлення більш міцної структурної підтримки.
Головне
