Поділитися цією статтею

Бен Лоскі: Нью-Йорк T може ризикувати, якщо регулювання Bitcoin буде неправильним

CoinDesk розмовляє з інспектором NYDFS Бенджаміном Лавскі про пропозицію BitLicense у Нью-Йорку та про те, чому він продовжив період коментарів.

Автор Pete Rizzo
Оновлено 10 квіт. 2024 р., 3:07 дп Опубліковано 21 серп. 2014 р., 7:45 пп Перекладено AI
NYDFS, Lawsky
Бен Лавскі, NYDFS
Бен Лавскі, NYDFS

Департамент фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) оголосив сьогодні, що продовжить період коментарів щодо запропонованих ним правил щодо Bitcoin на 45 днів, посилаючись на значний суспільний інтерес до правил як ключову причину такого рішення.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

В ексклюзивному інтерв’ю CoinDesk, NYDFS суперінтендант Бенджамін М. Лавскі відкрито розповів про це рішення, підкресливши, що він вважає продовження як необхідним, так і розумним, враховуючи потребу його агентства забезпечити, щоб запропоновані закони, коли вони будуть прийняті, мали бажані наслідки.

Лавскі сказав CoinDesk , що мета агентства полягає в тому, щоб запропонувати найкраще можливе регулювання, додавши, що хоча агентство хоче швидко рухатися до впровадження політики, воно T хоче робити це, ризикуючи помилитися в ключових елементах.

Лавський пояснив:

«Ми не з тих агенцій, які вважають, що ми маємо монополію на правду і що ми завжди праві. Ми рішуче ставимося до багатьох положень запропонованих нормативних актів, але розуміємо, що ми можемо щось покращити».

Наприклад, він уточнив, що закон має стосуватися лише фінансових посередників і постачальників фінансових послуг, а не постачальників програмного забезпечення, як широко тлумачиться.

Він підтвердив, що NYDFS має намір представити переглянуту пропозицію до кінця жовтня, і що після будь-яких суттєвих змін у законі додатковий 30-денний період для коментарів дасть галузі більше часу, щоб вплинути на остаточні правила.

«Я думаю, що чим швидше ми отримаємо нормативну базу, тим краще, але нам T потрібно рухатися так швидко, щоб ризикувати щось не так», — додав він.

Міжнародний вплив

Хоча NYDFS заявив, що листи від американських компаній і громадян вплинули на рішення в офіційному релізі, Лавскі визнав CoinDesk , що ширший глобальний вплив пропозиції також був мотивуючим фактором.

Відзначаючи цей глобальний вплив, Лавскі сказав:

«Я думаю, що це дає нам додаткову відповідальність робити все можливе, щоб зробити все правильно, і найкращий спосіб зробити щось правильно — це спробувати отримати якомога більше точок зору, коли ви створюєте складну нормативну базу, ретельно їх розглядати та приймати найкращі з можливих рішень».

Відповідь примітна, враховуючи a останній коментар подано трьома найбільшими Bitcoin біржами Китаю, BTC China, Huobi та OKCoin, які стверджували, що формулювання законів вимагатиме від них проведення посиленої належної перевірки клієнтів, які не є американськими.

Очікувана реакція

Лавскі також прокоментував реакцію спільноти цифрових валют, яка, хоча спочатку позитивно ставилася до регулювання, останніми тижнями стала більш голосною щодо його більш обмежувальних аспектів. Наприклад, Circle CEO Джеремі Аллер зайшов так далеко, що припустив, що його компанія буде утримуватися від обслуговування клієнтів Нью-Йорка якщо закони ухвалять у поточному вигляді, точку зору, яку підтримують інші відомі бізнес-лідери.

Зазначивши, що його T здивувала така реакція, Лавскі зауважив:

«Я вважаю, що найбільше здивувало те, що певні положення регламенту, які, на мою думку, були досить чіткими з точки зору широти, були прочитані дехто набагато ширше, ніж ми планували».

Тим не менш, він високо оцінив відгуки, отримані NYDFS, зазначивши, що він був вражений кількістю компаній і окремих осіб, які серйозно сприймають галузь і дбають про базові Технології.

Непередбачені наслідки

Зокрема, Лавскі припустив, що він був здивований тим, що постачальники програмного забезпечення індустрії цифрових валют натякнули, що закон повинен регулювати їхні дії.

Відповідаючи на цю популярну критику закону, Лавскі сказав CoinDesk:

«Ми досить швидко побачили, що певні положення розглядаються розробниками програмного забезпечення як потенційно застосовні до них, і це може загальмувати [їхній] розвиток».

Наприклад, він зазначив, що NYDFS не має намір шукати схвалення для кожного фрагмента коду, створеного цими компаніями, хоча він визнає, що оригінальне формулювання могло передбачати таке тлумачення.

Він додав, що це початкове ненавмисне читання може виявитися корисним, але в кінцевому підсумку підвищить здатність агентства краще доносити свою бажану політику.

«Я думаю, що разом із переглядами ми надамо певні вказівки, щоб люди мали більше ясності щодо широти нормативів, щоб розробникам програмного забезпечення T доводилося сидіти й гадати, чи це стосується їх самих – T, це стосується фінансових посередників», – сказав Лавскі.

Подальші продовження малоймовірні

Під час інтерв’ю Лавскі наголошував, що NYDFS все ще хоче швидко рухатися до впровадження своїх законів для сектору Bitcoin , і що він вважає, що додаткові 45 днів дозволять його агентству вирішити проблеми спільноти.

«Ми вже отримали численні та дуже хороші коментарі, і перші 45 днів навіть T пройшли повністю», — сказав Лавскі. «Тож я вважаю, що додаткові 45 днів повинні привести нас до того, де нам зручно, і що ми дали людям достатньо часу, щоб подумати про положення та положення, які їх цікавлять, і дати нам коментарі».

Проте Лавскі додав, що T хоче повністю закривати двері для подальшого розширення, сказавши:

«Зараз T , але ніколи не кажи ніколи».

Світле майбутнє біткойна в Нью-Йорку

Незважаючи на інколи негативне ставлення громади до регулювання, Лавскі також був оптимістичним щодо того, що його агентство може встановити тонкі та продумані правила, які T перешкоджатимуть інноваціям.

Він зазначив, що його команда вже опрацьовує коментарі з метою оновлення документа, зазначивши, що зараз, очевидно, потрібно внести деякі зміни. Для оцінки інших змін, додав він, ймовірно, знадобиться час і зустрічі на високому рівні.

Нарешті, він привітав додаткові коментарі щодо пропозиції та закликав громаду продовжувати інформувати NYDFS про те, як вона може створити структуру, яка буде в інтересах як держави, так і громади.

Лавскі підсумував:

«Якщо ми все зрозуміємо, я вважаю, що перспективи для віртуальних валют у ONE чи іншій формі в Нью-Йорку є досить позитивними, але нам доведеться приймати це ONE за днем».

Зображення через Соціальні мережі монетою

Більше для вас

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Що варто знати:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Більше для вас

Майнери біткоїна HIVE, Bitfarm та Bitdeer понижені в рейтингу через попередження аналітика щодо зсуву в бік ШІ

Bitcoin mining machines (Shutterstock, modified by CoinDesk)

Стівен Ґлагола з KBW заявив, що перехід бізнес-моделей до AI та HPC може зайняти більше часу для окупності, ніж очікує ринок.

Що варто знати:

  • KBW понизив рейтинг компаній Bitfarms, Bitdeer та HIVE Digital з «переважної купівлі» до «ринкового виконання», посилаючись на невизначеність у їхніх переходах до ШІ та високопродуктивних обчислень (HPC).
  • Аналітик Стівен Глагола зазначили зростання кредитного плеча та підвищені капітальні витрати, оскільки майнери розширюють операції, тоді як маржа прибутковості майнінгу біткойна коливається близько рівня беззбитковості.
  • Цільові ціни для Bitdeer та HIVE були знижені, хоча Bitfarms отримала помірне підвищення до $3 на тлі потенціалу свого дата-центру у США.