Лідери індустрії Bitcoin не відгукуються про пропозицію BitLicense у Нью-Йорку

Публікація запропонованої Департаментом фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) нормативної бази для Bitcoin компаній, що працюють у Нью-Йорку, викликала неоднозначну реакцію в індустрії цифрових валют.

Оскільки протягом дня у Twitter і Reddit домінували різні точки зору, CoinDesk зв’язався з кількома лідерами Bitcoin і цифрових валют, щоб дізнатися їх точку зору щодо запропонованих правил.

Під час обговорень виникли ключові теми щодо пропозиції, здебільшого зосереджені навколо ясності документа, його потенційного впливу на інші штати США та питання про те, що саме запропонована BitLicense означає для галузі, яка переживає сплеск інноваційного розвитку.

Незважаючи на те, що в основному позитивна, реакція була різною щодо повних наслідків, які матимуть запропоновані правила, якщо вони будуть введені в дію, причому юристи, інвестори та стартапи всі зважували на найбільшу історію дня.

Пропозиція забезпечує ясність

Багато хто в індустрії Криптовалюта аплодує суперінтенданту NYDFS Бену Лоскі за те, що він взявся за те, що, як правило, вважається складною темою. Зокрема, бізнес-лідери погодилися, що нормативна ясність — це те, чого вони прагнули, і тягар, який вони готові взяти на себе.

Чарльз Каскарілья, генеральний директор Bitcoin біржі itBit, сказав CoinDesk:

«Рекомендації, які ми побачили сьогодні, не були для нас справжньою несподіванкою. Ми сподіваємося досягти повної відповідності, оскільки необхідні вимоги значною мірою діють завдяки нашій пильній увазі до захисту споживачів».

Каскарілла сказав, що itBit вже перевіряє власників облікових записів і має відповідального спеціаліста, а також програму кібербезпеки. Крім того, він визнав, що для забезпечення функціонування бізнес-екосистеми необхідні встановлені правила:

«[Ці] вказівки насправді корисні, оскільки вони точно окреслюють те, що має бути впроваджено Bitcoin компанією для роботи».

На думку деяких спостерігачів, у природі нових правил є щось глибше: той факт, що Bitcoin отримує більше визнання в очах закону. Джеймс П. Джаліл, голова практики кібервалют в юридичній фірмі Thompson Hine, сказав, що пропозиція BitLicense є важливим кроком у легітимності біткойна.

«[Рамка розглядає] захист коштів клієнтів, боротьбу з відмиванням грошей, книги та записи, вимоги дотримання та процедури», — сказав Джаліл. «Ці речі дуже поширені в регулюванні індустрії банківських і фінансових послуг».

Джарон Лукасевич, генеральний директор біржі торгівлі Bitcoin Coinsetter, погодився, що існування ліцензії на бізнес у цифровій валюті є позитивним кроком у цілому:

«Як компанія, що базується в Нью-Йорку, BitLicense є важливим активом, який дозволить нам забезпечити банківський і регуляторний захист США для нашої цільової групи клієнтів. Я радий бачити, що DFS Нью-Йорка досягає відчутного прогресу в пропонуванні першої в країні досяжної регуляторної ліцензії на Bitcoin ».

Еван Ґрібел, адвокат, який працює з Кемерон і Тайлер Вінклвосс про їхні підприємства, пов’язані з біткойнами, зауважив, що ONE характерне уточнення, яке з’явилося сьогодні, було зосереджено на забезпеченні безпеки споживачів. Правила щодо реклами, умов обслуговування та управління активами клієнтів є поштовхом до легітимності з боку самих компаній.

Він зазначив:

«DFS розробив BitLicense з наміром захистити споживачів у США, гарантуючи, що лише авторитетні компанії беруть участь у визначених частинах екосистеми Bitcoin ».

Занепокоєння щодо інновацій

ONE з питань, на яке ще потрібно відповісти, полягає в тому, чи будуть правила (і майбутні правила, які можуть віддзеркалювати пропозиції агентства) стримувати інновації в секторі Bitcoin .

Деякі спостерігачі відреагували на пропозиції NYDFS, заявивши, що вони придушать інновації в Bitcoin простір штату. Інші стверджували, що надана ясність насправді робить Нью-Йорк більш сприятливим ґрунтом для бізнесу з цифровими валютами.

Якщо поліпшення фінансової Політика конфіденційності вважається інновацією в Bitcoin , то так, державні обмеження справді пригнічують інновації. #бітна ліцензія — Джон Матоніс (@jonmatonis) 17 липня 2014 року

Каскарілла з ItBit зазначив, що у сфері вирішення проблем знання того, за якими правилами грати, насправді може допомогти новаторам у розробці нових ідей. Він сказав:

«Це може означати, що галузь насправді має стати більш інноваційною у пошуку рішень щодо того, як ми працюємо в рамках цих інструкцій, але в цілому це крок у правильному напрямку до побудови сумісної та надійної екосистеми Bitcoin для звичайного споживача».

BitPay

начальник відділу комплаєнсу Тім Б’юн конкретно вказав на кілька проблем, які він мав із структурою. Це включало звітування про покупки на суму понад 10 000 доларів США, здійснені за один день, що, за його словами, може бути проблематичним, оскільки «покупки за допомогою кредитних або дебетових карток на суму понад 10 000 доларів США не повідомляються».

Б’юн сказав, що пропозиція BitLicense повинна мати BIT більше апетиту до ризику, оскільки багато компаній у просторі віртуальної валюти є, в глибині душі, фірмами-підприємцями:

«Структура може виграти від програми, що більше орієнтована на ризик, або встановлення номінальних порогових значень, які дозволять інновації, забезпечуючи при цьому контроль або прозорість для захисту споживачів».

Глобальна конкуренція під сумнівом

Існує певне занепокоєння, що через можливі регулятивні правила в Нью-Йорку розвиток Криптовалюта може просто залишити США в дружніх юрисдикціях, перемістивши галузь у місця з меншим тертям.

Гіл Лурія, партнер компанії Wedbush Securitiesякий багато писав на тему Bitcoin для своєї фірми, вважає, що, створюючи структуру, NYDFS будує план, який зрештою використовуватимуть інші штати США.

«Я T здивуюся, якби інші країни прийняли подібний стандарт, подібну структуру», — сказав він.

Ґрібел, юридичний радник близнюків Вінклвосс, прокоментував, що було б ідеально, якби інші штати прийняли ті самі принципи запропонованої BitLicense:

«З точки зору надання юридичних і нормативних консультацій Bitcoin бізнесу, було б найлегше, якби інші штати прийняли New York BitLicense для створення єдиного нормативного середовища».

Однак не всі бачать, що майбутнє регулювання полегшить ситуацію. Інші погоджуються, що проблема державного регулювання, зокрема, може вплинути на Bitcoin компанії, щоб перейти в інше місце.

«У США взаємність між державами є відкритим питанням. Чи будуть інші штати конкурувати з Нью-Йорком, чи вони приймуть керівні принципи NYDFS у тому вигляді, в якому вони є?» розробник CORE Bitcoin Джефф Гарзік під сумнів.

Гарзік додав:

«Bitcoin бізнес має мати справу з 51-кратною юридичною юрисдикцією, пов’язаною з витратами на ліцензування та BOND . Сьогоднішня модель регулювання — це те, що я називаю моделлю «51-кратної вартості», яка залишається вбивцею для малого бізнесу та робочих місць».

Дехто каже, що правила можуть повністю KEEP бізнес від країни. Сюди входять біржі цифрових валют, які T мають великої внутрішньої присутності в США і можуть бути спокушені не відкривати свої двері через нормативне середовище.

Як зазначив фінансовий журналіст і експерт Макс Кейзер:

Схоже, що нью-йоркська схема BTC BitLicense дасть змогу таким регіонам, як острів Мен, домінувати в Bitcoin, IMO. — Макс Кейзер (@maxkeiser) 17 липня 2014 року

Тим не менш, Лурія вважає, що ідея про те, що біржі T захочуть працювати в США, може змінитися NEAR часом, якщо пропозиція BitLicense набуде чинності. Це може допомогти побудувати сильну Bitcoin економіку в США та зробити її лідером у галузі в довгостроковій перспективі.

Лурія сказав:

«Якщо ви подивитеся на біржі, причина, чому у нас T надійної біржі в США, полягає лише в тому, що біржа T може працювати в США, не порушуючи правил грошових переказів. Таким чином, наявність проспекту та місця для обміну Bitcoin та послуг гаманців спонукатиме до участі все більше компаній».

Зображення Уолл-стріт через Shutterstock