Створення екологічнішого Bitcoin: як зменшити викиди вуглецю

У цій третій частині серії з трьох частин ми досліджуємо вплив мережі Bitcoin на навколишнє середовище.

Частина ONEспрогнозував, скільки саме вуглекислого газу виробляє кожен Bitcoin Частина друга поставити цю цифру в контексті ширшого фінансового сектору.

У цій статті досліджуються потенційні шляхи вирішення зростаючої екологічної проблеми біткойнів.

Виявляється, електроенергія, яка використовується для виробництва біткойнів, виробляє досить BIT вуглекислого газу – еквівалентспалювання 16 галонів бензину, насправді. Це означає, що вся мережа Bitcoin споживає трохи більше енергії, ніж потрібно керувати казначейством США протягом року.

Це багато електроенергії та, потенційно, багато парникових GAS. Тим не менш, вартість викидів вуглекислого газу, яку нам доведеться заплатити, зростатиме разом із труднощами видобутку.

Отже, що ми можемо зробити, щоб спробувати зменшити вуглецевий слід мережі Bitcoin ? Ось кілька варіантів, а також їхні сильні та слабкі сторони.

Зміна коду Bitcoin

Чи є спосіб змінити Bitcoin у джерела, втручаючись у програмне забезпечення, що стоїть за самою мережею Bitcoin ?

Деякі альткойни вже зробили це. Соларкойн значною мірою попередньо видобуто, наприклад, щоб уникнути гонки майнерів за обчислювальну потужність. Декілька інших валют, як-от XRP від ​​Ripple, взагалі T майнилися, а вироблялися алгоритмічно. Це усуває потребу у спеціальному високошвидкісному обладнанні для майнінгу.

Творець peercoin і праймкойн який носить псевдонім «Сонячний король», пояснює, що вони обидва призначені для пом’якшення енергетичної проблеми.

Peercoin використовує «доказ частки», за яким людям дають більше монет залежно від того, скільки вони вже мають, а не від того, скільки вони хешують.

Сказав король:

«Піркойн фактично повністю захищений proof of stake. Енергія, отримана від proof of work, використовується лише для карбування, і відносний рівень споживання зменшиться зі зниженням рівня інфляції».

Праймкойн використовує алгоритм підтвердження роботи, але принаймні намагається переконатися, що він одночасно виконує корисну роботу, шукаючи ланцюжки PRIME чисел, які можуть бути корисними для дослідників.

Проблема в тому, що Bitcoin T має такої розкоші.

Можливість попереднього майнінгу великих частин валюти, очевидно, минула, і підтвердження частки T закодовано в протоколі. Для цього знадобиться хардфорк, і ризик високий – тепер так багато бізнесу покладається на Bitcoin , що CORE розробники природно й розумно консервативні.

Розробник CORE Майк Хірн сказав:

«Теоретично ми повинні платити лише за те, що нам потрібно, де «потреба» BIT розпливчаста, але, можливо, визначається як «достатня потужність хешування, щоб переважній більшості продавців не потрібно було турбуватися про подвійні витрати/атаки відкату».

У децентралізованій мережі, як-от Bitcoin, необхідна певна потужність майнінгу, щоб люди не могли взяти під контроль ланцюг блоків. Чим більш розподілена потужність майнінгу, тим краще це для мережі.

Однак у вас може бути занадто багато хорошого.

Гірн сказав, що сьогодні ми «значно перевантажуємо майнінг», тому що немає повідомлень про атаки подвійного витрачання, які трапилися б, якби погані майнери наздогнали ланцюжок блоків і замінили його власним:

«Це не дивно – створення нових грошей спотворює процес прийняття рішень і призводить до неправильного розподілу ресурсів. У цьому випадку неправильний розподіл у бік надмірного майнінгу».

Отже, чи варто змінювати протокол, щоб обмежити кількість видобутку?

«Я так T думаю. Ви T можете зробити щось на кшталт Bitcoin , не створюючи нові гроші з повітря, і тому ви T можете зробити це без неправильного розподілу ресурсів», — стверджував він, додаючи:

«Звичайно, різниця між Bitcoin і доларом полягає в тому, що неправильне розподілення в останньому є структурним і нескінченним, тоді як Bitcoin через деякий час має припинити його використання».

Тобто, іншими словами, з часом ситуація покращиться. Але тим часом ми все ще швидко спалюємо вуглець.

Гевін Андресен

, колишній провідний розробник протоколу Bitcoin і головний науковий співробітник Bitcoin Foundation сказав:

«Якщо вас турбують викиди CO2, то правильною економічною відповіддю є податок на вуглець, щоб зробити викиди CO2 дорожчими».

Розробники CORE навряд чи намагатимуться обкласти якийсь екологічний податок на майнінг Bitcoin безпосередньо в програмному забезпеченні. Це було б неймовірно непопулярно, майже неможливо керувати, і, ймовірно, розгалужувати ланцюг.

Це також покарає тих, хто T спалює викопне паливо для виробництва біткойнів. Таким чином, уряди змушені вводити податки на викиди вуглецю для виробників палива, що й відбувається в деяких юрисдикціях.

Враховуючи те, що на даний момент ми застрягли у зростаючій складності, що ви можете зробити, щоб зробити ваш видобуток екологічнішим?

Зміна обладнання

Відомо, що графічні процесори (графічні процесори) дуже енергоємні, і в будь-якому випадку вони практично марні для виробництва Bitcoin на даний момент через високий рівень складності.

Багато людей перемкнули свої графічні процесори на майнінг інших монет на основі протоколу scrypt, але це все одно забирає багато енергії. ASIC-майнери споживають менше енергії, щоб генерувати більше монет, і тепер вони також починають ставати доступними для криптовалют на основі scrypt. (Див. CoinDeskпосібник з майнінгу щоб дізнатися більше про те, як це працює.)

[пост-цитата]

З іншого боку, виробництво обладнання ASIC також потребує багато енергії, і коли складність стає досить високою, вони фактично стають дорогими прес-пап’є.

Купівля вуглецевих кредитів

Це можна зробити різними способами. Соларкойн, наприклад, призначений для підтримки кредитів на відновлювану енергію, тобто, торгуючи ними, ви підтримуєте ринок, який винагороджує виробництво сонячної енергії.

Інша цифрова валюта, яка називається карбонкойн, виглядає як монета з викидом вуглецю. Її анонімний менеджер, який називає себе «Axis Mundi», пояснює, що вона починалася як попередньо видобута монета без фокусу на компенсацію викидів вуглецю, але розробник відмовився від монети та продав свій премайнінг. Mundi намагається змінити призначення монети в рамках ініціативи з компенсації вуглецю.

Він збирає пожертви на карбонкойни та має угоду з власниками землі в США та Великобританії, щоб використовувати ці монети для фінансування висадки саджанців. Кожен саджанець компенсує ONE TON вуглецю, каже Мунді.

Він зібрав близько 1,25% усіх монет в обігу, і ще більше заклав. Mundi також приймає пожертвування в Bitcoin . На даний момент монета є монетою proof-of-work, що означає, що складність майнінгу зросте, хоча він хоче перейти на монету proof-of-stake в якийсь момент у майбутньому.

Кілька постачальників дозволяють вам платити за них безпосередньо в Bitcoin, наприклад Моє чисте небо. Крім того, завжди існують традиційні схеми компенсації викидів вуглецю на основі фіатних грошей, за які ви можете заплатити, конвертувавши частину своїх Bitcoin у звичайну валюту.

Купівля зеленої енергії

Більшість юрисдикцій пропонують способи придбання електроенергії в постачальників альтернативної енергії. Крім того, ви можете придбати сертифікати відновлюваної енергії або їх еквіваленти, які є комерційними сертифікатами, що нагороджують виробників відновлюваної енергії.

Деякі сподіваються, що використання відновлюваної енергії в мережі Bitcoin збільшиться. Система видобутку Bitcoin добре підходить для відновлюваних джерел енергії.

Сказав Хірн:

«Багато енергії з відновлюваних джерел не використовується, оскільки було б надто важко доставити її споживачам [наприклад, сонячні батареї посеред пустелі]. Майнінгові установки можна розташувати де завгодно та використовувати електроенергію, яку ніхто інший не хоче».

Пересічний домашній користувач Bitcoin може не захотіти будувати посеред пустелі установку з сонячною батареєю, але інституційні майнери, які керують власними центрами обробки даних, можуть захопити все більшу частку пирога. Якщо ці центри обробки даних будуть відповідально використовувати свою потужність, як ті, якими керує KnCMiner і MegaBigPower стверджувати, що це може бути гарною екологічною новиною.

На все є компроміс. Складність Bitcoin зросте, а також викиди вуглецю, які ми використовуємо для створення нашої Криптовалюта. Але, принаймні на індивідуальному рівні, ми можемо зробити деякі кроки, щоб покращити ситуацію.

Зелений зображення через Shutterstock