Чому Bitcoin настільки анонімний, наскільки вам хочеться

Анонімність та Інтернет мають довгу взаємопов’язану історію. Раніше вважалося, що можливість працювати, не знаючи, хто ти є, була ONE з ключових доктрин Інтернету.

Сьогодні з такими технологіями, як геолокація на основі IP, важче випадково залишатися невідомим. Це особливо вірно, якщо хтось FORTH зусиль, щоб дізнатися, хто ви. У той же час користувачі можуть захистити себе від лайків Tor, який може MASK особу людини за допомогою перенаправлення за допомогою реле.

Саме з цієї передумови ми переходимо до теми біткойнів та анонімності. Хоча багато хто проголошує, що Bitcoin не є анонімним, незаконні ринки, такі як Шовковий шлях, здається, процвітають без перешкод. Це тому, що ті, хто продає товари на Шовковому шляху, насправді можуть використовувати Bitcoin у своїх інтересах, виходячи за межі основ транзакції, щоб ще більше приховати, хто вони є за вказівкою правоохоронних органів.

Bitcoin усуває потребу в довірі третьої сторони

ONE із основних аспектів Bitcoin є те, що він обходить потребу в довірі третьої сторони за допомогою публічної книги, відомої як ланцюг блоків.

У традиційних банківських сценаріях сторони покладаються на банки, щоб діяти як третя сторона. Мережа Bitcoin T покладається на сторонніх осіб, а це означає, що витрати випадкового користувача можна відстежувати, доклавши BIT зусиль.

Насправді дослідники змогли довести цю теорію за такими адресами і їхні витрати на блокчейн. Це вимагає праці, але це можна зробити.

Наскільки приватним може бути Bitcoin , найкраще ілюструє спілкування електронною поштою: хоча можна зашифрувати електронну пошту за допомогою таких технологій, як PGP, надсилання електронних листів через щось на зразок Gmail T є таким приватним.

Вміст веб-електронної пошти сканується та контролюється. Google, наприклад, зараз бореться в суді, щоб продовжити свою "автоматизована обробка" електронних листів.

Електронна пошта не анонімна. Але це можливо, якщо ви трохи попрацюєте.

CoinJoin

ONE із прикладів того, як користувачі Bitcoin можуть приховувати свої звички витрачати, є щось під назвою CoinJoin.

Розробники Амір Таакі та Пабло Мартін взяли концепцію, яку спочатку розробив Грегорі Максвелл, і створили просту у використанні систему, яка не вимагає додаткових розширень, ніж інші рішення, такі як Zerocoin вимагати.

Користувачі можуть завантажити програмне забезпечення та приєднатися до «сеансу», свого роду потоку розмов, у якому група користувачів збирається разом і змішувати введення Bitcoin разом. Це приносить на стіл ідею «змішування без довіри», яка повністю перевертає ідею довіри з ніг на голову. Це пояснюється тим, що навіть при регулярному змішуванні Bitcoin вам все одно доведеться покладатися на третю сторону.

Коли я запитав його про CoinJoin, Таакі сам засудив банківську установу, повертаючи нас до проблемного аспекту участі іншої сторони в транзакціях.

«У нас є ONE сценарій, коли стандарт (банкінг) роздутий безліччю функцій», — каже він. "Це складно і дорого, вимагає величезних інвестицій часу, енергії та людських ресурсів. Розробка є централізованою, а різноманітність коштує дорого".

Зрозуміло, що намір Таакі щодо CoinJoin базується T лише на бажанні анонімності, а й на недовірі до ставлення банківської системи до цифрових валют. «Монополія починає керувати кораблем, запроваджуючи власні розширення на користь Bitcoin -корпорацій, а не користувачів, компаній чи чорного ринку».

Підрив легітимності

Користувачі Bitcoin , які займаються незаконною діяльністю за допомогою споживчих служб, таких як Bitstamp або Coinbase, стикаються з серйозними проблемами, якщо вважають, що можуть уникнути правоохоронних органів.

Ці компанії зосереджені на дотриманні закону, щоб вести бізнес, і тому вони використовують процеси перевірки, які ідентифікують особу, які можуть виявити, ким вони є, згідно з ухвалою суду.

Цікаво відзначити, що згадані вище компанії роблять усе можливе, щоб просувати позитивні сторони Bitcoin як законної валюти.

Проте ці фірми постійно підриваються на ринку такими організаціями, як Чорний ринок Reloaded який використовує змішування або інші методи обфускації.

Телефонує Енді Зінсер, який працює над власним Bitcoin стартапом Арбітр щодо трансакцій мобільних ставок, здається, його T турбують незаконні покупки за допомогою біткойнів.

«Шовковий шлях є чудовим доказом здатності біткойна переміщувати гроші краще, ніж будь-який інший засіб», — каже Зінсер. "Інші галузі повинні Навчання в Silk Road. Компанії, які працюють поза обмеженнями регулювання та статус-кво, завжди першими впроваджують інноваційні Технології. Це було правда для порно у відеоіндустрії. Це вірно для контрабанди в Bitcoin спільноті».

Зібравши все разом

Хоча відстежувати користувачів Bitcoin можна, це нелегко. Незважаючи на повідомлення про те, що дослідникам вдалося Соціальні мережі цифрові гроші, правоохоронні органи, схоже, дуже відстають у відстеженні Bitcoin. Поки що Агентство з боротьби з наркотиками конфіскував біткойни у ​​справі про наркотики в Південній Кароліні, але ще не було повідомлень про вилучення, пов’язані з цифровими чорними Ринки біткойнів.

Таакі, розробник CoinJoin, ще більш чіткий у цьому питанні. «Подумайте про всіх людей, які купують наркотики на Шовковому шляху», — каже він. "Жодному з цих наукових журналів не вдалося нікого викрити. Ми також можемо з часом зробити це більш анонімним, розгорнувши кращі інструменти для людей".

Дійсно, для дослідника може бути більш доцільним спробувати викрити когось, хто купує товари на чорному ринку без попередньої інформації про цю особу.

Існують юридичні наслідки для того, щоб зробити щось подібне, можливо, тому це ще T було зроблено публічно. Зрештою, навіть якщо вдасться відстежити транзакції, пов’язані з незаконною діяльністю, знайдуться ті, хто має мотиви лібертаріанства та Політика конфіденційності , щоб продовжувати розробку анонімних рішень для цифрових валют.

Як ви ставитеся до Bitcoin та анонімності? Як ви вважаєте, можливість використовувати біткойни для придбання незаконних продуктів і послуг – це проблема чи шлях уперед?