Поділитися цією статтею

Найбільший цифровий банк Латинської Америки щойно виграв ключову битву за право надавати криптокастодіальні послуги в США.

Бразильський цифровий банк оголосив про отримання умовного схвалення від OCC для надання депозитних рахунків, кредитних карток, кредитування та зберігання цифрових активів у Сполучених Штатах.

Автор Olivier Acuna|Відредаговано Jamie Crawley
Оновлено 30 січ. 2026 р., 5:16 пп Опубліковано 30 січ. 2026 р., 12:01 пп Перекладено AI
Nubank office in Mexico. (Photo: Provided by Nubank Press Office/Modified by CoinDesk)
Nubank, which offers crypto asset custody and other banking services, secures OCC conditional approval to branch out in the U.S. (Photo: Provided by Nubank Press Office/Modified by CoinDesk)

Що варто знати:

  • Nu, найбільший цифровий банк Латинської Америки, отримав умовне схвалення від Офісу контролера валюти США на відкриття відділення у Сполучених Штатах.
  • Після повного затвердження Nubank планує пропонувати депозитні рахунки, кредитні картки, кредитування та послуги з кастодіального зберігання цифрових активів у межах комплексної федеральної банківської структури.
  • Перед запуском Nubank має виконати умови OCC, отримати схвалення від FDIC і Федеральної резервної системи, повністю капіталізувати установу протягом 12 місяців та відкрити банк протягом 18 місяців.

Найбільший цифровий банк Латинської Америки зробив кроки для можливості надання криптокастодіальних послуг у США.

Сан-Паулу базована компанія Nu (NYSE: NU), яка має 127 мільйонів клієнтів, отримала умовне схвалення від Офісу контролера грошового обігу США (OCC) для відкриття філії у Сполучених Штатах, банк оголосив у четвер

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Nubank заявив, що після повного затвердження OCC дозволить йому працювати в рамках всеосяжної федеральної системи, що сприятиме запуску депозитних рахунків, кредитних карток, кредитування та цифрових активів кастодіальне зберігання. Також повідомляється, що компанія вже розпочала роботу над створенням хабів у Маямі, районі затоки Сан-Франциско, Північній Вірджинії та науковому трикутнику Північної Кароліни.

Затвердження відбувається у той час, як Регулятори США сигналізують про зміну від нагляду, орієнтованого на забезпечення дотримання, до ширшого нагляду за криптобанкінгом із публічним визнанням OCC того, що «дебанкінг» у сфері криптовалют є реальною проблемою, а також захистом ширшого доступу для компаній, що працюють із цифровими активами. Це також підкреслює той факт, що найближчим часом установи, що перебувають під федеральним регулюванням, можуть запропонувати криптопослуги в межах основних банківських рамок

Наступні кроки для Nubank, поки компанія отримує остаточне зелене світло, включають виконання конкретних вимог OCC та отримання очікуваних схвалень від Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) та Федеральної резервної системи. У цей період компанія зосередиться на повній капіталізації установи протягом 12 місяців і відкритті банку протягом 18 місяців, як того вимагають регулятори США.


More For You

Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi

hackers (Modified by CoinDesk)

Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.

What to know:

  • Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
  • Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
  • Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.