Поділитися цією статтею
Citadel Securities оскаржує рамки DeFi у листі до SEC, викликаючи обурення в індустрії
Лист Citadel Securities до SEC стверджує, що деякі системи DeFi нагадують традиційні біржі та повинні підпадати під аналогічний нагляд.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Citadel Securities повідомила Комісії з цінних паперів та бірж (SEC), що певні DeFi-протоколи, які обробляють токенізовані американські акції, можуть функціонувати як біржі або брокери-дилери, оскільки вони здійснюють узгодження покупців і продавців через смарт-контракти.
- Citadel Securities заявила, що будь-які винятки для DeFi повинні проходити офіційний процес ухвалення правил, попереджаючи, що нерівномірний нагляд між токенізованими та традиційними ринками може підірвати захист інвесторів.
- Гейден Адамс з Uniswap та інші криптоаналітики розкритикували лист, заявивши, що він спотворює суть розробників відкритого програмного забезпечення, представляючи їх як посередників, а також відображає ширшу опозицію до децентралізованої інфраструктури.
Маркет-мейкінгова компанія Citadel Securities закликав Комісію з цінних паперів та бірж США (SEC) дотримуватися обережного підходу до децентралізованих фінансів (DeFi), стверджуючи, що певні системи, що працюють із токенізованими акціями США, можуть нагадувати регульовану ринкову інфраструктуру і мають оцінюватися відповідно.
Криптоіндустрія вийшла в соціальні мережі, щоб висловити своє обурення після того, як лист від 2 грудня, поданий у рамках консультації щодо того, як федеральні закони про цінні папери повинні застосовуватися до криптовалютних торгових платформ, став публічним.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), яку колись вважали скептичною до криптосектора за керівництва колишнього голови Гері Генслера, відтоді перейшла до більш примирної позиції після повернення президента Дональда Трампа до Білого дому. За часів Генслера агентство стверджувало, що більшість цифрових активів підпадають під дію чинних законів про цінні папери. Його каденція задала тон більш конфронтаційного регуляторного середовища, особливо щодо DeFi.
У своєму листі Citadel Securities, яка є окремою структурою від Citadel, зазначила, що багато автоматизованих протоколів поєднують покупців і продавців у спосіб, подібний до традиційних бірж, навіть якщо механізми засновані на смарт-контрактах, а не на централізованих операторах.
Оскільки ці системи можуть виконувати угоди за допомогою заздалегідь встановлених правил, Citadel Securities стверджувала, що вони можуть відповідати визначенням, пов’язаним з біржами або брокерськими дилерами, особливо коли вони сприяють проведенню операцій з продуктами, пов’язаними з цінними паперами.
Citadel Securities також заявила, що будь-яке регуляторне полегшення має відбуватися лише після чіткого аналізу наслідків для захисту інвесторів, попереджаючи, що непослідовний нагляд між токенізованими та традиційними ринками може призвести до прогалин у прозорості та дотриманні нормативних вимог.
Криптоспільнота вибухнула в соціальних мережах. Творець Uniswap Гейден Адамс критично оцінили подання, заявивши, що насправді прагнув розглядати розробників з відкритим кодом так, ніби вони були централізованими посередниками.
Він також спростував заяву Citadel Securities про те, що DeFi не може гарантувати «справедливий доступ», стверджуючи, що протоколи без дозволів розширюють, а не обмежують участь.
Експерт з криптополітики "BlockProf" додано: "Citadel [цінні папери] щойно оголосила війну проєкту крипто, підтримуючи аргументи Генслера у його невдалій спробі регулювати DeFi та атакуючи точки зору комісарки [Гестер] Пірс у її окремій думці. Листи опозиції будуть масштабними, залишайтеся з нами."
ВИПРАВЛЕННЯ, 10 грудня, 16:33 UTC: Змінено назву з Citadel на Citadel Securities, компанію з маркет-мейкінгу.
