Важковаговики Solana ведуть війну проти приватних операторів Mempool
Валідатори, які сприяють сендвіч-атакам, загрожують суворим покаранням.

Групі валідаторів Solana
Понад 30 операторів валідаторів були виключені з Програми делегування Solana Foundation протягом вихідних, повідомило джерело, знайоме з цією справою. Хоча вони залишаються валідаторами в мережі, вони більше не мають права отримувати прискорювачі виплат за перевірку транзакцій у блокчейні Solana . За словами іншого джерела, багато операторів були росіянами.
Чистка загострює багатомісячну тіньову війну між важковаговиками екосистеми валідаторів Solana та підпільною економікою валідаторів, які, як вважають, використовують трейдерів для отримання прибутку за допомогою так званої «сендвіч-атаки», за допомогою якої боти займають перші позиції та заповнюють угоди, які ще T були здійснені.
Це одне з найвідоміших максимальне видобуте значення, або MEV, стратегії, можливі на блокчейнах, які покладаються на мемпули, які, по суті, є кімнатами очікування для непідтверджених транзакцій. У Solana T рідного mempool, але колись було у надзвичайно популярного програмного забезпечення перевірки, розробленого Jito Labs.
У березні, на піку божевілля Солани щодо мемів, Jito Labs закрити вимкнув функцію mempool, оскільки вона наражала трейдерів на майже постійні та дорогі сендвіч-атаки. Генеральний директор Jito сформулював цей крок як такий, що відповідає інтересам екосистеми Solana , навіть якщо він перекриє ONE потенційний потік доходу для валідаторів, операторів серверів, які KEEP роботу в цій децентралізованій мережі.
Замість того, щоб повністю вирішити проблему, Джіто загнав її в підпілля. Швидко з’явилися чутки про приватні мемпули, оператори яких інколи заробляли сотні тисяч доларів, дозволяючи сендвіч-атаки.
ONE пропозиція від інфраструктурного оператора DeezNode пропонувала валідаторам, які вибрали 50% прибутку, отриманого від MEV, згідно з документами, розглянутими CoinDesk.
Керівна посада Jito Foundation від пізньої неділі вказує на те, що 10% пулу JitoSOL делеговано валідаторам, які керують приватними mempool-ами. Фонд Джіто запропонував накласти додаткові економічні санкції на ці валідатори шляхом обмеження ще більшої кількості SOL.
Власний чорний список делегування Фонду Solana невеликий як частина програми делегування. Загалом він спрямований на 32 оператори, які разом мали 1,5 мільйона SOL, що становить близько 0,5% частки програми, повідомило джерело.
«Примусові дії тривають, оскільки ми виявляємо операторів, які беруть участь у мемпулах, які дозволяють сендвіч-атаки», — заявив у неділю представник фонду Solana .
Більше для вас
Protocol Research: GoPlus Security

Що варто знати:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Два монети Casascius з 2 тис. BTC переміщено після 13 років бездіяльності

Монети Casascius були створені як офлайн холодне сховище з вбудованими приватними ключами, але проєкт було закрито у 2013 році через регуляторний тиск з боку FinCEN.
What to know:
- Два довго неактивні біткойн-гаманці, пов’язані з фізичними монетами Casascius, перемістили 2 000 BTC (180 млн доларів США) після більш ніж десятирічної неактивності.
- Монети Casascius були створені як автономне холодне сховище з вбудованими приватними ключами, проте проект був закритий у 2013 році через регуляторний тиск з боку FinCEN.
- Мета останніх переказів невідома, але може бути пов’язана з погіршенням фізичних компонентів або заходами безпеки для збереження доступу.











