Шлях DeFi до масового впровадження проходить через фінтех-компанії, централізовані біржі, каже керівник Morpho Labs

• Багато фірм, що займаються фінансовими Технології, і Крипто відзначили успіх Coinbase з Base, її блокчейном рівня 2, і вирішили самостійно працювати з шаром 2 або створити свій власний.
• TradFi має таку перевагу з його поточною інфраструктурою, що немає стимулу переходити на DeFi.
• Нейтральні протоколи DeFi, на основі яких інші можуть легко побудувати, є кращим шляхом до масштабування, ніж гігантські мережеві брокери або фонди, такі як Aave або Compound.

Шлях до масового впровадження децентралізовані Фінанси (DeFi) проходить через фінтех-компанії та централізовані біржі, які разом утворюють руйнівну силу з більшим стимулом для переходу на нову інфраструктуру, ніж традиційні Фінанси (TradFi), за словами Пола Фрамбота, генерального директора кредитної компанії DeFi Morpho Labs.

Так само, як автомобільна промисловість, наприклад, має сектори дистрибуції та виробництва, так само є і Фінанси. Фінансові Технології компанії (fintechs), такі як Revolut і Robinhood (HOOD), забезпечують розподільчу базу для оцифровки фінансових послуг. Але вони все ще покладаються на TradFi як виробника, сказав Фрамбот.

За його словами, це зміниться, і він наводить кілька доказів своєї тези про те, що DeFi буде масштабуватися завдяки поєднанню централізованих Крипто і фінтех-компаній.

Наприклад, багато фінтех-компаній і бірж відзначили успіх Крипто біржі Coinbase (COIN), що зареєстрована на біржі США. База, його блокчейн рівня 2, і вирішили самостійно створювати або співпрацювати з Layer 2, сказав Фрамбот. Робінхуд у лютому оголошено вона працювала з блокчейном рівня 2 ARBITRUM, і багато інших фінтех-фірм тепер мають інфраструктуру гаманців для безпроблемного підключення до Web3.

«TradFi дуже мало зацікавлений у переході на DeFi, чесно кажучи, лише тому, що вони мають таку несправедливу перевагу з їх поточною інфраструктурою», — сказав Фрамбот в інтерв’ю. "Однак фінтех T мають власної фінансової інфраструктури, їм доводиться сплачувати всі збори хлопців із TradFi. Але вони мають розповсюдження, у них є впровадження. Тож якщо вони почнуть володіти власною інфраструктурою, створюючи поверхню рівня 2 і незмінного DeFi, то зможуть отримувати від цього більше прибутку, підвищити ефективність і обмежити свої операційні витрати".

«Мене все ще засмучує те, що ми взагалі не змінюємо Фінанси », — сказав він. "Ми все ще граємо для користувачів Крипто , які вже мають Крипто. Обіцянка відкритої фінансової інфраструктури, що лежить в основі кожної фінансової послуги, знаходиться за милі від того, де ми зараз знаходимося. І я думаю, що оскільки можна заробити так багато грошей лише на грі з Крипто , у засновників мало стимулів думати далі".

Відповідь на проблеми DeFi з масштабуванням також передбачає використання нейтральних протоколів, таких як рейки самого Інтернету, які можна легко побудувати поверх них, сказав Фрамбот. Розпочавши свою діяльність як дуже успішний сервіс оптимізації на основі таких гігантів DiFi, як Aave, використовуючи відповідний механізм для зменшення спредів і пропонуючи користувачам кращі відсоткові ставки, Morpho пізніше перетворився на протокол базового рівня, більше схожий на Uniswap, найбільшу децентралізовану біржу за обсягом торгів у блокчейні Ethereum .

На Погляди Фрамбота, модель брокера чи фонду, яка існує в ланцюжку, як-от Aave або Compound , яка обов’язково змінюється та постійно підлягає сотням керівних рішень щодо управління ризиками, не буде масштабуватися до рівня, необхідного для того, щоб зробити DeFi мейнстрімом.

«Ми T можемо мати універсальний моноліт, який би відповідав усім світовим вимогам у відповідності», — сказав Фрамбот. "Люди хочуть іншого [знати свого клієнта] або ризику. Тож у вас повинен бути CORE протокол, який абсолютно не викликає жодних думок, і люди створюють на його основі спеціальні фінансові продукти для своїх конкретних випадків використання".