Ethereum може вийти з хмарного хосту, який живить 10% Крипто
Компанія Hetzner, яка розміщує приблизно 10% вузлів Ethereum , каже, що не дозволяє майнінг або будь-що «навіть віддалено пов’язане», включаючи стейкинг.

Схоже, що Ethereum ризикує бути вигнаним з постачальника хмарних мереж, який забезпечує приблизно 10% другого за величиною блокчейну.
Hetzner, німецька компанія з хмарних послуг, заявила в a Публікація на Reddit цього тижня, що його умови обслуговування конкретно забороняють майнінг Крипто , а також ставки, підхід Ethereum незабаром переїде для запуску блокчейну.
«Використання наших продуктів для будь-яких програм, пов’язаних із майнінгом, навіть віддалено, заборонено», — написав Хетцнер. «Це включає Ethereum proof-of-stake і підтвердження роботи і пов'язані програми. Це включає торгівлю».
Читайте також: Форки Ethereum Proof-of-Work: подарунок чи крадіжка?
Якщо Ethereum буде вигнано з Hetzner, це призведе до ще більшого скорочення того місця, де він знаходиться, піднімаючи питання про те, наскільки децентралізованим насправді є нібито децентралізований блокчейн. Відповідно до ethernodes.org, закінчено 60% вузлів Ethereum – комп’ютери, які обробляють транзакції в мережі – розміщуються постачальниками хмарних послуг. З цих хмарних вузлів Ethereum , Гетцнер має приблизно 16%, на другому місці після Amazon Web Services – близько 53%.
Хетцнер T відповів на Request CoinDesk про коментарі.
Незрозуміло, як довго діяла заборона і чи фірма коли-небудь вживала заходів для її дотримання. «Ми знаємо, що в Hetzner зараз багато користувачів Ethereum , і ми внутрішньо обговорювали, як найкраще вирішити цю проблему», — сказав Hetzner у своїй публікації.
Гецнер посилався на свою публікацію на Reddit у відповідь на твіт від Меггі Лав, засновник інфраструктурної платформи Web3 W3bCloud. «Ethereum не може бути децентралізований, якщо стек не децентралізований…», — написав Лав у Twitter. «Де діалог з цього приводу?»
Заява Хетцнера була зроблена після нещодавніх санкцій Міністерства фінансів США щодо Криптовалюта адрес, пов’язаних з Tornado Cash, утилітою на основі Ethereum, яка дозволяє користувачам надсилати та отримувати кошти, не залишаючи чіткого сліду.
Ситуація з Tornado Cash викликала дискусію в спільноті Ethereum щодо того, чи можуть вузли, що керують мережею, або інфраструктура, що їх живить, змушені цензурувати транзакції чи іншим чином обмежувати діяльність відповідно до санкцій.
Читайте також: Tornado Cash Fallout: чи можна піддати Ethereum цензурі?
Ці дебати лише посиляться наступного місяця, коли Ethereum перейде на proof-of-stake, більш енергоефективну систему обробки транзакцій, яка викликала власну проблема централізації.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Два монети Casascius з 2 тис. BTC переміщено після 13 років бездіяльності

Монети Casascius були створені як офлайн холодне сховище з вбудованими приватними ключами, але проєкт було закрито у 2013 році через регуляторний тиск з боку FinCEN.
What to know:
- Два довго неактивні біткойн-гаманці, пов’язані з фізичними монетами Casascius, перемістили 2 000 BTC (180 млн доларів США) після більш ніж десятирічної неактивності.
- Монети Casascius були створені як автономне холодне сховище з вбудованими приватними ключами, проте проект був закритий у 2013 році через регуляторний тиск з боку FinCEN.
- Мета останніх переказів невідома, але може бути пов’язана з погіршенням фізичних компонентів або заходами безпеки для збереження доступу.











