Поділитися цією статтею
Керівник Технології Grab очолює ігрову фірму Metaverse Ethlas: звіт
Багато високопоставлених керівників традиційних Технології фірм покинули свої робочі місця, щоб зануритися в метавсесвіт, останнім з яких є керівник відділу Технології Grab Вуі Нгіап Фу.
Автор Camomile Shumba
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Керівник Технології відділу азіатського додатку для організації поїздок Grab Вуй Нгіап Фу залишає компанію, щоб очолити метавсесвіт ігрова фірма, повідомляє Bloomberg звіт в середу.
- Foo піде з Grab 31 березня та приєднається до Ethlas як генеральний директор і співзасновник, йдеться у звіті.
- За його словами, він працював у сінгапурській компанії шість років і сім місяців LinkedIn профіль.
- Під час свого перебування на посаді Фу допоміг Grab об’єднати свій бізнес із підрозділом Uber у Південно-Східній Азії у 2018 році, а пізніше очолив співпрацю з Microsoft (MSFT). Він також був керівником відділу доброчесності Grab і керував функціями ідентифікації, довіри та безпеки компанії.
- Етлас була заснована в 2021 році і є ігровою платформою на основі блокчейну, яка дозволяє гравцям накопичувати Крипто токени.
- Популярність метавсесвіту зросла дзвонив трильйонна можливість від гіганта Крипто Grayscale, який є дочірньою компанією власника CoinDesk Digital Currency Group. Останнім часом 70 мод бренди провели тиждень моди в метавсесвіті і навіть великі банки, такі як JPMorgan (JPM) і HSBC (HSBC) також приєдналися до метавсесвіту.
- Foo, Ethlas і Grab не були доступні для коментарів, коли CoinDesk звернувся до них.
More For You
Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi
Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.
What to know:
- Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
- Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
- Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.
