Розпочато засідання присяжних у судовому процесі Клейман проти Райта

МАЯМІ – Після кількох тижнів суперечливих свідчень федеральне журі у вівторок попросили вирішити, чи був Крейг Райт, який стверджує, що винайшов Bitcoin, у діловому партнерстві з покійним Дейвом Клейманом.

У власності Клеймана стверджується, що партнерство існувало, і що після смерті Дейва Клеймана Райт передав активи партнерства особам, які він сам контролював, і підробив документи, щоб виглядати так, ніби Дейв Клейман дав згоду на передачу.

Адвокати позивачів вимагали карколомні суми, включно з 36 мільярдами доларів США (вартість спірного Bitcoin ) за майно Дейва Клеймана та 126 мільярдів доларів США (вартість інтелектуальної власності, про яку йдеться) для господарської організації, у якій, як вони стверджують, Клейман мав частку. Якщо присяжні визнають, що мала місце цивільна крадіжка, збитки можуть бути збільшені втричі. Позивачі також вимагали відшкодування 17 мільярдів доларів США.

Після заключних аргументів присяжні отримали справу у вівторок у другій половині дня, але T прийшли до вердикту до 17:30, коли вони перервали на свято Дня подяки в США. Розгляд справи планується відновити в понеділок.

Читайте також: Клейман проти Райта: суд століття проти біткойнів розпочався в Маямі

Суть справи

За словами адвоката позивачів Велвела (Девіна) Фрідмана, винагорода все одно залишить Райту 17 мільярдів доларів у Bitcoin, а також інтелектуальну власність, але адвокат сказав, що «це буде боляче».

У вівторок вранці перед початком судового розгляду Райт сказав CoinDesk , що якщо його опоненти отримають вирок: "Вони повинні його отримати. На моє ім'я нічого немає".

Сага сягає 31 жовтня 2008 року, коли хтось, хто писав під іменем Сатоші Накамото, опублікував в Інтернеті білий документ, в якому описувалося, як працюватиме Bitcoin . Згодом Криптовалюта стала популярною з одним Bitcoin досяг рекордно високої ціни $68 990,90 за монету. У 2016 році Райт стверджував, що написав білу книгу про Bitcoin , але ніколи не переміщував Bitcoin, прив’язані до Сатоші – крок, який міг би заспокоїти багато скептиків і допоможіть довести його твердження.

Хоча дуже мало хто з Крипто вірить, що Райт — це Сатоші, позов приймає його позов за чисту монету: він припускає, що він — Сатоші, і тому вимагає 1,1 мільйона BTC плюс інтелектуальну власність, яку, за словами позивачів, створили Дейв Клейнман і Райт разом. Оскільки твердження Райта про Сатоші T було предметом суперечки для позивачів, воно T було вичерпно розглянуто.

Читайте також: Чому ми все ще обговорюємо, чи є Крейг Райт Сатоші?

Аналогічно, право власності на Bitcoin про які йдеться, а також адреси гаманців, де зберігаються монети, T були досліджені чи підтверджені аналітиком блокчейну в суді.

Натомість суть справи зводилася до того, чи стосунки між Дейвом Клейманом і Райтом дорівнювали партнерству.

Брат Дейва Клеймана, Айра Клейман, від імені маєтку Дейва, подав позов у ​​2018 році, стверджуючи, що Дейв Клейман допомагав Райту розробити Криптовалюта , і, таким чином, спадок має бути зобов’язаний активами, отриманими від їхнього партнерства. Маєток звинувачує Райта в порушенні партнерства, перетворенні («окремий акт контролю, незаконно встановлений над особистим майном іншої особи таким чином, що суперечить праву іншої особи на це майно»), цивільному крадіжці, шахрайстві, шахрайстві з наміром і неправомірному збагаченні.

W&K Info Defense Research, компанія, зареєстрована Дейвом Клейманом у Флориді в 2011 році, також є позивачем у справі. Ця організація є ONE із механізмів, за допомогою якого Райт і Дейв Клейман нібито видобули сотні тисяч біткойнів і створили цінну інтелектуальну власність блокчейну (тобто програмне забезпечення ETC). W&K, який зараз вказує Айру Клейман як свого менеджера, звинувачує Райта в перетворенні, цивільному крадіжці, шахрайстві, конструктивному шахрайстві, порушенні фідуціарного обов’язку та неправомірному збагаченні.

«Два різних Крейга Райта»

У заключному слові Фрідман намагався створити чітку розповідь для присяжних після судового процесу, який був наповнений десятками персонажів, складною Технології та суперечливою інформацією. Він стверджував, що існує «два різних Крейга Райта»: ONE , який до початку судового процесу визнав, що Дейв Клейман був його діловим партнером, а інший, який після подання позову заприсягся, що Клейман T був його діловим партнером.

Фрідман переглянув свідчення та докази з трьох з половиною тижнів судового процесу, намагаючись чітко показати, що Райт надіслав електронного листа Айрі Клейману, щоб повідомити йому, що Дейв Клейман був його партнером, але після того, як зіткнувся з австралійськими податковими органами, перевів активи в організації, які контролював лише Райт, і підробив документи, щоб виглядати так, ніби Дейв Клейман добровільно відмовився від своїх претензій на активи.

Фрідман запитав у присяжних, чи дозволять вони Райту піти з рук за «брехню, яку він сказав родині Дейва, яка горює», підробки та «брехню, яку він сказав вам, коли він чотири дні поспіль дивився кожному з вас в очі [вважаючи себе] жертвою та вихваляючись тим, який він розумний і багатий».

У заключному слові захисту адвокат Андрес Ріверо підкреслив, що питання полягає не в тому, чи є Крейг Райт брехуном або шахраєм, а в тому, «чи було партнерство для винайдення та майнінгу Bitcoin».

Він підвів риску до смерті Дейва Клеймана та припустив, що, якою б заплутаною не була ситуація після смерті Клеймана (Ріверо визнав, що Райт суперечив сам собі), поки Клейман був живий, «не було жодних доказів письмової угоди між цими людьми».

Коли Клейман займався іншим бізнесом, був чіткий паперовий слід. Ріверо показав електронний лист від 1 лютого 2011 року, надісланий Райтом Дейву Клейману, де він запропонував можливість заснувати партнерство, маючи на увазі, що на той час ONE ще T існувало. За словами Ріверо, за винятком електронного листа на початку 2008 року, в якому Райт згадував Клейману, що він працює над Bitcoin, в електронних листах між двома людьми більше ніколи не використовувалося слово Bitcoin .

«Це T має сенсу», — стверджував Ріверо, що Клейман, якому важко було заплатити за свій дім і рахунок за телефон, який був прикутий до інвалідного візка і провів більшу частину останнього року свого життя в лікарні з серйозними проблемами зі здоров’ям, тримав би свій статок у такій Secret , що він T перераховував його, щоб сплатити борги або ніколи не згадував про нього близьким друзям.

Ріверо сказав, що T логічно вважати, що, враховуючи його фізичний стан, Клейман мав можливість налагодити операцію з Bitcoin , яка потребувала величезних стелажів комп’ютерів, або контролювати це зі свого лікарняного ліжка. Ріверо благав присяжних відкинути будь-яку симпатію до Клеймана чи неприязнь до Райта та зосередитися на вагомих доказах.

Маючи кілька хвилин, щоб знову висловитися, перш ніж справу передадуть присяжним, Фрідман відтворив фрагменти показань Райта, у яких він сказав, що вони з Дейвом Клейманом навмисно використовували інтернет-чати та відеочати, які не залишають доказів. Фрідман також сказав, що Клейману T знадобилися б величезні комп’ютерні стелажі – Bitcoin можна було майнити на домашньому комп’ютері до 2013 року.

Інструктаж журі

Згідно з інструкціями, які суддя зачитав присяжним, партнерство може ґрунтуватися на письмовій або усній угоді та повинно включати кожен із наступних елементів: спільна мета; спільний майновий інтерес у предметі чи меті товариства; право на участь у прибутку та обов'язок на участь у збитках; і спільний контроль або право контролю над товариством. Позивачі повинні довести кожен із цих елементів перевагою доказів.

Якщо вони визнають, що партнерство існувало, журі у складі трьох чоловіків і семи жінок має визначити вартість активів партнерства, які відповідають частці партнерства Девіда Клеймана, яка тоді належатиме до його майна.

Без іншої угоди Клейман мав би право на половину. Окружний суддя США Бет Блум повідомила присяжним, що будь-які присуджені збитки повинні ґрунтуватися на теперішній вартості будь-якого Bitcoin чи інтелектуальної власності, яку вони виявили як частину партнерства, або обох.

Виступаючи біля дверей зали суду у вівторок вранці, Райт припустив CoinDesk , що навіть завершення цього тривалого процесу T покладе крапку в сазі.

«Я намагався сказати людям, що єдине, чим я володію, — це [Bitcoin, видобуті з] перших 15 блоків», — сказав Райт CoinDesk у вівторок вранці. Це коштувало б суми, яка є «не малою», але й не «жахливо великою», – сказав він після грубих підрахунків. (Перші 15 блоків Bitcoin принесли б 50 BTC кожен. Помножте це на останній історичний максимум у 68 990,90 доларів США за Bitcoin , і ви отримаєте 51,7 мільйона доларів.) Минулого тижня Райт засвідчив, що активи належать на ім’я його дружини – вона мультимільярдер, як він сказав. Вона припустила, що проти Клеймана розглядаються окремі судові позови, і вони мають бути вирішені, перш ніж Клейман зможе отримати будь-який із них.

Райт сказав, що Клейман також матиме проблеми з отриманням будь-якої нагороди, наданої W&K. «Повірте мені, він T матиме більшості W&K», — сказав він. За його словами, одна третина цієї компанії належить Дейву Клейману, одна третина — компанії Райта, а одна третина — колишній дружині Райта Лінн.

Ознайомтеся з судовим процесом:

Клейман проти Райта: суд століття проти біткойнів розпочався в Маямі

У суді над Крейгом Райтом позивачі викладають схему шахрайства, обману та пихи

День 4 Клейман проти Райта: свідчення Крейга Райта відкладено

День 7 у справі Клейман проти Райта: Райт каже присяжним, що Клейман майнив лише біткойни «Testnet»

Суд Клеймана проти Райта: 4-денні свідчення Крейга Райта підійшли до кінця

Клейман проти Райта: судовий процес переходить від позивачів до захисту

Клейман проти Райта: історія фізичних і фінансових труднощів

Клейман проти Райта: Експерт з аутизму Міністерства захисту пояснює свій діагноз Крейгу Райту

Клейман проти Райта: Крейг Райт знову займає позицію в останній день свідчень