Чи настав час для блокчейн-брекзиту?

Піндар Вонг є головою VeriFi (Hong Kong) Ltd і членом консультативної ради CoinDesk. Піонер Інтернету, він став співзасновником першого ліцензованого Інтернет-провайдера в Гонконзі в 1993 році.

Наступна стаття спочатку з’явилася в CoinDesk Weekly, спеціалізованому інформаційному бюлетені, який доставляється щонеділі виключно для наших передплатників.

Є криза в управлінні. Я говорю не про Bitcoin, а про Brexit.

Вихід Британії з Європейського Союзу (ЄС) — це не стільки технічна криза між «хардфорком» і «м’яким форком», скільки криза легітимності. Проте вирішення CORE дилеми — політичного рішення між «жорстким Brexit» і «м’яким Brexit» — насправді може полягати у використанні великого потенціалу технології блокчейн як системи економічного управління в епоху цифрових технологій.

Ясно ONE : нинішня система дає збій. Безвихідь у Британії вимагає радикального перегляду.

Якщо Сполучене Королівство не вимагатиме ще більше часу та одностайно надано усіма 27 державами-членами ЄС, варіантом за замовчуванням буде хаотичний вихід Сполученого Королівства з європейського торгового блоку шляхом виходу без юридичної угоди в п’ятницю, 12 квітня.

Оскільки закони мають кордони, ця відсутність «правової визначеності» викликає особливе занепокоєння, оскільки вона ризикує порушити транскордонні мережі поставок що було б поганою новиною для всіх.

Нації проти мереж

Блокчейн може допомогти в тому, що його «криптографічна надійність» уникає потреби в обмеженому мисленні у світі без кордонів, створеному Інтернетом, у світі, де важко забезпечити дотримання законів і важко стимулювати співпрацю. Чи може ретельніше міркувати про те, що ми маємо на увазі під «кордоном», бути ключем до виходу з поточного політичного глухого кута?

Давайте розглянемо 500-кілометровий кордон між Республікою Ірландія та Північною Ірландією та нездатність знайти відповідну «ірландську зупинку».

ONE – ні в Британії, що виходить з ЄС, ні в Ірландії, що залишається членами ЄС – не хоче повернутися до скрутних часів фізичних контрольно-пропускних пунктів, які можуть поставити життя під загрозу. Усі погоджуються, що цей страховий Політика слід дотримуватися незалежно від результату майбутніх торговельних переговорів між ЄС і Великобританією.

Незважаючи на те, що його ніколи не слід використовувати, «запобіжний механізм» — останній засіб для підтримки відкритого кордону острова — ризикує створити регулятивний кордон в Ірландському морі, що є неприйнятним, оскільки до Північної Ірландії ставитимуться інакше, ніж до решти Великобританії.

Проте Brexit має бути тим, що означає абревіатура: вихід із правил ЄС і самовизначення вільного FLOW товарів і послуг через міжнародні кордони. Як політики можуть знайти рішення, яке враховує ці зміни, відновлюючи тарифи та контроль, водночас захищаючи Human життя?

Рішення полягає в переосмисленні самої ідеї кордону.

Кордон у часі

В епоху Інтернету кордони управління, які мають найбільше значення, не обмежені географічними чи політичними лініями. Вони базуються на часі, невидимій метриці, яка є більш справедливою та, мабуть, найжорсткішою з жорстких меж. Ви T можете повернутися в минуле. І, якщо ви приступите до цього, ця концепція «межі в часі» — це те, що представляє блокчейн.

Ось чому сьогодні я закликаю уряди Великої Британії та ЄС взяти участь у процесі «знизу вгору» для створення «Brexit Blockchain»: коли митні органи використовують архітектуру блокчейну, щоб усунути тертя щодо застосування тарифів шляхом узгодження походження економічної діяльності на часовій, а не географічній основі.

Ключовим буде використання визнаного урядом стейблкойна для блокування/розблокування доставки продуктів, стимулювання розгортання та доповнення існуючих рішень для оцифрування міжнародної торгівлі від таких компаній, як Походження Великобританії, Данська Maersk і Франції Carrefour .

Можна запровадити індивідуальні тарифи для кожного продукту з автоматичними платежами, коли продукти переміщуються туди- FORTH через національні кордони. Тарифи можуть динамічно коригуватися відповідно до політичних вимог; із стільки кордонів у часі та стейблкойнів валютної пари, скільки потрібно.

Спочатку використовувався лише стейблкойн євро/фунт з номінальними або нульовими тарифами. Це призведе до створення «митної мережі», а не до «митного союзу», хоча спочатку вона діятиме як ONE.

T вірте, перевірте

Коли Угода про вихід T згадує Інтернет (великий нуль), з чого ONE почати процес за участю багатьох зацікавлених сторін? Я б почав координаційну гру, послухавши галузь на консенсусній конференції наступного місяця (13-15 травня) і Навчання у існуючих міжнародних організацій управління.

Тоді я передавав би будь-який результат до Зустріч міжнародної організації зі стандартизації (ISO)/TC307 Blockchain який відбудеться 27-31 травня в Дубліні, Ірландія. Тоді я б схрестив пальці!

Безперечно, для Британії та ЄС розглядати управління таким чином є нездійсненною мрією, але я сподіваюся, що, здавалося б, неминуча аварія поїзда, яка чекає на Британію, спонукає до більш освічених міркувань щодо справжньої проблеми: масштабування управління.

Можливо, я не отримаю свій блокчейн Brexit наступного місяця, але в дусі «швидкого провалу», можливо, можновладці винесуть Навчання з цієї кризи та зрозуміють, що їм потрібно переписати звід правил — буквально. У верхній частині цього звіда правил має бути написано: « ONE не вище закону, жодна нація не нижче математики».

Зображення годинника через Shutterstock