Aave yönetişim bölünmesi derinleşiyor, büyük yönetişim grubu 26 milyar dolarlık DeFi protokolünden ayrılıyor

Aave DAO içindeki en aktif yönetim gruplarından biri olan Aave Chan Initiative, Aave Labs tarafından yapılan rekor bütçe talebiyle ilgili şeffaflık ve oy gücü tartışmasının ardından kapanışını duyurdu.

ACI'nin kurucusu Marc Zeller, duyurdu sekiz kişilik ekibin sözleşmesini yenilemeyeceği ve önümüzdeki dört ay içinde faaliyetlerini sonlandıracağı belirtiliyor. Grup, bu süre zarfında yönetişim katılımını sürdürmeyi planlarken, altyapıyı devretmek ve araçlarını açık kaynak haline getirmek niyetindedir.

Bu çıkış, 20 blokzinciri üzerinde toplam yaklaşık 27 milyar dolar kilitli değere sahip lider merkeziyetsiz finans protokolü Aave için bir dönüm noktasıdır.

Aave’in V3 kod tabanını geliştiren ve bakımını üstlenen ekip BGD Labs’in üzerinden haftalar geçtikten sonra, aynı zamanda uzaklaşacağını söyledi Aave Labs ile örgütsel ve stratejik anlaşmazlıklar nedeniyle.

Aave’nin yönetişim tokenı AAVE, ACI’nin çıkışı nedeniyle son 24 saatte %11’den fazla değer kaybederek şu anda 110 dolar seviyesinde işlem görüyor. Geçen yıl içinde %44’ten fazla düşerken, aynı dönemde BTC %24 oranında değer kaybetti.

ACI’nin etkisi

ACI, son üç yıl içinde yönetim aksiyonlarının %61’ini yönlendirdiğini ve 101 milyon dolar değerinde teşviklerin dağıtımına yardımcı olduğunu belirtti. Bu süre zarfında, Aave’nin GHO stablecoin’i arz açısından 35 milyon dolardan 527 milyon dolara yükseldi ve protokolün DeFi piyasa payı, grup verilerine göre %65’in üzerine çıktı. ACI, bunun DAO’ya üç yıl içinde 4,6 milyon dolara mal olduğunu ifade etti.

Çatışma, Aave Labs tarafından sunulan “Aave Kazanacak” başlıklı bir öneri etrafında yoğunlaşıyor. Plan, DAO’nun yaklaşık 51 milyon dolar değerinde stablecoin ve 75.000 AAVE token’ını, Aave V4 ile bağlantılı ürün geliştirme, pazarlama ve genişleme için onaylamasını talep etti.

Ayrıca, Aave markalı ürünlerden elde edilen tüm gelirlerin DAO'ya yönlendirilmesini önerdi. Bu öneri geçti hafta sonu ilk resmi oylamasını gerçekleştirdi, yaklaşık %52 destek sağlandı.

ACI, öneriyi desteklemeden önce bütçe alıcısına bağlı adresler tarafından yapılan kendi kendine oy kullanmaya sınırlamalar ve zincir üzerindeki dönüm noktalarının daha sıkı takibi dahil olmak üzere dört şart talep etti. Bu şartlar ele alınmadı, diye yazdı Zeller.

Kuruluş, Aave Labs ile bağlantılı adreslerin öneri üzerinde oy kullandığını ve nihai sonucu lehlerine çevirdiğini savundu. Yönetişim forumunda yayımlanan bir değerlendirme yazısında grup, bu olayın, en büyük bütçe alanının tam şeffaflık olmadan kendi onayını etkileyebiliyorsa “bağımsız bir hizmet sağlayıcının yeri olmadığını” gösterdiğini belirtti.

Aave Labs, ACI’nin çıkışına henüz bir yanıt vermemiştir.

Faaliyetin Durdurulması

Kalan yükümlülüklerini yerine getirmek için ACI, GHO finansman akışını iptal etmek ve 120 günlük finansmanı hazine adresine aktarmak üzere doğrudan bir teklif sunacak, kalan tutar ise DAO’ya iade edilecektir.

Grup, geçiş süreci boyunca akışını koruyacak yönetişim sürecine güvenmediği için toplu ödeme yaklaşımını tercih ettiğini açıkladı. Teklif uygulandıktan sonra, ACI ayrıca kendi AAVE hakediş akışını da kesecek.

Önümüzdeki dört ay içinde, ACI, geliştirdiği sistemleri devretmeyi veya açık kaynak haline getirmeyi planlıyor. Bunlar arasında yönetişim panoları, teşvik çerçeveleri, delege koordinasyon programları ve Aave Likidite Komitesi ile GHO Stewards gibi komitelerdeki görevler yer alıyor. Grup, kapatma dönemi sonunda bu görevlerden çekilecektir.

Bu ayrılık, büyük DAO’lar içindeki merkezsizlik konusunda daha geniş soruları gündeme getiriyor. Teoride, token sahipleri sistemi kontrol ederken, pratikte oy gücü genellikle kurucular, erken yatırımcılar ve büyük delegeler etrafında kümelenmektedir.

Eleştirilere göre, tek bir varlık yeterli etkiye sahip olduğunda, bağımsız denetim sürdürmek zor hale gelir. Aave'deki merkezsizleşme sorusu, DAO'nun başlamasından sonra büyümeye başladı protokolün arayüzünü kimin kontrol ettiğini tartışmak ve bundan kimlerin finansal olarak fayda sağladığı.

Aave kullanıcıları için, borç verme ve borç alma işlemleri normal şekilde devam edecektir. Akıllı sözleşmeler aktif kalmaya devam ederken, Chaos Labs, TokenLogic ve Certora gibi diğer hizmet sağlayıcılar da görevlerini sürdürecektir.

Yine de, iki önemli katkıcının ardı ardına kaybedilmesi, DAO'nun risk yönetimi, bütçeler ve gelecekteki yükseltmeleri nasıl yöneteceğini değiştirebilir.