Bitcoin'in Kuantum tehdidi ‘gerçek ancak uzak,’ diyor Wall Street analisti; kıyamet tartışması devam ediyor
Wall Street aracısı Benchmark, kripto ağının kuantum risklerinin teoriden risk yönetimine kaymasıyla birlikte gelişmek için yeterli zamana sahip olduğunu ileri sürdü.

Bilinmesi gerekenler:
- Broker Benchmark, Bitcoin’in temel zayıflığının protokolün kendisinde değil, açığa çıkan genel anahtarlarda yattığını belirtti.
- Coinbase'in yeni Kuantum Danışma Kurulu, teorik kaygıdan kurumsal yanıt aşamasına bir geçişi işaret ediyor.
- Benchmark analisti Mark Palmer’a göre Bitcoin’in mimarisi muhafazakar ancak uyarlanabilir olup, yükseltmeler için uzun bir yol sunmaktadır.
Wall Street brokerı Benchmark'a göre, kuantum bilişim Bitcoin için teorik bir tehdit oluşturmakla birlikte, risk hâlen uzak ve yönetilebilir düzeydedir.
Benchmark analisti Mark Palmer’a göre, kuantum makineleri sonunda belirli kriptografik sistemleri tehlikeye atabilir, ancak Bitcoin’in o noktaya gelmeden önce hem zamanı hem de mühendislik yolu bulunmaktadır. Palmer, genel olarak kripto endüstrisi hakkında yükselişçi bir görüşe sahiptir.
"Son zamanlardaki haber başlıkları, kuantum teknolojisindeki ilerlemelerin protokolün kriptografik temellerini zayıflatabileceği endişesini artırmış olsa da, analizimiz riskin gerçek ancak uzak olduğunu ve tehdit keskinleşmeden önce uyum sağlamak için hem zaman hem de teknik esnekliğe sahip olduğunu göstermektedir," dedi Palmer Perşembe günkü raporda.
Kuantum bilişim, neredeyse her dijital varlığı güvence altına alan matematiksel kilit ve anahtar sistemini kırma tehdidi taşıdığı için yaklaşan bir kriptografik kıyameti temsil etmektedir. Klasik bilgisayarlar bir Bitcoin özel anahtarını tahmin etmek için trilyonlarca yıl alırken, yeterince güçlü bir kuantum bilgisayar, bu anahtarı bir genel adresten dakikalar içinde türetebilir ve böylece bir saldırganın cüzdanları istediği gibi ortaya çıkarıp boşaltmasına olanak tanır.
Nasıl çalışır
Protokolün birincil zayıflığı, madencilikte (yeni Bitcoin basma mekanizması) kullanılan SHA-256 hash algoritmasında değil, kullanıcıların özel anahtarlarını koruyan eliptik eğri dijital imza algoritmasında (ECDSA) yatıyor, diye yazdı Palmer. Bir genel anahtar ortaya çıktıktan sonra, genellikle bitcoin harcandığında, teoriye göre kuantum saldırısına karşı savunmasız hale gelir.
Ancak, Palmer ECDSA'yı kırabilecek nitelikte kuantum bilgisayarların şu anda mevcut olmadığını ve en az 10–20 yıl, hatta daha uzun bir süre boyunca ortaya çıkmasının olası olmadığını vurguladı.
Analist, günümüz kuantum sistemlerinin küçük ölçekli, hata yapmaya meyilli ve blok zinciri altyapısını tehdit edecek ölçekte sürekli hesaplamalar yapmaya yetersiz olduğunu belirtti. Ayrıca, toplam bitcoin arzının sadece küçük bir kısmı, yaklaşık 1–2 milyon BTC, açıkta kalan genel anahtarlara sahip adreslerde tutulmaktadır. Bunlar arasında erken Satoshi dönemi coinleri ve yeniden kullanılan cüzdanlar bulunmaktadır, ancak bunlar bile henüz pratikte savunmasız değildir.
Benchmark, bitcoin harcamanın, genel anahtarın ağın mempool'una kısa bir süreliğine yayınlandığı bir pencereyi tetiklediğini ve bu durumun teorik olarak bir saldırganın fonları ele geçirip yönlendirmesi için bir fırsat yarattığını belirtti. Ancak böyle bir senaryo, son derece güçlü, hata toleranslı bir kuantum sistemi ve mükemmel bir yürütme gerektirecektir.
Şiddetli tartışma
Tehdit erken aşamada olmasına rağmen, Bitcoin'e yönelik kuantum tehdidi son zamanlarda sıcak bir konu haline gelmiştir.
Önde gelen bitcoin geliştiricileri ve savunucuları, Palmer gibi, Bitcoin’in kriptografisini kırabilecek makinelerin bugün mevcut olmadığını ve on yıllarca da olmayacağını savunarak itiraz ediyorlar. Bu arada, bazı yatırımcılar ve Wall Street analistleri bitcoin’e yönelik gerçek tehdidin boyutlarını değerlendiriyor.
Strateji (MSTR) icra başkanı Michael Saylor, kuantum hesaplamanın genellikle abartılsa da, yalnızca Bitcoin’i değil, bankacılıktan internet iletişimlerine kadar tüm dijital güvenlik biçimlerini tehdit ettiğini savundu.
Öte yandan, Jefferies'in küresel hisse senedi stratejisi başkanı Christopher Wood, %10 bitcoin tahsisini kaldırdı kuantum bilişimdeki gelişmelerin uzun vadeli güvenlik riskleri oluşturduğu gerekçesiyle model portföyünden çıkarıldı.
Tartışmalara rağmen, sektör bu potansiyel uzun vadeli tehdit için önleyici adımlar atmaktadır.
Coinbase’in bu ayın başında duyurduğu Kuantum Danışma Kurulu’nun kurulması, kuantum riskinin yönetiminde bir dönüm noktasını işaret etmektedir: bu riski teorik bir tartışmadan yapısal bir kurumsal stratejiye taşımaktadır.
Hatta Ethereum bile tehdidi ciddiye almış ve kuantum sonrası güvenliği en önemli stratejik öncelik, özel bir "Kuantum Sonrası" ekibi oluşturarak.
Sistemik risk yok
Benchmark'ın Palmer'ı için durum tamamen karamsarlık değil.
Palmer, bazı erken tokenların kuantum saldırısına karşı kaybedilmesi gibi en kötü senaryolarda bile, protokolün bütünlüğüne karşı sistemik bir risk görmüyor.
Bir yatırımcının bakış açısından kuantum bilişim, kısa vadeli bir tehdit ya da yatırım tezi bozucu değil, uzun vadeli teknik bir değerlendirmedir.
Bitcoin fiyatının kısa vadeli itici güçleri, spekülatif kuantum üstünlüğü zaman çizelgeleri yerine, likidite koşulları, düzenleyici gelişmeler ve kurumsal benimseme üzerine odaklanmaya devam ediyor, diye ekledi Palmer.
Daha fazla bilgi edinin: Bitcoin’in kuantum tartışması yeniden gündeme geliyor ve piyasalar bunu fark etmeye başlıyor