Coinbase büyük kripto yasa tasarısına desteğini çekti. Sektör için anlamı ne?
Coinbase'un desteğini geri çekmesi, bir analistin belirttiğine göre piyasa yapısı yasasını potansiyel olarak raydan çıkarıyor; bu durum kripto endüstrisi için kötü, bankalar için ise iyi.

Bilinmesi gerekenler:
- TD Cowen’den Jaret Seiberg’e göre Coinbase’in Senato kripto yasa tasarısı görüşmelerinden çekilme kararı, bu Kongre döneminde yasama sürecini aksatabilir.
- Sektör analistleri, tasarının şimdi kripto firmaları için daha olumsuz bir sonuca yol açabileceğini ve düzenleyici belirsizliği uzatabileceğini belirtiyor.
- Senato Bankacılık Komitesi hâlâ Perşembe günü bir oturum düzenlemeyi planlıyor, ancak müzakereleri takip eden iki kişi CoinDesk'e komitenin, Coinbase'in tasarıyı destekleyip desteklemediğinden bağımsız olarak, tasarının ilerlemesi için yeterli oya sahip olmadığını söyledi.
Coinbase’nin (COIN) kararçekilmek ABD Senatosu'nun kripto piyasa yapısı tasarısındaki herhangi bir anlamlı yasamanın bu Kongrede sona ermesi anlamına gelebilir, TD Cowen'den finansal politika analisti Jaret Seiberg'e göre.
“Bunu, bu Kongre’de piyasa yapısı mevzuatının raydan çıkmasına yol açabilecek bir durum olarak görüyoruz,” dedi Seiberg Çarşamba günü müşterilere yazdığı notta. Bu hamlenin, destekçilerin bir tasarının müzakere yoluyla artık düzeltilemeyeceğine inandıklarının sıkça bir işareti olduğunu belirtti. “Gecikmeyi kripto için olumsuz, bankalar için ise olumlu olarak değerlendiriyoruz,” diye ekledi Seiberg.
Coinbase, kripto para birimlerinin ve borsaların ABD'de nasıl düzenlenmesi gerektiğine dair mevzuatın şekillendirilmesinde yer alan şirketlerden biridir. Ancak Armstrong, Pazartesi gecesi yayınlanan son taslağın şirket tarafından desteklenemeyecek “çok fazla sorunu” olduğunu belirtti.
Armstrong’un duyurusunun ardından Çarşamba günü Coinbase (COIN) hisseleri piyasa sonrası işlemlerde yaklaşık %2 değer kaybetti.
Ancak, tasarının mevcut haliyle ilerlemesi için yasa koyuculardan yeterli desteği alamayabileceği göz önüne alındığında, Coinbase'in desteği o kadar önemli olmayabilir.
Müzakereleri takip eden iki kişi CoinDesk'e verdiği demeçte, Coinbase'in tasarıyı destekleyip karşı çıkmamasına bakılmaksızın, komitenin tasarıyı ilerletmek için yeterli oya sahip olmadığını belirtti. Komitenin tüm Cumhuriyetçi üyelerinin destekleyip Demokrat üyelerinin karşı oy kullandığı parti çizgisi oyu bile, her iki partiden üyelerin endişeleri nedeniyle pek olası görünmüyordu.
Bu arada, Senatör Cynthia Lummis, Coinbase duyurusunun hemen ardından Bloomberg'e, Senato Bankacılık Komitesi erteleyebilir Perşembe günü planlanan kripto para piyasa yapısına ilişkin duruşması.
Piyasa yapısı mevzuatı üzerinde çalışan komitenin önde gelen Demokratlarından Senatör Ruben Gallego, Çarşamba günü erken saatlerde, Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt’in etik endişelerini görüşmek üzere planlanan toplantıya katılmaması üzerine tasarıya “hayır” oyu vereceğini söyledi. O gazetecilere söyledi etiklerin genel yasa tasarısına nasıl eklenebileceğine dair "sözlü bir anlaşma" ve bir "oyun planı"na ihtiyacı vardı.
'Talihsiz sonuç'
Sektör tepkisi, hayal kırıklığı ve endişe ile karakterize edildi.
“Bu, sektör ve Amerikalılar için talihsiz bir sonuç,” dedi State Street kıdemli analisti Owen Lau. “Tasarı, mevcut durumdan daha kötü bir sonuca yol açabilir.” Kripto sektörü yıllarca süren düzenleyici belirsizliğe rağmen büyümeye devam ettiğini belirtirken, Lau belirsizliğin şimdi daha da uzun sürebileceğini söyledi. “Bence müzakereler için kapı hâlâ açık,” diye ekledi.
Tartışmanın merkezinde, kripto pazar denetimi için resmi bir yapı kurmayı amaçlayan tasarının, uzun süredir gri bir alanda faaliyet gösteren sektöre fayda mı sağlayacağı yoksa zarar mı vereceği yer alıyor. Eleştirmenler, tasarının belirli yönlerinin, kriptoya özgü firmalar yerine mevcut finansal kurumları avantajlı kılan bir çerçeve oluşturma riski taşıdığını savunuyor.
Stablecoin ihraççısı Circle (CRCL) strateji şefi Dante Disparte, iki partili müzakerelerin başarısız olmasına karşı uyarıda bulundu. “Ulusal çıkarlar doğrultusunda kalıcı bir finansal yasa, iki partili desteği gerektirir,” dedi ve başka bir kripto ile ilgili tasarı olan GENIUS Yasası’nı örnek gösterdi. “GENIUS ile yapılan piyasa yapısı düzenlemesini yapma fırsatı, müzakereler ve iki partili iş birliği bozulursa kaçırılmış olur.”
Tepkilerine rağmen, Capitol Hill'deki bazı yetkililer süreci canlı tutmaya devam ediyor. Ancak, ABD'nin en büyük ve en etkili kripto firmalarından Coinbase'in geri çekilmesiyle, tasarının ivmesi yavaşladı.
Sektör desteği
Coinbase'in geri çekilmesine rağmen, rakip borsalar Kraken dahil olmak üzere birkaç sektör lideri, tasarıya desteklerini ifade etti.
“Ben ve @KrakenFX, Başkan @SenatorTimScott ile Alt Komite Başkanı @CynthiaMLummis’in piyasa yapısı tasarısını ilerletme çabalarını desteklemeye tam anlamıyla kararlıyız,” diye yazdı Kraken eş-CEO’su Arjun Sethi bir post X üzerinde.
“Bu noktaya ulaşmak için yönetimler arasında ve piyasa döngüleri boyunca yıllarca süren sürekli iki partili çalışma gerektirdi.”
Bu arada, önde gelen girişim sermayesi firması a16z Crypto'nun yönetici ortağı Chris Dixon da X'de paylaşıldı bu tasarının "merkezsizleşmeyi koruyacağını, geliştiricileri destekleyeceğini ve girişimcilere adil bir fırsat sunacağını" belirtiyor.
“[Tasarı] mükemmel değil ve yasalaşmadan önce değişiklikler yapılması gerekiyor. Ancak eğer ABD’nin kriptonun geleceğini inşa etmek için dünyadaki en iyi yer olarak kalmasını istiyorsak, şimdi CLARITY Yasası’nı ilerletme zamanı,” diye belirtti paylaşımında.
En önde gelen ABD kripto lobicilik örgütlerinden Digital Chamber, tasarı revize edilirken Senato'nun süreciyle hâlâ uyumlu olduğunu belirten bir açıklama yaptı.
"Yarının taslak görüşmesinin sonucundan bağımsız olarak, üyelerimiz, yenilikçilerimiz ve ABD tüketicileri için çalışan nihai bir yasa tasarısı şekillendirmeye yardımcı olmak amacıyla sürecin her adımında etkin bir şekilde yer almaya devam edeceğiz."
Başka bir önemli ABD CEO'su, Ripple'ın Brad Garlinghouse'u, X üzerinde yasa tasarısı için övgüde bulundu", bunu „kripto için uygulanabilir çerçeveler sağlama konusunda büyük bir ilerleme, aynı zamanda tüketicileri korumaya devam etme“ olarak nitelendirdi. Ripple (ve ben) netliğin kargaşaya üstün geldiğini ilk elden biliyoruz ve bu tasarının başarısı, kriptonun başarısıdır."
Daha fazla oku: Coinbase, kripto piyasa yapısı tasarısından desteğini çekti
Sizin için daha fazlası
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Bilinmesi gerekenler:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Sizin için daha fazlası
Ukrayna, Polymarket’i yasakladı ve geri dönmesi için yasal bir yol bulunmamaktadır

Polymarket ve benzeri platformlar, lisanssız bahis işletmecileri olarak değerlendirildiğinden erişim engeline tabi tutulmaktadır.
Bilinmesi gerekenler:
- Ukrayna'nın Web3 tahmin piyasaları için yasal bir çerçevesi bulunmamaktadır ve mevcut mevzuat bu tür platformlara herhangi bir tanıma sağlamamaktadır.
- Polymarket ve benzeri platformlar, lisanssız bahis operatörleri olarak değerlendirildiğinden erişim engeliyle karşılaşılmaktadır.
- Yasal değişiklikler yakın gelecekte beklenmemektedir, zira savaş döneminde Parlamento’nun bahis tanımlarında revizyon yapması son derece olası değildir ve bu da tahmin piyasalarını yasal bir çıkmazda bırakmaktadır.











