Charles Hoskinson, Trump’ın kripto para politikasını ‘sömürücü’ olarak nitelendiriyor, sektörde yaşanacak etkiler konusunda uyarıyor

Cardano yaratıcısı Charles Hoskinson, ABD Başkanı Donald Trump’ın yönetiminin, Amerikan kripto endüstrisini Trump’ın selefi eski Başkan Joe Biden dönemine kıyasla daha kötü bir konuma getirdiğini söyledi.

Cardano blokzincirinin arkasındaki şirket Input Output Group’un CEO’su ve kurucusu, aynı zamanda Ethereum’un da kurucu ortaklarından olan Hoskinson, CoinDesk TV ile gerçekleştirdiği kapsamlı bir röportajda Trump yönetiminin Trump Coin lansmanını ve kripto politikalarını sert bir şekilde eleştirdi. Bu, Hoskinson’ın devam eden bir dönüşümünün devamıdır, Trump'tan kısa bir süre sonra söyledi Kasım 2024'te seçildi ve geçen yıl yönetimle arası açılmadan önce Trump'ın yetkilileriyle çalışacağı bildirildi.

Trump'ın seçim zaferi, kripto endüstrisinde erken bir iyimserlik yaratmış olsa da, 2025 açılış töreni öncesinde Trump'ın memecoin'inin piyasaya sürülmesiyle bu iyimserlik hızla sona erdi, dedi Hoskinson, 'da konuşacak.CoinDesk'in Consensus Hong Kong Etkinliği gelecek ay düzenlenecek konferans.

“Yaptığı ilk şey Trump Coin’i piyasaya sürmek oldu ve bu durum, sömürücülüğün şimdi kurumsallaştığı izlenimini verdi,” dedi. “Amerika Birleşik Devletleri hükümeti bunun içinde yer alıyor, bireysel bir Pump.Fun kişisi yerine.” Pump.Fun, ilk arasında yer almaktadır.memecoin başlatma platformları bu paraların oluşturulmasını kolaylaştırarak sektöre büyük perakende yatırımcıların çekilmesini sağladı.

Geçen yılın Ocak ayında Trump Coin’in lansmanından bu yana, memecoin zirvesinden değerinin %80’den fazlasını kaybetti ve bu durum büyük kayıplar bazı alıcılar için. Lansman ayrıca geçen yılın başlarında herhangi bir kullanım alanı olmayan memecoin — tokenler — için bir hype yarattı, bu da hızla birçok böyle tokenin piyasaya sürülmesine, dolandırıcılıklara ve sonunda tüm alt sektördeki çöküşe neden oldu, bu da ellerinde varlık bulunduran yatırımcılar.

Hoskinson, Trump ve Melania Trump'ın coinlerinin bu lansmanının, 2025 başlarında anlamlı iki partili reform şansını da ciddi şekilde zedelediğine inanıyor. Eğer memecoin’ler piyasaya sürülmemiş olsaydı, kripto endüstrisi için işler oldukça farklı gelişebilirdi.

“Bence durum oldukça farklı olurdu çünkü muhtemelen sadece GENIUS Yasası’nı değil, aynı zamanda Clarity Yasası’nı da geçirirdik ve kripto mevzuatının özünde iki partili olabileceği bir zaman penceresi vardı” dedi ve kripto düzenleyici çerçeveler için en önemli iki yasa tasarısına işaret etti, her ikisi de bir aksilikle karşılaştı Demokratların Trump'ın kripto iş ilişkileri konusundaki endişeleri nedeniyle. Clarity Yasası, 2025 yılında iki partili bir şekilde kabul edilen ABD Temsilciler Meclisi'nin kripto piyasa yapısına ilişkin yasasının adıdır. Senato, federal düzenleyicilerin kripto piyasalarını nasıl denetleyebileceğini ele alacak kendi versiyonunu üzerinde çalışmaktadır.

Şimdi, bu memecoinlerin çoğu yatırımcı üzerindeki etkisi nedeniyle, kriptoyu düzenleme çabaları durdu ve sektör bir kamplaşma meselesi haline geldi, dedi. Hoskinson, bu memecoinlerin piyasaya sürülmesine karşı olmamakla birlikte, Trump’ın yeni düzenleyici çerçeveyi bekleyebileceğini ve sonucun sektör için çok daha iyi olabileceğini belirtiyor.

“Eğer bir şey başlatırsanız ve bu büyük ölçüde özütleyici bir girişimse, o zaman aslında yaptığınız şey, kriptonun kamu algısını çökertmek olmuş olur; yani kripto eşittir Trump eşittir kötü, biliyorsunuz, sol kesim arasında,” dedi. “Ülkenin yarısını dışlayamazsınız ve sonra onların sizi desteklemesini bekleyemezsiniz.”

ABD Senatosu komitesi, Perşembe günü kripto piyasa yapısı mevzuatını geçirmeye çalışmak için önemli bir duruşma düzenlemeyi planlıyor, ancak bunun için oyların yeterli olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Trump'ın kriptoyla olan bağlantısı, sadece bir konu olmakla birlikte, daha önce iki partili bir çaba olarak görülen süreci engelleyen temel bir mesele olarak öne çıkıyor.

Ancak, CoinFund Başkanı Chris Perkins de dahil olmak üzere bazı gözlemciler, Clarity Yasası'nın geç çıkmasının mutlaka kötü bir şey olmadığını savunuyor.

“Bugün yasama yapmak gerçekten çok zor”Chevron sonrası bir dönem,” dedi, “geçmişte bir yasa tasarınız olabilirdi ve ardından düzenleyiciler boşlukları doldurabilirdi, ancak artık kimse buna güvenmiyor.”

2024 yılında, önemli bir hukuki doktrin olan Chevron Deferansı, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından iptal edildi. 40 yıl boyunca, Kongre belirsiz bir yasa çıkardığında, mahkemeler federal kurumlardaki uzmanlara yorumu veya eksikliklerin doldurulmasını bırakıyordu. Artık belirsiz bir yasanın ne anlama geldiği konusunda nihai karar, kurum uzmanları değil, yargıçlara ait.

Perkins, bu durumun tasarıyı daha da karmaşık hale getirdiğini çünkü “düzenleyicilerin ne yapıp yapamayacakları konusunda gerçekten ayrıntılı ve açıklayıcı olunması gerektiğini” söyledi.

Yasanın zaman içinde modüler hale geleceğini düşünüyor ve şöyle açıklıyor: “Büyük bir tek kripto yasamızın olacağını sanmıyorum,” ancak bunun sektörü geriye götürmeyeceğini belirtti. CFTC Başkanı Mike Selig ve SEC Başkanı Paul Atkins'e işaret ederek, “Harika, inanılmaz, yetenekli, akıllı ve bilgili CFTC ve SEC başkanlarına sahibiz,” dedi.

Bu sonuç, tasarının geçirilmesi için son tarihin yaklaşmasıyla birlikte şu anda Senato'da gerçekleşiyor gibi görünüyor. Pazartesi günü, Perkins'in açıklamalarının ardından Senatörler Cynthia Lummis ve Ron Wyden, kripto geliştiricilerini başkalarının suç amaçlı kullandığı araçları inşa ettiklerinde kovuşturulmadan ve para gönderme yasalarından koruyan Blockchain Düzenleyici Kesinlik Yasası'nı bağımsız bir tasarı olarak sundular.

Perkins, bu yönetim döneminde mevzuat geçmese bile, “üç yıllık bir emsaliniz olur ve bir şeyi görmezden gelmek ve geri almak gerçekten zor. Bu yüzden bence sorun yaşamayacağız.” dedi.

Beyaz Saray, yorum taleplerine yanıt vermedi.

'Yırtıcı serbest rekabet'

Peki uzun süredir blockchain sektöründe bulunan yönetici, Trump yönetimi karşısında neden olumsuz bir tutum takındı? Hoskinson’a göre, temel sebep yönetimin kripto endüstrisi liderleriyle yapı ve koordinasyon eksikliğiydi.

“O [Trump] sektörden gerçekten iyi tavsiyeler almak için herhangi bir yapı kurmadı. Ve adeta bu yırtıcı serbest rekabet ortamını yarattı,” dedi Hoskinson, siyasi bağışlar ve kültürünü tanımlarkenetki için çekişme net politika hedefleri olmadan. “Temel bir felsefe yoktu.”

Hoskinson, yönetimle yaşadığı bazı kişisel etkileşimleri anlattı ve bunları “şizofrenik” olarak nitelendirdi.

Beyaz Saray etkinliklerine davetiyelerinin olduğunu söylediuzatıldı ve çekildi yönetiminin ilk günlerinde açıklama yapılmadan. Ayrıca, Cardano’nun tokeni ADA, yönetimin 'nin bir parçası olarak adlandırıldığındakripto rezerv", başkanın ADA'nın rezervde olduğunu, XRP'nin rezervde olduğunu ve Solana'nın rezervde olduğunu söylediğinde, ben de sadece tamam, lanet olsun, Demokratlar tekrar iktidara geldiğinde bu yüzden celp alacağım ve benimle işi olduğunu düşünecekler. Bizim bununla hiçbir ilgimiz yoktu. Onlarla bunu hiç tartışmadık."

CoinFund'dan Perkins ise, Hoskinson'dan daha olumlu olan yönetimle çalışma deneyimini paylaştı. Şöyle dedi: “genel olarak, yönetim inovasyona çok destek veriyor ... yenilik yapabilme konusunda geçen yönetim ile bu yönetim arasında adeta 180 derecelik bir fark var.

CFTC ve SEC, kriptoyla ilgili konuları daha iyi anlamak istediklerinde Perkins'i arıyor, dedi; bu da sektörün birçok yöneticisinin Biden yönetimi döneminde nadiren gerçekleştiğini söylediği bir durum.

Perkins, CFTC'nin Dijital Varlık Piyasaları Alt Komitesinin bir üyesidir.

Sektör ‘silahlandırıldı’

Hoskinson'ın bakış açısına göre, yönetimden kaynaklanan yapısal eksiklik, kriptonun yakın zamanda herhangi bir düzenleyici çerçeve almasının olası olmadığı bir ortam yaratmıştır, çünkü Trump yönetiminin davranışları muhtemelen yardımcı olmak yerine daha fazla ayrılığa neden olmuştur, dedi.

Ayrıca, David Sacks’ın yönetimin kripto çarı olarak atanmasını yetersiz bulduğunu belirterek eleştirdi. “[Clarity Act’i] bu yıl geçiremezsek, David Sacks istifa etmeli. Bizi bir endüstri olarak hayal kırıklığına uğrattı,” dedi Hoskinson. Yönetimin kapsayıcı ve dengeli bir düzenleyici süreç oluşturamadığını ifade etti. “Sadece bir kişi değil. O kişi seçildikten sonra sektörü bir araya getirmek zorundasınız,” dedi.

Düzenleyici belirsizliğin eksikliği, dediğine göre, artık muhtemelen yıllarca devam edecek. “Fırsat penceremizi kaybettik ve muhtemelen 2029’a kadar bunu geri alabileceğimiz konusunda oldukça kötümserim,” dedi Hoskinson, Beyaz Saray ve Kongre’yi suçlayarak. “Temsilciler Meclisi oldukça ilgisizdi. Sadece, ‘Hey, Netlik Yasasını geçirdik, iş tamam,’ gibiydiler.”

Hoskinson, Trump yönetiminin kriptoya yaklaşımını dış politika tarzına benzetti — doğaçlama ve kontrolsüz. Son Venezuela operasyonuna atıfta bulunarak, “Buradaki stratejimiz nedir? En azından şimdi ne yapılacağına dair bir açıklama alabilir miyiz?” diye sordu.

Sonuç olarak, Hoskinson daha derin bir sorun görmekte.

“Hesap verebilirlik yok. Hukukun üstünlüğüne saygı yok ve güçler dengesine saygı da yok,” dedi.

Hoskinson'ın iddiasına göre, liderlik eksikliği kripto endüstrisini siyasi olarak silahlandırılmış ve ilerleme kaydedilemeyen bir konuma getirdi. “Kripto, yolsuzluğa eşittir. Trump ve arkadaşları için bir servet transfer mekanizmasıdır. Ve bu, hiçbirimize fayda sağlamadı.”