Bu makaleyi paylaş
DeFi ihtiyaçları karşılanmazsa Kripto topluluğu hâlâ ABD piyasa yapısı tasarısından vazgeçebilir
Senatörlerin oy kullanacakları taslağı tamamlamasıyla birlikte, merkezsiz finansadan — ve geri kalan kripto dünyasından destek gören — kırmızı çizgi talepler hala bilinmemektedir.
Google'da bizi tercih edin
Bilinmesi gerekenler:
- DeFi içinden kaynaklar, geliştiricileri korumaya yönelik temel taleplerini dile getirme fırsatı bulduklarını ve partiler üstü görüşmelerin sonucunu beklediklerini belirtiyorlar.
- Kripto endüstrisi, yazılım geliştiricilerini korumayan bir kripto tasarısını desteklemeyi geçmişte bırakmakla tehdit etmişti ve Senato, ABD piyasa yapısı tasarısının son taslağı üzerinde çalışırken bu sorular henüz yanıtlanmamıştır.
- DeFi Eğitim Fonu, geleneksel finans lobicilerinin temel taleplerinin bazılarını engellemeye çalıştıklarını belirtiyor.
Eğer Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'ndan çıkması beklenen kripto düzenleyici tasarısının bir sonraki taslağında, merkeziyetsiz finans (DeFi) altyapısını destekleyen yazılım geliştiricileri yeterince korunmazsa, sektör yıllardır savunduğu mevzuata karşı çıkmak zorunda kalabilir.
Hikaye devam ediyor
Bu aşamada, sektör liderlerine göre, DeFi sektörünün taleplerine en agresif şekilde karşı çıkan taraf, menkul kıymetler endüstrisi grubu SIFMA da dahil olmak üzere geleneksel finans sektörüdür. Bu durum, iki ilgili Senato komitesinin gelecek hafta kripto piyasa yapısı tasarısını oylamaya hazırlanma planlarını görüşmekte olduğu bir döneme denk geliyor — bu, sektörün önemli yasasının Senato'da nihai değerlendirilmeye alınması yönünde kayda değer bir adımdır.
"Yasaya yansıyacak olanın yazılım geliştiricilerini korumaya devam edeceği konusunda ümitliyiz," dedi DeFi Eğitim Fonu İcra Direktörü Amanda Tuminelli, CoinDesk ile yaptığı bir röportajda. Grubunun Senato personeli ve SIFMA ile toplantılarda “verimli çalışmalar yapma” fırsatı bulduğunu belirtirken, bazı noktaların hâlâ belirsiz olduğunu ifade etti. Tuminelli, “Masa başındaki geleneksel finans çevrelerinin yeniliği teşvik etmek ve yeniliği korumak konusunda bizimle aynı sayfada olmadıkları konusunda endişelerim var,” dedi.
SIFMA, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Organizasyon, dışında kripto alanındaki görüşleri hakkında önemli kamuya açık açıklamalarda bulunmadı.son pozisyon tokenize edilmiş menkul kıymetler üzerinde.
Ağustos ayında, birleşik bir kripto endüstrisi senatörlere bir mektup imzalayarak şunu belirtti: bir piyasa yapısı tasarısını destekleyemeyecekti geliştiricileri korumadı. Belge, Coinbase, Kraken, Ripple, a16z, Uniswap Labs ve sektörün daha merkeziyetçi kesiminde yer alan yüzü aşkın diğer kripto işletmesi ve organizasyon tarafından imzalandı.
DeFi içeridenleri, teknolojilerinin hayatta kalması için belirleyici olduğunu düşündükleri birkaç temel talebe sahiptir ve yasal metin önümüzdeki saatler veya günlerde ortaya çıktığında gözlerini buraya odaklayacaklar:
- Geliştirici Koruması: Senato'nun taslağının önceki versiyonlarında ve Temsilciler Meclisi'nin Dijital Varlık Piyasası Açıklığı Yasası'nda sunulan DeFi yazılımı geliştiricilerine yönelik korumaların henüz netlik kazanmadığı görülüyor. Kod yazan kişiler, yazılımlarını başkalarının nasıl kullandığı nedeniyle yasal sorumluluk altına alınırsa, DeFi hareketinin çökeceği savunuluyor. Tuminelli, grubunun "ara bulucu olarak hareket etmeyen yazılım geliştiricilerinin menkul kıymetler ve emtia yasaları açısından ara bulucular gibi muamele görmemesini sağlamak amacıyla geliştirici korumalarının sağlam ve kapsamlı olmasını temin edeceğini" belirtti.
- Kendi Kendine Saklama: İnsanların kendi dijital varlıklarını tutabilme yeteneği, sektörün uzun süredir savunduğu temel bir ilke. Bu argüman daha önce yasama organlarında dile getirilmişti, ancak kripto şirketlerinin kendi müşterileri için kendinden saklama araçları geliştirip geliştiremeyeceği konusunda geleneksel finansal firmalardan direnç oluştu; zira bu durum menkul kıymetler düzenlemeleriyle çelişme riski taşıyordu. Bu hafta başlayan 2026'daki ilk senatörler arası müzakerenin ardından, taraflar arasında yapılan uzlaşmaları ve hala açık kalan konuları gösteren bir belge ortaya çıktı. İç belgeye göre, kendinden saklama bu açık konular arasında yer alıyordu. Tuminelli, "Kalkan kalmazsa, bu bizim için kırmızı çizgidir" dedi.
- Para Göndericileri: Kripto meraklısı Cumhuriyetçi Meclis Yardımcısı Tom Emmer'den bir Meclis tasarısı, Blokzinciri Düzenleyici Kesinlik Yasası, müşterilerin parasını tutmayan ve kontrol etmeyen kripto geliştiricileri ve hizmet sağlayıcılarının para transfercisi olmadığını açıkladı — bir düzenleyici terim PayPal ve Venmo gibi kişiler arasında fon hareketini yöneten firmalar için. Emmer'in tasarısı Senato tarafından bir bölüm olarak kabul edildi ve DeFi endüstrisi, bu şekilde kalmasını istiyor, ancak bu madde müzakerecilerin yapılacaklar listesinde olmaya devam ediyor. Geliştiriciler bu şekilde para hizmetleri işletmeleri olarak muamele görürse, doğrudan kara para aklamayı önlemek için sıkı gereklilikler getiren Bank Secrecy Act'e tabi olacaklar.
- Yasadışı Finans: Yasa tasarısına, Demokratların kara para aklama, fidye yazılımı ve suç ile terör örgütlerinin finansmanında kripto para kullanımına ilişkin endişelerini gidermek amacıyla bir bölüm eklenmesi bekleniyor. DeFi içeriden bazılarının endişelerinden biri, bu bölümün ABD Hazine Bakanlığı'na yasaklı protokoller veya geliştiriciler listesi oluşturma yetkisi vermesi. Ve yine, eğer geliştiricilere BSA yasalarını uygularsa, bu uyum imkansızdır; çünkü geliştiriciler BSA raporlaması için gereken müşteri bilgilerini toplamaz.
Sektörün DeFi desteği konusunda test edilip edilmeyeceği, yakında ortaya çıkacak dile bağlı olacaktır. Cumhuriyetçiler, Demokrat müzakerecilerin hayal kırıklığına uğratmasına rağmen, gelecek hafta komite oylamasına doğru hızla ilerlerken görüşmeler devam ediyor. Cumhuriyetçi müzakerecilerden biri olan Senatör Cynthia Lummis, Cuma günü sosyal medyada paylaşıldı Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası'nın taslak çalışmasının ilk sayfası gibi görünen bir resim.
