The Node: Bitcoin — это «страховка от Армагеддона»?

Вчера ELON Маск написал в Твиттере, что Tesla будет удерживать любые Bitcoin он получает доход от клиентов, которые платят (вместо того, чтобы конвертировать BTC в фиат). И, похоже, будущий король Марса создает запас Bitcoin , которого хватит на века.

Это заставило меня задуматься о том, поместят ли когда-нибудь земные суверены «Bitcoin на баланс», как говорится.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.

При каких сценариях правительство Социальные сети Tesla и решит купить Bitcoin?

Я задал этот вопрос Джеймсу Энджелу, доценту Школы бизнеса Макдоноу в Джорджтауне, который специализируется намировые финансовые Рынки.

Вот что он сказал:

Сначала назовите его Джим.

Во-вторых, большинство богатых, развитых, западных правительств вряд ли когда-либо добавят Bitcoin в свои балансы. Bitcoin — это частный конкурент их «франшизы сеньоража.” Если это когда-нибудь приживется – какДействительно приобретает популярность за пределами воображаемой лунной колонии ELON Маска – «им придется облагать людей налогами другими способами», – сказал Энджел.

На самом деле, правительства «могли бы быть счастливы, если бы это полностью исчезло», — сказал он. «Существуетдлинный, длинный, длинныйистория правительств, отвергающих частные валюты».

Государства-изгои, вероятно, уже владеют некоторым количеством Bitcoin, но не так, как MicroStrategy, Tesla или Square, сказал Энджел. Такие страны, как Северная Корея или Венесуэла, рассматривают Криптовалюта как способ обойти санкции, подобно тому, как Bitcoin стал доминирующим средством транзакций в даркнете (после кредитных карт, конечно).

Смотрите также:Торговля «судном-судном» и другие секреты незаконного хранения Криптo в Северной Корее на сумму 1,5 млрд долларов

Правительства, подключенные к фиатной глобальной финансовой системе, вряд ли получат какие-либо не поддающиеся цензуре преимущества, которые предоставляет Bitcoin . И хотя Bitcoin является сравнительно дешевым способом перемещения больших объемов капитала, Энджел считает, что правительства уже в курсе «технологической революции» и вскоре будут иметь свои собственные цифровые валюты центрального банка (CBDC) в сети, похожие на стейблкоины.

А как насчет цифрового золота? Конечно, нетправительство будет хранить Bitcoin для совершения транзакций – нет, людисделай это!

Ну, Энджел предлагает нам задуматься, почему существуют такие места, как Форт-Нокс или склепы под Банком Англии. Другими словами, почему правительства копят золото?

«Это страховка Армагеддона», — сказал Энджел. В сценарии, когда становится слишком рискованно принимать доллары или фунты стерлингов, когда кредиторы прекращают давать в долг, золото становится опорой. Фиатные валюты — это относительно новые новшества в истории денег, отход от вековой торговли, которая велась в желтом металле.

Но это дорогой хедж. «Его нужно хранить и защищать», — сказал Энджел. Правительства готовы связывать ресурсы (налоговые ресурсы) из-за истории золота. Bitcoin, более новый, чем фиатные валюты, был бы более дешевым и потенциально более безопасным способом хранения государственных резервов, но он несет с собой дополнительный риск для будущего блокчейна.

«Это вариант на будущее, когда у вас будет надежный блокчейн, в котором кто-то поймет необходимость», — сказал Энджел. Он настроен скептически на этот счет.

Последняя морщина: правительства также держат резервы иностранных активов. Согласно нашему Вергилию, который ведет нас по сценариям валютного Армагеддона, это в основном тщеславный проект. Страны держат валюты других стран, чтобы показать, что они способны поддерживать свои собственные местные деньги.

Если, скажем, лира ослабеет,Турциямогут приобретать иностранные активы как способ стабилизировать местные цены. «Если у вас заканчиваются иностранные резервы, ваша валюта падает», — сказал Энджел.

Так почему бы не Bitcoin? По некоторым меркам это третья по величине мировая валюта. Ну, Энджел указывает на анализ затрат и выгод, который, вероятно, провел какой-то сотрудник ЦРУ. Если Bitcoin получит государственную печать одобрения, это откроет целый ряд проблем (вроде налоговых соображений, приведенных выше).

Более того, как выразился руководитель направления блокчейн компании EY Пол Броди: «Многие правительства держат доллары в качестве резервного актива как из-за стоимости/стабильности актива с течением времени, так и потому, что многие ключевые активы международной торговли, такие как нефть, оцениваются в долларах».

Это T обязательно относится к Bitcoin. Как отмечает доцент кафедры экономики Университета Карнеги-Меллона Ариэль Цетлин-Джонс, «Огромная волатильность ежедневных изменений цен, связанных с криптовалютами, не показывает никаких признаков замедления».

Это одна из причин, по которой программы по сбору налогов в Криптo, например, в Огайо, были запущены. свернули. Кроме того, почему такие агентства, как Управление общих служб США илиСлужба маршалов США которые завладели Bitcoin в результате ареста активов преступным путем или другими способами, продайте его с аукциона.

В прошлом году было немыслимо, чтобы публичная компания выпускала несколько раундов долга для покупки Bitcoin. Сегодня есть МикростратегияЯ не уверен, что что-то можно исключить, когда речь заходит о Bitcoin.

Смотрите также:Алекс Трис – Зачем США нужен Bitcoin