Судья отклонил Request Telegram на выпуск токенов Gram для инвесторов за пределами США

Федеральный судья отклонил Request Telegram о выпуске будущих токенов Gram для инвесторов за пределами США.

Окружной судья США П. Кевин Кастел из Южного округа Нью-Йорка написал в среду, что заявление Telegram о том, что компания может выпускать свои токены для инвесторов, но гарантировать, что эти токены не попадут в руки американских инвесторов, неубедительно. Он отклонилRequest платформы обмена сообщениямичтобы прояснить егоболее ранний предварительный запретпредотвращая любую эмиссию граммов.

Это постановление стало последним этапом шестимесячного судебного разбирательства Telegram с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая просила суд остановить запуск блокчейн-проекта TON компании-разработчика приложения для обмена сообщениями и запретить Telegram выпускать токены, называемые GRAM, покупателям токенов, проданных в 2018 году на сумму 1,7 млрд долларов.

Ссылаясь на отсутствие юрисдикции SEC в отношении зарубежных инвесторов, Telegram предположил, что «будет внедрять меры предосторожности для защиты от перепродажи Gram покупателями из стран, не являющихся гражданами США, покупателям из США», включая условие, согласно которому инвесторы из стран, не являющихся гражданами США, смогут получать свои Gram только в том случае, если они не собираются перепродавать их в США, а также настроит цифровой кошелек так, чтобы отсечь американцев.

Аргумент не убедил судью, который написал:

«Сосредоточение внимания на Первоначальных покупателях и их Соглашениях о покупке Gram упускает из виду ONE из центральных моментов Мнение и Постановления Суда, а именно то, что «обеспечением» не было ни Соглашение о покупке Gram, ни Gram, а вся схема, включающая Соглашения о покупке Gram и сопутствующие договоренности и обязательства, принятые Telegram, включая ожидание и намерение, что Первоначальные покупатели будут распространять Gram на вторичном публичном рынке».

Судья также не был впечатлен предлагаемыми мерами по ограждению инвесторов из США, написав, что Telegram фактически не объяснил, как он может предотвратить вторичные продажи или как он может законным образом изменить соглашения о покупке Gram, чтобы создать такое ограничение.

«... [В] основе своей блокчейн TON был разработан и призван обеспечить анонимность тем, кто покупает или продает Gram», — написал он.

По его словам, инвесторы «могут просто отказаться от наличия адреса в США».

В постановлении также указывается, что вопрос о юрисдикции SEC ранее не поднимался Telegram, и говорится, что на данном этапе слишком поздно его рассматривать.

Габриэль Шапиро, адвокат, специализирующийся на блокчейне и криптовалютах, сообщил CoinDesk, что судья, по-видимому, достаточно хорошо понимает природу Технологии блокчейн, и подчеркнул, что Telegram «преуменьшает значимость своего Request на ясность и преувеличивает эффективность предлагаемого им геозонирования в США».

«Я думаю, очевидно, что судья Кастель полностью согласился с SEC в том, что аргументы Telegram после вынесения судебного запрета об экстерриториальности «слишком малы и слишком запоздали», — сказал он. «Его ответ на «Request на разъяснение» Telegram также демонстрирует достойную восхищения технологическую смекалку и скептицизм, поскольку он признал, что предложение Telegram провести KYC-гейт кошелька TON не ограничивает принципиально распространение GRAM через другие возможные кошельки, созданные на основе протокола блокчейна TON с открытым исходным кодом».

Телеграмма сказалаэто было бы привлекательноСудья Кастель вынес постановление в конце прошлой недели.