Twitter хочет стать публичной платформой

На фоне саги ELON Маска и Twitter, которая вчера достигла своего апогея после того, как инвестор-миллиардер заявил, что сделает популярную платформу социальных сетей частной в рамках сделки на $44 млрд, появился новый тип политических комментаторов. Для них теперь совершенно ясно, что власть, влияние и деньги правят миром, и они хотят приложить руку к их применению.

Маск, лидер Tesla, будущий астронавт, иногда грубый твиттерщик, был подвергнут сомнению за свой выбор. Он сказал свою часть: Twitter — важная платформа, которая была коррумпирована. Убрав ее с публичных Рынки, Маск может попытаться снова сделать ее бастионом для «свобода слова».

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Многие спрашивали, почему. А некоторые чувствовали необходимость внести предложения. Писатели, политики и другие публичные (и частные) деятели стали макиавеллистами. Очевидно, Маск — мальчик-принц, который не знает своей силы, которого нужно направлять к правильным действиям и должному долгу.

«Зеркала для принцев», литературный жанр, популярный в Средние века, представлял собой политические договоры, которые предлагали наставничество и энциклопедические знания для формирования правления суверена. Хотя вы, возможно, читали самое популярное — «Государь» Никколо Макиавелли — эти произведения были написаны для определенного времени и места, и для аудитории из ONE (того, кто имел полномочия применять свои мнения).

Смотрите также:ELON Маск T должен возглавлять Twitter | Мнение

Сегодня, через интернет, каждый, по сути, имеет возможность достучаться до кого угодно. Есть ощущение, что мы все говорим мимо ONE друга, что наши идеи тонут в толпе, но, без сомнения, Twitter выравнивает сферу речи. И поэтому Маск понимает, чего люди хотят, боятся и задают вопросы.

Это та власть, которую Маск, по-видимому, хочет сохранить. Вчера он сказал, что «свобода слова» позволяет его критикам процветать в Twitter. Это всего лишь слова, и поскольку он займет еще неопределенную руководящую роль, есть обоснованные опасения, что их T будут чествовать. Twitter, платформа, принадлежит всем нам — вот откуда ее ценность.

Twitter, компания, — это другая история. Аналитики говорят, что она не справилась, что нам всем может понадобиться больше рекламы или моделей подписки. Другие высказывают опасения, что эта глобальная платформа обмена сообщениями T сделала достаточно для того, чтобы загнать в угол недобросовестных игроков и мошенников: за время своего существования Twitter способствовала здоровой общественной дискуссии, а также дезинформации и общественному замешательству.

Несмотря на все свои недостатки, Twitter, безусловно, стал культурно и политически значимым. Это главный вывод из истории Маска и Twitter – мы все заботимся об этой платформе, потому что она важна, и T хотим, чтобы ее вводили в заблуждение.

Вчера бывший генеральный директор Twitter Джек Дорси одобрил план Маска и пообещал свою поддержку этому «уникальному» человеку. Но Дорси тожеподнял зеркало, чтобы Маск мог в него посмотреть– он может быть лидером для этой работы, но эта работа в конечном итоге не нужна.

«В принципе, я T считаю, что кто-то должен владеть или управлять Twitter. Он хочет быть общественным благом на уровне протокола, а не компанией», — написал Дорси в Twitter.

Как это LOOKS, все еще остается предметом споров. Хотя Маск заставляет людей спрашивать, чего они хотят от Twitter, он также разжигает чувство, что изменения в коде — хотя, возможно, и необходимые — должны зависеть от воли ONE человека.

Twitter протокол «может позволить разным пользователям выбирать разные стили модерации контента», — написал технический блогер Кейси Ньютон. Существует множество причин, по которым приложения социальных сетей должны или не должны работать на блокчейне. Но «открытый исходный код» алгоритма и предоставление людям полномочий заказывать свою ленту, а не просто выбирать, на кого они Социальные сети, давно назрели.

Смотрите также:Twitter ищет высокопоставленную должность в Криптo вслед за верификацией NFT

Маск назвал Twitter современной общественной площадью. Есть много вещей, которые отделяют цифровую эпоху от средневековья, но самое главное то, что власть и управление в значительной степени перешли от принцев к народу. ONE больше не пишет руководств для правителей, но книги по саморазвитию хрустят.

Если бы я писал зеркало для Маска, я бы сначала написал практическое руководство по управлению «раскаянием покупателя». Это будет трудный путь, у Маска всегда будут критики, а управлять глобальным дискурсом практически невозможно.

Но Дорси уже все сказал. Twitter хочет быть публичным протоколом, и во многих отношениях он уже работает как ONE. Так почему же снова все пишут политические руководства о саге Маск-Твиттер? Ну, я думаю, деньги все еще правят нами всеми.