Облачная сеть Xunlei пострадала от коллективных исков из-за ICO

На фоне перехода на блокчейн и Криптовалюта облачная сеть доставки контента Xunlei подверглась двум коллективным искам, в которых утверждалось, что она распространяла ложную информацию, что существенно повлияло на стоимость ее акций.

Согласно документам, поданным в суд Южного округа Нью-Йорка 18 и 24 января, иски против Xunlei, ее генерального директора Чэнь Лэя, финансового директора Эрика Чжоу и предшественника Чжоу У Тао подали инвесторы, купившие акции Xunlei в период с 10 октября 2017 года по 11 января 2018 года.

В документах указано, что в этот период Xunlei объявила о переходе к изучению Технологии блокчейна и впоследствии запустила токен на основе блокчейна для упрощения своих облачных сервисов.

Истцы утверждают, что компания, сознательно участвуя в незаконных первичных предложениях монет, также выпустила ряд ложных заявлений о законности этой деятельности, что привело к существенному влиянию на цену ее акций. В связи с этим истцы добиваются правовой защиты в судебном порядке.

Xunlei, базирующаяся в Китае и котирующаяся на бирже NASDAQ, была ONE из первых публичных компаний, стоимость акций которой сначала выросла, а затем резко упала на фоне перехода бизнеса на Технологии блокчейна в конце 2017 года.

Однако последние судебные разбирательства, возможно, также стали первым случаем, когда инвесторы объединились для выдвижения обвинений в сомнительных действиях публичных компаний, которые переместили или переориентировали свою деятельность на блокчейн и Криптовалюта сервисы.

Блокчейн-поворот

Согласно судебным документам, дела берут начало из первоначальногообъявление 10 октября 2017 года, когда Xunlei заявила, что запустит собственную Криптовалюта на основе блокчейна под названием OneCoin, также известная как монета Ванке, которая позже была переименована в Лианке, илиLinkToken по-английски.

Согласно объявлениям того времени, монета Wanke Coin была выпущена в качестве награды для пользователей OneCloud от Xunlei, которые были готовы поделиться своей неиспользуемой пропускной способностью сети на ее платформе. Чтобы получить эту награду, пользователям необходимо приобрести элемент оборудования под названиемОблако OneThingот Xunlei, чтобы иметь возможность совместно использовать свое облачное хранилище и пропускную способность сети.

Компания удвоила свои усилия по переходу на блокчейнрелиз о доходахв ноябре.

«Xunlei трансформируется из традиционного поставщика интернет-услуг с членской подпиской в ​​ориентированную на рост компанию, разрабатывающую инновационные продукты облачных вычислений и исследующую перспективную Технологии блокчейна», — цитирует Ли заявление.

После этого заявления стоимость акций Xunlei подскочила примерно с 4 долларов за акцию в октябре до 25 долларов в ноябре, за чем последовало значительное падение, которое и послужило поводом для обвинений истцов.

Первоначальное предложение майнеров?

Однако, возможно, изначально споры спровоцировали сроки и характер эмиссии на основе блокчейна, которая произошла всего через месяц после того, как центральный банк Китая ввел запрет на первичное размещение монет на внутреннем рынке.

На фоне проблем с мотивацией Сюньлэя, Чэньзаявилпублично заявила, что ее токен Wanke предназначен только для служебных целей и не разрешен к торговле, поэтому она не проводила первичное размещение монет, заявив, что компания соблюдает китайское законодательство.

Однако истцы утверждают, что это заявление ложно и что Wanke Coin по сути является ICO, хотя и скрывается под видом смены направления бизнеса, поскольку компания требует от пользователей приобретения оборудования, чтобы начать получать вознаграждения в виде токенов.

В судебном документе также цитируется примечательное заявление Национальной ассоциации интернет Финансы Китая, которая, в частности, указал11 января было объявлено, что модель Xunlei обходит регулирование ICO с помощью маскировки под названием «первичное предложение майнеров».

«В случае Lianke, выпущенного Xunlei, например, компания-эмитент фактически заменяет Lianke обязанностью выплачивать Авторы проекта законные средства платежа, что по сути делает это финансовой деятельностью и формой замаскированного ICO. Кроме того, с помощью частых рекламных мероприятий и публикации учебных пособий по торговле Xunlei заманила многих граждан, не имеющих здравого смысла, в деятельность IMO», — NIFA отмеченный в то время.

Хотя NIFA является саморегулируемой ассоциацией, а не регулирующим агентством, она была создана Народным банком Китая и уполномочена Государственным советом. Таким образом, истцы утверждают, что именно ложные заявления компании о ее незаконной деятельности привлекли пристальное внимание со стороны регулирующих органов, что привело к падению цены акций Xunlei на 27 процентов с $22,9 при открытии до $16,27 12 января.

Ниже приведены два судебных документа:

Ли и ETC против Сюньлэй к CoinDeskна Scribd

DOOKERAN ETC против Xunlei к CoinDeskна Scribd

Судебный молоток изображениечерез Shutterstock