Нет стимула? Блокчейн Algorand вызвал дебаты на мероприятии по криптографии

«Можете ли вы что-нибудь сказать о стимулах в Algorand?»

Этот вопрос был адресован Сильвио Микали, профессору Массачусетского технологического института, который только что выступил с докладом о своей теоретической системе доказательства доли владения (PoS) на конференции по финансовой криптографии и безопасности данных на Мальте вчера. И ответ лауреата премии Тьюринга заставил некоторых отступить.

«Самое сложное — это стимулы», — сказал Микали.

Из 30 лет работы криптографом последние 10 лет он посвятил работе именно над этой проблемой.

Как он объяснил, когда вы предлагаете стимулы, люди Словарь использовать эти стимулы для зарабатывания денег способами, которые почти невозможно предсказать. Он указал на Bitcoin как на PRIME пример, сказав, что его создатель, вероятно, никогда не предполагал, что структура стимулов биткоина приведет к созданию промышленных майнинговых пулов.

Микали также утверждал, что те, кто использует систему, не обязательно должны получать вознаграждение за тривиальные вычисления. И что, в то время как майнеры Bitcoin получают компенсацию за свою работу, валидаторы, которым, в отличие от них, не нужно вкладывать средства в дорогостоящее оборудование и электроэнергию, не получают вознаграждения.

Он сказал:

«Мы должны использовать стимулы как последнее средство. Я верю, что смогу [заставить Algorand работать без стимулов], но у меня нет формальных доказательств того, что я могу это сделать, потому что эти формальные доказательства намного сложнее, чем доказательства Algorand».

Задуманный как публичный блокчейн,Algorandсодержит новую версию византийского соглашения с девятью шагами, где игроки заменяются в каждом раунде общения. Протокол допускает одну треть плохих участников, и Микали сказал, что он предполагает, что большинство пользователей системы честны.

Против шерсти

Тем не менее, идея алгоритма консенсуса, который не предлагает никаких стимулов, противоречит взглядам многих, включая тех, кто работает над децентрализованной сетью приложений Ethereum, проектом блокчейна, работающим над Собственная система PoSпо имени Casper.

«Мы в основном явно ставим стимулы на передний план и в центр», — сказал Виталик Бутерин, основатель Ethereum. Он описал подход ethereum как фундаментально касающийся того, сколько денег могут потерять заинтересованные стороны, в отличие от подхода, принятого в Algorand.

«ONE , что меня беспокоит, так это то, что если у вас вообще нет стимулов, то это значит, что у вас нет стимула не лениться и не выходить в офлайн», — сказал Бутерин в интервью CoinDesk.

Разработчик Ethereum Влад Замфир, который вложил много средств в создание Casper, высказался покрепче. Он заявил, что просто не думает, что такая система будет работать.

«Вся моя точка зрения на это пространство, как бы, диаметрально противоположна. Я T верю в предположение о том, что «большинство людей честны», — сказал он, добавив:

«Существует небольшое количество людей, которые контролируют большую часть монет в большинстве систем [PoS]. Людям не так уж сложно скоординировать свои действия, чтобы подорвать гарантии протокола».

Доцент Корнеллского университета Эмин Гюн Сирер также подверг сомнению идею, FORTH Микали.

Сирер отметил, что, хотя участники биткоина действительно не всегда полностью мотивированы, многие люди запускают полные узлы из альтруистических соображений.

«Но если исходить из этого и говорить, что поскольку Bitcoin работает и не полностью мотивирован, следовательно, любая система будет работать, но не мотивирована. Здесь есть пробел», — сказал он.

Запустить и Словарь?

Однако у некоторых было совершенно иное мнение по этому вопросу.

Чарльз Хоскинсон, генеральный директор компании IOHK, занимающейся блокчейн- Технологии , указал на BitTorrent как на пример системы, которая отлично работает, не будучи при этом вообще мотивированной. Не существует никаких токенов, и вам ничего T платят за обмен файлами в сети.

Другой пример, на который он указывает, этоскладывание@дома, где тысячи людей добровольно жертвуют простаивающую вычислительную мощность для исследования болезней.

«Это открытый вопрос, нужны ли вам стимулы или нет, и я T думаю, что это можно определить в рамках академической модели. На самом деле это будет определено доказательствами. Вы что-то запускаете и смотрите, что происходит», — сказал он.

Тем не менее комментарии предполагают, что окончательный запуск Algorand может стать ONE , за которым стоит понаблюдать, особенно тем, кто сомневается в эффективности плана стимулирования платформы.

Исправление: Эта статья была отредактирована, чтобы отразить заголовок Эмина Гюна Сирера.

Отказ от ответственности:CoinDesk получил субсидию на участие в конференции «Финансовая криптография и безопасность данных» от организаторов мероприятия.

Изображение предоставлено Эми Кастор для CoinDesk