Публичные блокчейны: сообщество против экосистемы

Уильям Могаяр — автор книги «Бизнес-блокчейн» и советник совета директоров Ethereum Foundation, некоммерческой организации, которая курирует разработку ONE из двух блокчейнов, стремящихся популяризировать программное обеспечение Ethereum .

В этой Мнение Моугаяр высказывает свои мысли по поводу недавнего хардфорка Ethereum и высказывает мнение о том, как, по его мнению, он демонстрирует проблемы в текущем управлении публичным блокчейном.

Мы всегда слышим слово «сообщество» как ссылку на совокупность игроков, которые, как предполагается, являются заинтересованными сторонами, больше всего заботящимися о том или ином блокчейне.

Этот термин стал краеугольным камнем недавних Мероприятия, таких как биткоин. дебаты о «размере блока» ихард-форк Ethereum, окрашивая то, как эти Мероприятия доносятся до широкой общественности.

Но что означает «сообщество» в этом контексте?

Определение сообщества

Согласно теории блокчейна, сообщество должно определять будущее данного публичного блокчейна посредством децентрализованного управления и магии консенсуса.

Принятие решений на основе консенсуса лежит в основе публичных блокчейнов, поскольку простое большинство может повлиять на них в ONE или иную сторону. Так же, как выборы, более или менее.

Основа блокчейна — его экономическая устойчивость, и реальность такова, что некоторые игроки в большей степени, чем другие, контролируют эту экономическую устойчивость. (Экономическая устойчивость также напрямую связана с безопасностью блокчейна, но давайте не будем отвлекаться на эту важную тему).

Обладая такими полномочиями по принятию решений относительно будущего публичных блокчейнов, сообщество является важным органом, поскольку оно представляет собой текущее управление.

Итак, я отправился на исследование, чтобы выяснить состав типичного сообщества блокчейна. Я обнаружил, что это сообщество, принимающее решения, является подмножеством более крупной экосистемы.

Сообщество представляет собой базовых игроков, которые играли более раннюю экономическую роль в экосистеме. Они в основном инсайдеры, и у них есть преимущество быть более «в курсе», чем другие. Их голоса громче, и их коллективные действия (или бездействие) могут эффективно определять траекторию блокчейна.

Кто есть кто?

В Криптовалюта сообществах есть что-то противоречивое.

В традиционном смысле большинство компаний сначала приобретают пользователей или клиентов, либо как конечных пользователей, либо как разработчиков. Затем тело и разнообразие пользователей становятся сообществом.

В сфере Криптовалюта эта последовательность, похоже, обратная.

Мы начинаем с сообщества CORE сторонников, прежде чем дойдем до большого числа конечных пользователей. Это нормально, и, возможно, это характеристика фундаментальных технологий, которым необходимо собрать прочную базу, прежде чем они расцветут.

Как правило, основными участниками Криптовалюта сообщества являются разработчики, биржи и майнеры.

Более крупная экосистема включает несколько других участников. Ее можно изобразить так, чтобы она включала базовых игроков, а также такие группы, как венчурные капиталисты и основные пользователи.

Вот разбивка каждой группы:

Давайте рассмотрим случаи недавнего решения о хардфорке Ethereum и дебаты о размере блока Bitcoin , воплощенные в Масштабирование Bitcoinсерия конференций.

В обоих случаях сообщество в основном состояло из соответствующих базовых игроков. Но эти базовые игроки представляют собой относительно небольшую группу.

В случае с Bitcoin число участников широко разрекламированного процесса масштабирования Bitcoin , вероятно, было менее 100 человек. А в случае с Ethereum, когда Carbonvote был подсчитанвсего проголосовало 1325 адресов, что является относительно небольшим числом по сравнению с общим числом держателей ETH (учитывая, что имеется доступный запас в размере 82 миллионов ETH).

Экосистемный подход

Надеюсь, в конечном итоге мы будем использовать слово «экосистема» вместо слова «сообщество», поскольку оно более точно отражает формирующийся рынок.

И я хотел бы, чтобы часть этой более крупной экосистемы также имела право голоса в отношении будущего этих публичных блокчейнов.

В настоящее время большая экосистема в основном представляет собой бессильное молчаливое большинство, которое наблюдает за развитием Мероприятия , сохраняя при этом надежду, что громкое и более сильное меньшинство поведет рынок в правильном направлении.

В конечном итоге любой крупномасштабный публичный блокчейн должен будет достичь более сбалансированного состояния, в котором лидерство сообщества и инклюзивность экосистемы будут работать вместе, чтобы укрепить его потенциал долговечности и устойчивости.

Сегодняшние игроки — это сообщество, и они управляют лодкой прямо сейчас, но будут ли они делать это в будущем?

Изображение тупикачерез Shutterstock