1000 Bitcoin -кошельков T заменят ONE финансовую революцию

Джон Биггс — генеральный директор скрытного стартапа Bitcoin Freemit и бывший редактор TechCrunch. Его работы публиковались в таких изданиях, как The New York Times, Gizmodo и Men's Health.

В этой Мнение Биггс утверждает, что сообщество Bitcoin стало самодовольным в своем стремлении к финансовым переменам, наблюдая, как институты пытаются подавить его революционные порывы.

Вы говорите, что хотите революции. Хорошо. Но ведите себя так, будто она грядет, а не как раздражительные задроты, намеревающиеся изнутри разрушить растущую отрасль.

На этом этапе жизненного цикла Bitcoin страх, неопределенность и сомнения (FUD) и отрицательные высказывания, которые мы слышали, в основном верны. Сеть ужасно медленная. Варианты использования незрелые, и потребители не получат никакой неявной выгоды от Bitcoin , скажем, по сравнению с проведением своей карты Visa.

Короче говоря, эксперимент с Bitcoin 1.0 завершен.

Но я бы сказал – и вы, вероятно, согласитесь – что Bitcoin и связанные с ним технологии T являются экспериментом, как и TCP/IPбыл эксперимент илиHTML был выстрелом в темноте. Так же, как первые веб-страницы выглядели уродливо, как грех, текущее состояние Bitcoin находится в том же положении.

Эти технологии указывают путь в будущее, но мы позволяем контролировать это будущее тем, кто быстрее всех его уничтожит.

Смерть от отвлечения внимания

Transferwise, Revolut и банки с их «блокчейн-подобными контрактами» поглощают кислород, необходимый для развития настоящего Интернета ценностей.

Пока мы возимся вокругразмер блокаи кто на кого сердится, власть имущие быстро и безжалостно разрушают все, что мы с таким трудом построили.

Я наблюдал, как эта отрасль перешла от Optimism «На Луну!» к миру, в котором крупные банки на словах поддерживают [создателя Bitcoin ] Сатоши Накамото даже если они забирают себе лучшие части его работы и оставляют «неопределенность» идиотам, которые все еще верят, что Bitcoin — это валюта.

В то же время, действующие игроки FinTech-сектора вступили в сговор с банками ипопытка повторитьПреимущества биткоина за счет финансовых уловок и тактики убыточного лидерства.

Ложные надежды

Затем идут компании Bitcoin 1.0, десятки стартапов, которые представляют собой не более чем очередной Криптo .

По сути, это программные слои, которые позволяют этим компаниям обходить регулирование, выдавая себя за программные решения.

Чушь. Этим компаниям нужно либо смириться, либо заткнуться.

Короче говоря, есть банки, которые усердно работают над тем, чтобы украсть наши идеи, и нервные генеральные директора, которые отказываются выпускать реальные продукты, которые могут использовать люди. Старые Bitcoin компании шумно требуют мирового внимания, даже когда они не могут справиться с общим принятием Bitcoin .

Почему мы им это позволяем?

Я полностью за счастливое сотрудничество между существующими финансовыми институтами и Bitcoin. Это необходимо для движения вперед.

Если крупные банки хотят нанять блокчейн-консультантов, которые будут работать над обходом потенциального ущерба, который Bitcoin может нанести их структуре комиссий, пока достаточное количество старой гвардии не уйдет на пенсию и достаточное количество умных пользователей блокчейна не заменит их, то это просто замечательно. Интернет ценностей будет ждать их.

Но чем дольше они ждут, тем больше денег они будут тратить на донкихотские инструменты, потому что они боятся.

Старые уроки

Я снова и снова вспоминаю историю, которую рассказал мне мой друг Рой о своем опыте работы с ранним вебом. Где-то в 1999 году ему поручили поддерживать веб-фильтры для южнокорейской компании.

Фильтры отсекали все, от внешней почты до порно. Но они продолжали терпеть неудачу. Он приходил каждую неделю и обнаруживал, что фильтры буквально сгорали — все порно сжигало фильтры. Он заказывал новый сервер, устанавливал его и через неделю получал еще один звонок.

После того, как несколько серверов вышли из строя, ему стали звонить каждые несколько дней. Затем — раз в день.

В то время Сеул значительно опережал США по уровню доступа в Интернет, и пользователи смотрели телевизор, загружали данные и общались такими способами, о которых мы в сети даже T мечтали. И, очевидно, нужны были фильтры, чтобы KEEP работникам общаться с внешним миром.

Фильтр был разработан, чтобы KEEP пользователей от киберлени <a href="http://www.siop.org/Media/News/loafing.aspx">http://www.siop.org/Media/News/loafing.aspx</a> . Но на самом деле фильтры просто привели к большему количеству простоев, нарушили связь и не дали людям заниматься реальной работой.

Компания, которая фильтровала Интернет в 1999 году, считалась осторожной. Компания, которая фильтрует Интернет сегодня, считается глупой.

Власть народу

То же самое будет и с играми "только на блокчейне". И это нормально.

После того, как несколько десятков серверов вышли из строя, клиент Роя сказал прекратить установку фильтров. Citibank, Credit Suisse и American Express прекратят фильтровать Bitcoin.

Когда это произойдет, вам лучше пристегнуться. Эта Технологии никуда T денется. Но мы должны решить, куда мы хотим ее направить.

Если мы, как группа, хотим потерять эту Технологии из-за нынешних банковских мощностей, это нормально, но будьте готовы увидеть, как Bitcoin и другие криптовалюты потерпят неудачу. Если мы хотим работать вместе с банками ради нашей общей выгоды, то я вижу хорошие вещи впереди.

Если мы хотим вернуть себе контроль над банками и развязать гражданскую войну между бывшими союзниками, то удачи.

Linux победил благодаря двум вещам: чернь (я включаю в это число и себя, поскольку в 2000 году играл с Mandrake Linux) захватила его и заставила двигаться вперед, чтобы корпорации могли признать его силу и держать под контролем беспрепятственную внутреннюю борьбу.

Сторонники открытого исходного кода могли играть в своей собственной песочнице и создавать удивительные полеты мастерства программирования, в то время как Red Hat говорила: «Эй, это делает его отличным веб-сервером. Почему бы нам T заменить им Solaris?»

Именно это «толкание/притягивание» превратило открытый исходный код в реальную угрозу и, в конце концов, заставило Microsoft портироватьSQL-серверна Linux.

Время действовать

Революция началась.

Это не революция, которую многие заметили, и даже при всем нашем бахвальстве она все еще может потерпеть неудачу. Но давайте не допустим этого.

Нет никаких преимуществ в отказе от ONE из самых уникальных и потенциально спасающих жизни финансовых технологий в мире, но также нет никаких преимуществ в игнорировании проблемы медлительных крупных игроков, мелкой пользовательской базы, которая видит заговор в каждом посте Reddit, и банкиров, которые публично смеются над блокчейном и вкладывают в него миллионы в частном порядке.

Вы говорите, что хотите революции. Сделайте ONE.

Патриотическая статуячерез Shutterstock